《西遊記》里的孫悟空和美國超人比，誰更厲害？

這個問題腦洞略大——這兩人都是虛構人物，從沒打過架，所以誰也不知道真打起來會如何。不過如果根據《西遊記》和《超人》漫畫對二者的記載而言：孫悟空的勝率似乎更大。這和中國人同西方人的思維意識區別有關：中國人的思維屬於天馬行空，相比之下西方人更加嚴謹刻板，所以我們可以看到西方的龍和天使都是長翅膀的，因為他們無法想像沒翅膀的物體怎麼會飛。然而如果我們去看敦煌莫高窟的飛天壁畫卻從不會發現中國的龍和神仙是有翅膀的。雙方的思維觀念上的區別也反映在孫悟空和超人身上：超人的所有招數技能其實都屬於物理攻擊範疇，只不過身為外星人的他的攻擊力度遠遠強於地球人，但各種攻擊路數大體還是遵循物理定律的；孫悟空除了物理攻擊技能之外，還擁有很多超自然能力——分身術、七十二變。在物理攻擊技能方面誰強誰弱真不好說，畢竟沒直接的對比，然而孫悟空一個咒語就能化解超人的物理攻擊這樣的技能是超人所不具備的。

謝邀

這個問題涉及到宗教信仰和民族習慣，就好比茶和奶茶哪個更健康。

中國人基於代代相傳和耳濡目染，每個人的小時候都與西遊傳說有關聯，孫悟空更是男孩子心中的英雄，小夥伴們玩耍時都願意自己扮演孫悟空。

超人，是一個現代加工的人物，在中國五十歲以上的人你去問，我敢說八成以上不知道有這麼個東西，這怎麼能和孫悟空相提並論呢？完全沒有可比性。

謝謝邀請。一個是人，一個是神，如果他倆打架，吃虧的肯定是超人，致少超人贏不了；超人都是物理攻擊，悟空擁有物理、法術攻擊，有各種幻術，有各種招數制敵和逃命。任超人速度、力量無與倫比，也可能被悟空一句咒語就給擺平了。

這個根本沒有可比性，一個是中華的文化產物，是智慧的結晶。而另一個只不過是博人眼球的電影主角。雖然都為虛構的，但是西遊記的寓意之豐富豈是一個超人能比的！