借錢用於放貸，最後無力償還，借款人手稿借款明細，能起訴借款人非法聚資嗎？

感謝邀請！

你這種情況，舉例說明，a借b的錢，去高貸給c，a從中賺取利息差價。這種行為並不違法。只是普通的民間借貸糾紛。但有二個例外情況。

非法集資並不是一個獨立的罪名，刑法上的非法集資是指非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪。非法集資是指使用詐騙方法非法集資，數額較大的行為。 所謂非法集資，是指公司、企業、個人或其他組織未經批准。違反法律、法規，通過不正當的渠道，向社會公眾或者集體募集資金的行為，是構成本罪的行為實質所在。

非法集資的本質，是一個人或公司通過虛假宣傳，向不特定人公眾吸收存款，進而發生放貸或他用。

而本文中，只是存在轉貸的行為並不構成上罪。

根據《中華人民共和國刑法》第一百七十五條的規定，高利轉貸罪是指以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金再高利轉貸給他人，違法所得數額較大的行為。 目前高利轉貸行為在中國的一些地方具有一定的普遍性，這種行為嚴重地破壞了中國的金融秩序，有很大的危害性。

這個主要標準是借銀行貸款的目的就是要用於放貸進而牟利。

綜上，若不滿足上述兩點，本案只是普通的民間借貸糾紛，並不構成刑事犯罪。

祝君如願！

謝邀請，我是個外行。按常理，是周瑜打黃蓋；安法規你手裡有他的借據，應該能起訴。不過我想已經沒有什麼意義。這種事往往數額巨大，且遲早要翻船的。沒有背景的人生活都困難了，起訴有什麼意義？還不如落個人情靜觀其變，等待渺茫的時機。我是沒根據說的，具體如何，一定要諮詢律師或相關部門。抱歉了！

如果當初放貸人和用錢人合同雙方在知情之下籤定，那屬於一個願打一個願挨雙方願意，所以用錢人該咋償還咋償還，如果用錢人是因為還不起或不想還為借口告放貸人，本人認為放貸人超過銀行利息太多不屬於法律保護之內，屬於犯了法，用錢人抓住的就是這一點，但是用錢人也應該付出點代價，很簡單因為用錢人人品也太壞了，只於應該付的法律責任只有懂法律的清楚。

非法集資並不是個人起訴的內容，而是公訴機關根據某個人、某公司或單位的實際違法事實而檢訴的內容。本問題，借款人通過借用他人錢款用於放貸，賺取利息差額，屬於民間借貸行為，最後無力償還，對於出借人而言，應屬民間借貸糾紛，屬於經濟糾紛的一種，通常是起訴追討借款本金及利息。當集資達到某一數額，後果影響嚴重，影響範圍較廣，應由公安機關立案偵查，檢察機關公訴，法院審判認定，才會有非法集資成立，而僅有借款明細，並不能直接認定非法集資。