都說慈母多敗兒，難道真的只有在棍棒底下才能成才嗎？

08-14

慈母多敗兒中的慈母並不是指不打孩子的母親，而是指不分對與錯，一味的包庇自己的孩子，在這個過程中，如果不能正確引導，會讓孩子養成是非不分，唯我獨尊的習慣，對其身心健康的發展非常不利。

俗話說，好的教育來源於生活。而生活中對孩子的引導，父母的行為起著至關重要的作用。從孩子呱呱墜地的那一刻，父母就擔負著對孩子的責任與愛護。很多父母對孩子是捧在手心都怕化了，過分的溺愛。在幼兒園，明明自己家的小孩子先動手打了人，有的父母竟然無視自己孩子的錯誤，反而還以自己的小孩力氣大為光榮，久而久之，孩子會默認這種打人的行為是正確的。

其實生活中很多小細節都能融入到對孩子的教育中，比如帶孩子參加集體活動，教孩子懂得分享；與孩子一起搭公交車，教導孩子在公共場合不要大聲喧嘩等，這些都是生活中的小細節，父母引導好了，孩子自然就正了。

教育孩子有多種方式，不一定非得拿棍棒逼著，孩子都有叛逆心理，過激的行為可能會適得其反，各位媽媽們可以適當的看些心理類的書籍，不斷的學習，才能讓我們在育兒過程中慢慢掌握一些心得，給孩子更好的引導。

好問題。相信很多父母在教養孩子的過程中都在「打」和「寵」之間糾結，怕「打」給孩子帶來傷害，又擔心「寵」讓孩子無所忌憚。

其實，除了「打」和「寵」的教養方式外，還有一種教養方式，那就是「和善而堅定」的正面管教。具體來說，就是在對待孩子時既保持溫和的態度，又堅持底限，不驕縱也不懲罰，以此做到既尊重孩子又尊重自己和情形。

說起來就五個字，但做起來挺難的。首先要求父母要管理好自己的情緒，不帶情緒地解決問題，因為只有這樣，才能讓孩子學到解決問題的正確姿勢。

關於棍棒底下才能成才的說法，我個人是堅決反對的。幾個月前發了一篇題為《打了孩子又後悔？父母別讓愛變成傷害》（http://www.toutiao.com/i6420237933873201665/）的文章，裡面詳細闡述了「打」對孩子帶來的傷害。歡迎大家查看。

育兒路上，我們一起成長，歡迎關注我的頭條號。

慈母多敗兒，這個慈應該打個引號。

如果母親自己的成長是沒有到位的，自我的認知是有偏差的，那麼無論她是所謂嚴厲的虎媽，還是溫柔的貓媽，她的教育理念都是會有一定問題的。

古人說黃荊棍下出好漢，是說孩子的教育需要規範和管理。

孔子還說過有教無類，因材施教呢。

也就是說不是所有的孩子都能靠棍棒教育管理出來，棍棒教育對那些心理承受能力很強，頭腦反應很快，自控能力很弱的孩子有用。

如果孩子敏感，反應慢，學習是屬於遲緩型，嚴厲的棍棒教育只能打擊孩子的信心，徹底將孩子壓進見不到希望的深淵，將孩子變成唯唯諾諾沒有自己主見的討好型人格。

而母親的愛，對於孩子是非常重要的，至於這種愛是應當的慈愛，還是過分的溺愛，在於母親自己的行為規範。

就象有些家長，自己都不覺得孩子的行為有什麼不妥，當自己孩子被人欺負，家長一跳三丈高，孩子去欺負別人就是有本事。

家長的認知和格局決定了他對孩子的教導方式。

有些媽媽很愛孩子，但同樣懂得要讓孩子具有獨立能力，讓孩子學會換位思考，引導孩子對這個世界充滿著好奇和興趣。

這樣的媽媽會尊重孩子，而不是僅僅將孩子作為自己的附屬物，只會將感情無休止地宣洩到孩子身上，不會只無條件地滿足孩子，會讓孩子懂得要得到什麼是要付出努力的。

這樣的慈母怎麼會敗兒，這才是真正的慈母。

那些只會寵溺孩子的母親，不過是將孩子當寵物養而己，用孩子來填補自己的空虛。

我不這樣認為棍棒出孝子，或者出人才。家庭環境氛圍才能讓孩子更出色，當家長是一個不負責任的人，出爾反爾，滿口胡言謊話連篇，卻讓孩子尊重家長，做一個負責任的人恐怕很難，即使你把棍子打折了，也不會有太好的結局，我想孩子即使好，也好不到哪裡去。

你的家庭氛圍與教育理念都是向善，積極向上，樂觀豁達，知書達理，即使你的孩子有那麼一點叛逆，都不會很長時間就會自己改變過來。那些個受了氣的孩子，在讓家長奚落與揍一頓的代價就是孩子離你越來越遠，我很反對這樣的教育方式。即使孩子做的事在讓你氣憤，你也要了解完事情的起因，再做決定。孩子不是用來打就教育出好結果的，一個咆哮出來的孩子心理都不健康，何況在打出來那？多注重孩子內心世界吧！不要讓孩子長大以後會成為第二個這樣的家長。這樣棍棒下的孩子心理都會有一點陰影的。

你對孩子的愛，孩子即使不說也能感知，孩子就會努力的回報你，雖然不是馬上，但是也要給孩子時間，你的孩子就會非常優秀的讓你好看！

謝謝邀請。

我認為慈母不敗兒。慈母的愛會成為孩子一生的溫暖力量的源泉，這份愛讓他有足夠的勇氣去闖蕩世界。

縱然他留戀溫暖的避風港，但更渴望馳騁于波濤洶湧的大千世界，他會用自己的力量闖出一片天地，讓他的慈母以他為傲！這就是對於愛的報答。

打？有用嗎？一點用沒有，非但不會解決問題，還會傷害親子感情，在孩子的心靈深處留下永久的傷痕。

縱然，孩子長大後，能夠理解父母的苦心，也能夠接受了，但是他多麼希望，父母以愛的、溫柔地方式待他啊！

1.慈母多敗兒中的慈母是關鍵詞。慈母到底是指在什麼方面呢？如果是過分的溺愛孩子，不辨別是非，一味的寵溺孩子，當然會教出敗兒。但如果這個慈只是慈愛的意思，母愛像陽光和空氣一樣，包圍著孩子，陪伴著孩子長大，教他怎麼做人，並且以身作則。讓孩子在一個有愛的環境中長大，將來他也會成為一個有道德有品格，有能力去愛的人，那麼，這怎麼會成為敗兒呢？

2.至於棍棒底下是否成才，這也要因人而異，也要因家庭而異！如果孩子心很大，心理承受能力很強，那麼他可能並不記得小時候挨了多少打，不會對他的心理造成陰影。如果是一個敏感的孩子，每一次父母對她的打罵都可能對他今後的成長造成影響，那麼這就不是一個可取的育兒方法。

我覺得，不管是說慈母多敗兒，還是說棍棒底下多成才，這些都是偏面的思想，不能一概而論。

說慈母多敗兒，很多的時候，指的是有些媽媽對孩子的無條件溺愛或許嬌慣。把孩子當國寶，含在嘴裡怕化了，捧在手心怕摔了。有的從小就是飯來張口，衣來伸手。這樣培養出來的孩子，缺乏獨立性。少了媽媽的陪伴，就會畏首畏尾。對孩子而言，是不利的。媽媽只能陪伴走過一段人生路，所以剩下的時間還是得靠自己。

有些媽媽從性格個性上稱得上為慈母，但是教育有方，也能培養出成功的孩子。

所以說，慈母多敗兒，具有偏面性。

棍棒底下出才子，也是類似上面的慈母多敗兒。棍棒教育之下的孩子，可能變得更強大而成才，也可能因為害怕棍棒而變得懦弱膽小，有的甚至出現報復的逆反心理，而走上歧路。

所以，棍棒底下出才子，也不具備全面性。

這話現在已經不適用了，如果孩子從小就有一個良好的家庭環境，父母恩愛，相敬如賓，而且父母有良好的生活習慣，有一個不錯的愛好，而且閑暇之餘看看書，做做運動，孩子從小在這樣的情況下長大，想不優秀都難。所以不是所說的孩子只有打罵才能成才，相反的打罵孩子還會給孩子留下心靈陰影，更不利成長，培養孩子最重要的是給孩子養成一個良好的學習習慣，並不是暴力對待，那樣對孩子身心都不利。

這兩個觀點都是過於極端，我認為凡事都得有個度。慈母多敗兒，是指過於溺愛孩子，無條件無原則的妥協，嬌縱孩子，讓孩子變得霸道不懂事；而棍棒之下的人才，我覺得這樣即使出人才，也是唯唯諾諾，毫無自己想法的人才，所以兩者都不可取。

所謂的慈母多敗兒，這裡的慈母指的是對孩子過度溺愛，一味包庇的沒有原則、底線的父母。而有原則的父母，不會一味縱容孩子，在充分尊重孩子，疼愛孩子的同時能夠講究原則和底線，不會一味遷就孩子，教會孩子要遵守社會秩序與基本的公德。

而孩子在成長過程中，避免不了會犯錯，對孩子的適當懲罰更會幫助孩子改正錯誤，加深印象。但是過多過重的懲罰會對孩子的心理造成陰影，造成寶寶膽怯、怕生，不容易相信別人的性格。所以對孩子即要充分尊重與愛護也要講究原則與底線，適當懲罰也是可以的。