李鴻章簽署賣國條約，為什麼慈禧還特別器重他？

08-14

我是安澤君，我來答。

就是因為李鴻章能簽署賣國條約，慈禧才這麼器重他。

試想，身為主子的你，每次一把事情搞砸，就有一個既有能力又對你忠心耿耿的下屬替你把鍋背了，頂著全國人民的罵名，繼續替你分憂解難，你器不器重他？

李鴻章被稱為「中興名臣」，大清這艘破船正是靠曾國藩李鴻章等人才多開了70年，中法戰爭之後，是李鴻章使出渾身解數與列強周旋，出使各國傳達上意，默默的吞下無數苦果。《馬關條約》簽署期間，李鴻章在日本面門挨了一槍，幾乎身死。。八國聯軍侵華，被逼的走投無路的慈溪又把已經78高齡，油盡燈枯，卧病在床的李鴻章拉起來派到北京談判，成功把賠償金額10億兩減到4億5000萬，回來後，悲憤交加的李鴻章，大口大口地往外吐已經是紫黑色的血，不久便去世了。

唐德剛評價他：中國近代出了兩個半外交家，半個是顧維鈞，一個是周恩來，還有一個就是李鴻章。

日本首相伊藤博文對李鴻章還有另外一句評價：如果你是我，在日本一定幹得比我強；如果我是你，在中國不一定幹得比你好。

李鴻章是晚清中興四大名臣之一，是洋務運動的核心人物。他師從曾國藩，創辦淮軍，先後鎮壓太平軍和捻軍，採用新式裝備把淮軍建設成為當時中國最具戰鬥力的近代化軍隊！「平捻」成功後，李鴻章逐漸成為朝廷柱石，由於他在上海和洋人打交道頗多，了解洋人最講究信用，尊重契約精神，如能遵守承諾，言出必行，實際上洋人比中國人更好交涉。

李鴻章在征戰中見識到了洋槍洋炮的威力，提出「中國欲自強，則莫如學習外國利器。欲學習外國利器，則莫如覓制器之器，師其法而不必盡用其人」。以至於後來在他擔任直隸總督，北洋大臣之時，各國駐華公使和洋商非常願意和他打交道。1874年，李鴻章提出「海防論」並創建了中國第一支近代化海軍北洋水師。此外，他還創辦了江南機器製造局，天津機器製造局，以及輪船招商局等「官督商辦」的實業，還創建了水師學堂，天津武備學堂等新式學堂，慈禧太后盛讚他為「再造玄黃之人」。

李鴻章一生最大的污點就是在中日甲午戰爭中，耗費朝廷巨額白銀打造的號稱亞洲第一的北洋水師竟然不敵排名靠後的日本聯合艦隊，最終全軍覆沒。但這場戰爭的失敗不能完全歸咎於李鴻章一人，當初西方報紙評論：「日本非與中國戰，實與李鴻章一人戰耳。其言雖稍過，然亦近之」。甲午戰爭的實質是以淮軍之力敵日本一國，況且早在戰前，李鴻章就已經預料到了戰爭的結局，遲遲不肯應戰，卻在被逼無奈之下放手一搏，最終慘敗。

至於國人詬病他是漢奸，賣國賊，個人認為這根本不算是他個人的過錯，《馬關條約》《幸丑條約》等喪權辱國條約的簽訂，李鴻章只是代表朝廷出面，所有條約的簽訂，都是在得到朝廷特別是慈禧太后認可的情況下進行的，要論賣國，其實是以慈禧太后為首的整個晚清朝廷集體賣國，而非李鴻章個人的賣國行為。慈禧太后既要仰仗李鴻章的淮軍和北洋水師穩固其統治，還要藉助他的威望和手段去和洋人周旋，自然特別器重李鴻章。1901年，聽到李鴻章病逝的消息傳來，慈禧太后當場就流下了眼淚，感嘆說：「大局未定，倘有不測，再也沒有人分擔了。」

一杯清茗侃歷史，半壺佳釀論古今。更多精彩內容，請關注頭條號!

喜歡本文的朋友請動動手指在下方點個贊，歡迎轉發和留言！

這是典型的慈禧要家不要國的思想在作祟！！

李鴻章的一生好事干過，壞事也干過不少，他的處事執掌從最初的效忠於國家慢慢轉變為效忠於個人。這樣就導致他始終處於當時的政治漩渦中心，每一個朝代能夠有一個都不錯，每一個人都是挽狂瀾於將傾之人，縱觀李鴻章奈何時運不濟，又或者統治者的昏庸，從而自己演出了一出命運悲劇。

首先來說他如何害了國吧。大家都知道，李鴻章一生共簽署了三份條約：《越南條約》《馬關條約》《中法簡明條約》，全是不平等條約，割地賠款是主要內容，這些使李鴻章背負了一生的罵名，歷史書中也罵他是一個民族的敗類和姦臣，但是唯獨能夠慈禧很認可他呢？

其實，再來說說他如何為了慈禧個人舒服或她的家吧。李鴻章全力支持慈禧掌權。這與當年的光緒皇帝繼位有關，同治皇帝駕崩後，按照繼位關係來說，慈禧此時成了太皇太后，於是慈禧就讓醇親王奕譞的兒子繼位，這一舉動引起了宗人府和朝中大臣的不滿，慈禧趁機稱病，任誰想見也不見。但許多人已經磨刀相向，準備武裝起義，李鴻章就讓薛福辰去給慈禧看病，趁機告訴慈禧，李鴻章完全效忠於他，而且在京師駐紮有一隻淮軍，完全可以隨時調動，慈禧當然的關鍵時候感謝李的支持甚至救命之恩呀。

李鴻章只不過是個簽字人罷了，國也不是他的，他憑什麼「賣」。如果沒有皇帝和太后的同意，單憑他一個李鴻章怎敢跟外國人簽割地賠款的協議？

李鴻章被後人稱為「大清國的裱糊匠」，也確實如此啊，現在無數腦殘大罵李鴻章是個漢奸賣國賊，其實這都是不懂歷史的噴子人云亦云罷了。李鴻章簽署的所有條約，全部都是經過了皇帝授權的，只不過皇帝不好出面干這種喪權辱國的事情，而他李鴻章背起黑鍋罷了。「為臣者，食君之祿，為君分憂，可肝腦塗地也」便是李鴻章的寫照。

別以為簽個條約這事誰都能幹，還要做到跟你簽下這些不平等的條約，還要跟你談自己的利益，縱觀清末人物，也就他一個李鴻章能做到。打不過人家，就要用盡各類方式，或委婉、或迂迴、偶爾不免卑鄙、甚至為虎作倀，以此來保住朝廷，盡量讓大清的子民和皇帝少丟些顏面。並順勢推進著宏圖大業，一點一點試圖能讓中華納入與世界其他國家對話的軌道上，這可不是誰都能做到的。

可憐李文忠公懷揣夢想，背著一口大黑鍋，偌大個年紀還要遠赴東洋、西洋去跟人家談，去跟人家學，直到臨時的一刻，都在為國家和主人忙碌。

這種人慈禧怎能不器重？在慈禧迴鑾的路上，李鴻章的病逝的電報送到，慈禧與光緒不顧天子龍顏，當著眾臣的面抱頭嚎啕大哭，可見走了一個李鴻章，對其的損失有多大。

李鴻章當上江蘇巡撫以後，明明每個月僅厘稅一項收入，就有60萬兩，他告訴曾國藩只有20來萬，並且要曾國藩幫他轉告各方。他每年僅春節向宮中權貴行賄送的禮，就高達200萬兩，不包括其他時間的「孝敬」。還有誰這麼財大氣粗？送了禮當然有回報，李鴻章靠這些回報又可以撈到更多的錢。久而久之，他必然掌控了比任何人都多的資源，擁有比任何人更大的權勢，在官場中形成「順我者昌，逆我者亡」的局面。反過來，當李鴻章擁有如此巨大的影響力以後，慈禧即使想用其他人，做得到嗎？

兩害相全，取其輕。李鴻章也不容易，為國嘔心瀝血，差點就魂斷扶桑，到頭來確落得個賣國的罪名。天理何在？挽位思考，要是你處於他的位職上，你會如何？捨身成仁？那是婦人之仁。砍頭事小，失節事大？那誰來維護風雨飄搖中的清政府呢？李鴻章已是盡人事聽天命力所能及抵一時算一時了。李公諱鴻章泉下有知就去將小日本捏死了吧。