索尼a7R3和R2性能差距大嗎？價格R3肯定會貴些，貴的值得嗎？哪個性價比高？
你已經有很不錯的攝影水平了，所以，器材其實不是你的瓶頸了，關於你的具體問題，我來具體分析和談談我的看法：
首先，回顧一下你的具體問題描述：「本人器材方面是小白，但是拍照技術不差，構圖取景算比較有感覺的，後期調色什麼的也略知一二，水平大概就是用手機也能照出比一般人用單反好的照片」
如果你幾乎從來不列印照片，並且對於愛普生微噴的價格非常的驚訝，那麼，索尼A7R2R3都不適合你！
如果你追求極限風光攝影和極致的星空攝影，遲早還是要購買尼康D850或者索尼A7R3的
根據你的具體的問題描述，我個人覺得，尼康D7200就已經可以很好地滿足你了，軍備競賽不一定適合你。
最近幾年，突然興起了極限風光攝影和星空攝影的熱潮，如果是打算主攻這個方向，那麼，軍備競賽還是非常有必要的了。對於這種軍備競賽來說，不得不說，早晚都是要上尼康D850或者索尼A7R3這兩個當中的一個的。
如果就是正常拍攝，真心而論，佳能200D，富士微單，松下微單，都是非常不錯的了。
你的具體問題之一：請各位前輩具體說說R3R2的性能差距和大概的價位差距（機身） R3R2哪個性價比高R3貴的值不值
這個差距，主要看你做什麼用途了，比如說，現在還有很多資深的老玩家在使用佳能5D2或者尼康D300，一樣玩的高高興興，一樣參加攝影比賽獲獎，一樣可以滿足A3尺寸的列印。
以上我的言論，是不是已經給你潑了冷水呢？是不是已經降溫了呢？
如果你真的是追求極限風光攝影和星空攝影，那麼，你還是要一步到位購買索尼A7R3，而不是看中性價比更高的索尼a7r2的了。
適馬art鏡頭的索尼版本，待大批量成熟供貨之後，可以考慮買入1-2個，以便和索尼24240形成互補
你的具體問題之二：有朋友推薦35 1.4和24-70 2.8一些朋友又說看中性價比就沒必要，可以24-240一鏡走天下，在上一個50 1.8的定焦，這兩個性價比高也很動心，本人希望照片能拍出層次感和立體感，希望各位給點建議。
針對這個鏡頭的問題，你糾結這些，說明你對於鏡頭可能真的沒有豐富的經歷和有定力的主見了。也充分說明你不是追求極限風光攝影和星空攝影的了。
因此，從鏡頭的糾結來說，我覺得可能索尼A7R2或者索尼A7M2可能會更適合你，或者說，你不如投奔尼康的懷抱好了，尼康D810現在也依然是寶刀不老，對於你的追求應該也是可以綽綽有餘的了。況且你糾結索尼的鏡頭，說明你可能沒有什麼錢，或者說你的經濟比較緊張，既然如此，幹嘛不選擇性價比更高的尼康鏡頭呢？
因此，依我說，你可能真的適合買個買個索尼a7m2配24-240，甚至退一步說，不如換成尼康D7200配尼康18-200。
索尼A7M3，這款機器性能更加主流，也更加均衡，雖然不太適合極限風光攝影和極致的星空攝影，但是，真心比索尼A7R2要實用和好用！
如果你就是看中了索尼微單，那麼，就考慮索尼A7M2配24240吧，這個更主流。以後，可以考慮再買入定焦，但是索尼的50mmF1.8稍微有點弱，而那個55mmF1.8，又有點貴。等適馬大批量上貨之後，你可以考慮購買適馬的大光圈定焦鏡頭和24-240形成互補關係。
綜上所述，我覺得索尼A7M2的性能和功能更加主流，會更加適合你。盲目追求高像素，到時候，你的電腦硬碟吃不消，你的電腦受不了，況且估計你也是幾乎很少會列印A3或者更大尺寸精美照片的主兒。
感謝悟空問答的邀請！
A7R3當然與R2差距大了，不然七八千塊的差距換了啥？大家都知道索尼是靠微單視頻起家的，R3給我最大的看法就是索尼已經開始慢慢對拍照加強了。
R3與R2各有各千秋
R3在視頻方面沒有太大提升，反而在拍照方面進步很大了，用著旗艦機A9的技術來進行提升，造就了A9R3。總的來說，視頻拍的多就選擇R2，照片視頻兼顧就選擇R3，畢竟索尼也開始轉移重心往照片發展了。不要過多的在意別人的眼光，適合自己的機器才是好機器，市面上發布的相機一代比一代強，除非你有很大的預算，不然的話不要用你的錢包去追趕相機的升級。鏡頭選擇
個人喜好35 F1.4加24-70 F2.8，這樣的搭配合情合理，都是比較適合人文的鏡頭，35mm F1.4還有「人文之眼」的美稱。
各大鏡頭廠商對於35的評價都是比較高的，日常街拍、人像都是可以滿足的，搭配24-70mm F2.8基本上不是特別拍攝需求都可以滿足。
24-240mm也不是不可以選擇，畢竟精簡版而且可以一鏡走天下，除去畫質的差距，這款鏡頭加上50 F1.8也可以，最主要看題主日常喜歡拍哪類，對於畫質的要求了。關注「光圈與快門」，更多精彩資訊等著你！
索尼A7RM3像素並未提高，機身內置約4240萬有效像素全畫幅Exmor R CMOS，在AF/AE追蹤模式下可實現最多10張/秒的高速連拍，同時支持4K HDR(HLG)視頻錄製。單純從這幾個參數來看，A7RM3更像一款「高速版」A7RM2或者「無反版」A99II，那麼第三代相對二代有多大提升？
先來看看二者的配置對比：
從上面參數對比來看，A7RM3重點提升了速度，包括連拍速度、對焦速度、視頻幀率、取景器刷新率等等，如此看來把A7RM3視作「高速版」A7RM2還是很有道理的。索尼以「破解速度與畫質定律」為題，想要顛覆以往高像素機型偏慢的印象，全面高速化使得A7RM3更為全面，值得注意的是機械快門下10fps和支持4K HDR(HLG)視頻錄製都是索尼全幅微單中首次出現的。A7RM3在參數上全面領先2年前的A7RM2，完全是意料之中的事情。
那些對A7RM2機身性能不滿的用戶，可以重點關注這款相機。
優點：
1.對焦性能有所改善，眼控對焦識別更好
2.機身操控、握持優於上代（AF-ON、雙卡槽、搖桿等）
3.機械快門下10fps，實用性更高
4.翻轉屏和取景器解析度更高，取景器延遲更低
5.電池續航能力明顯提升，優於以往A7系列
6.支持120/100fps慢動作全高清視頻
7.支持機身五軸防抖，防抖性能更好
8.屏幕支持觸控，焦點選擇更便利
9.支持type-c（USB3.1）和閃光同步介面，擴展性更專業
缺點：
1.機身偏小，與遠攝鏡頭組合，握持手感不佳，增加手柄手感有改善
2.僅有一個卡槽支持UHS-II
3.電子快門不支持防閃爍功能
如果你對速度的提升沒那麼在意，倒是可以選擇A7R2，剩下的價差可以如入手一支不錯的鏡頭。至於在哪買......只能說一分價錢一分貨，數碼產品還是找靠譜的渠道吧。
配鏡的話，24-70 F2.8或者是24-240就能滿足日常使用了，追求好畫質還是24-70吧。
作者：菜菜元
色影無忌 查看官方網站 玩攝影的都在這裡，關於攝影盡可以問無忌！
從題主的意思看還是對r3有想法的，其實二者的差距是有的，主要體現在對焦和連拍，畫質提升有限，這個也是看你有沒有這方面的需求了，如果不幹活，不連拍抓拍，就是普通玩玩，不必要入手r3，直接就考慮r2，但是r2缺點很明顯，就是存儲太慢電池不行，器材這東西真的是一分錢一分貨。另外二者差距8000左右，就是一個到兩個定焦鏡頭的價。
這個55 1.8不到5000，實體店估計會更低，一般來說我們建議通過更換鏡頭提升畫質。其實我的建議是，既然不發燒可以考慮入手一個二手r2+50/35定焦，等r3降價，不然入手r3，在加好點的鏡頭，價格要3萬至4萬，這個價格現在很熱的尼康d850都能入手再加一個85 1.4定焦鏡頭了，那畫質效果絕對牛。
如果不想入二手，我感覺m2比較適合現在購買，反正就是普通需要，這個真可以考慮。
還有就是入手定焦，從個人使用經驗看最好還是35，它能夠提供相對廣闊的視角以及較短的最近拍攝距離，無論是風光、人像、美食、紀實、夜景等都能大小通吃，搭配r2將來出片畫質很好。大變焦不推薦購買，這類鏡頭畫質不好。
我之前出掉了用的千瘡百孔的a7r2，但是並沒有去升級a7r3。
雖然我們用處不同，但是我的參考對你應該也有作用。
a7r3目前的售價是接近兩萬元，而a7r2是12000+，兩者之間差價在近8000元。
a7r3作為r2的升級產品，到底有哪些參數增強？看一下下圖。
還是那塊4240萬像素的無低通濾波感測器，對焦和連拍有一定增強，視頻拍攝上增加了hlg灰片模式，電池續航更加優秀，基本上就這些。對了，還有取景器和顯示屏像素都提升了一些，但是這些對我來說都不怎麼重要，至少在面對8000元差價時是這樣。
至於動態範圍方面，其實真的沒有提升多少，看下圖。
所以a7r3貴的這些價格更多是在儲存安全，連拍速度，硬體提升方面。這8000元，看你自己衡量是不是值得花了。如果是我，可能用這個錢來提升鏡頭來的更顯著。
說到鏡頭，如果你對照片追求比較高，那允許的情況下，盡量去購買一些定焦鏡頭。24-240這樣的大變焦比鏡頭適合旅遊用，一鏡走天下。
目前適馬黑科技推出了一堆索尼e口鏡頭，都是不錯的，再配合一顆常規焦段變焦（如24-70等作為為了方便的備用），那就比較完美了。
希望對你有幫助吧。
單反攝像liy，歡迎關注討論。
A7R3和R2差距肯定很多！當是性能差距大不大和值不值就要看閣下自己用途了！首先看差距吧！如圖（其他網站總結）：
基本上純數據上看就連拍數和電池續航和卡槽數，相差巨大！結合這三方面看的話，對與專業的體育攝影或記者人士來說是r3對r2不誇張的說是質的飛躍！
而ISO寬容度等來說，對經常需要在低光環境攝影的人來說也有一些進步，但也就多了一檔這樣的程度！（但是這種需求的人是少數）
最後對人數最多的靜態攝影人士來說，比如人像和風光，建築，微距等等的人來說，這那些數據（除了電池續航和卡槽數真心）沒有那麼重要！
綜上所述，對於普通的沒有特殊需求的攝影人士來說，數據上的變化其實沒有質的提升！所以劃不划算，性價比高不高就要看個人用途了！對攝影愛好者來說R2性價比更高！
最後對於推薦鏡頭的話，還是要看題主的用途和預算！缺少關鍵信息的話，最保險只能推薦24-105這樣的涵蓋遠中近的鏡頭了！至於什麼層次感立體感有點抽象的東西，還是大家都喜歡說的話，相機是工具，最重要是相機後面的人！
你能投入4萬以上在購買器材上么？常拍的都是什麼題材？如果購買R3，再留兩萬以上在鏡頭上投入，預算可能4萬都不能說很充裕。畢竟r3是索尼目前畫質旗艦，買便宜鏡頭可用是可用，總歸心裡會覺得不舒服。R2跟R3最大的區別就是操控反應速度，依然是那個反人類的菜單，需要自己自定義設置習慣操作，但是這些都還好，可以通過習慣解決，最主要是R2在拍攝和回看上，不夠流暢，拍一張按回看可能要2-3秒才能顯示圖片，這段時間無法進行任何操作，除了繼續拍攝，R3回看速度夠快，而且回看過程不影響進菜單。
總體來說，r3多花的近一萬，基本是花在讓自己拍照體驗更好上了。如果你是急性子，強烈建議直接R3
a7r3跟前代相比性能提升很大，預算充足情況下建議一步到位。如果不在意高像素，可以考慮a7m3。
鏡頭方面，推薦G大師系列，其他蔡司頭例如16-35，24-70也還不錯，一鏡走天下鏡頭可以考慮新出的24-105 G標頭
推薦閱讀：
※魏東華：這10個攝影技巧，一般人我不告訴他！
※【裝X教程】利用LR軟體分析自己的攝影習慣
※同樣是玩土，他卻玩成了攝膠大佬
※關於ND鏡在城市風光人文的使用，這些是你必須要知道的！
※C位出道！iPhone新機發布會點亮全新流行色