玻璃發電是不是光伏發電?
先回答你的問題,答案是:屬於。
接著在糾正下你的這問題。「玻璃電池」其實不是玻璃發電。前不久的玻璃電池是一種叫做碲化鎘的薄膜電池,是一種造的很想玻璃的一種材料。因為很薄,而且也是通過太陽能來發電。
首先說下晶硅電池,分為單晶硅電池和多晶硅電池,因為單晶硅電池的單晶硅提取成本較高,所以我們市面上見到的晶硅電視一般都是多晶硅電池,成本低相應的就是轉化率較低,一般是在17%左右,而單晶硅的轉化效率要高,在實驗室的單晶硅電池光電轉化率能達到25%。但是晶硅電池的感光效果不是太好,黃昏的時候或者燈光較弱的時候就不能發電,燈光一般不能轉化成電能。
薄膜電池,是利用新的合成材料,支撐很薄的一種光伏電池,因為材料成本比較便宜,所以才被做出來,薄膜電池的感光效果不錯,能在光源葆弱的情況下持續發電。但是薄膜電池的光電轉化率較低,最好的達到17%左右。因為其成本比較便宜,所以適合大面積鋪設。
個人認為薄膜電池是非常有市場的,因為晶硅電池成本一直降不下來,而且單晶硅和多晶硅並不是只能應用在光伏產業,半導體在汽車等行業都有需求。而晶硅是有限的,所以薄膜電池的價值就不言而喻了。
薄膜電池想獲得發展,技術的提升是必須的,同時應該不斷發現更新穎的材料進一步降低成本,那時候可能實現大規模的鋪設。
純個人見解
感謝邀請!看大家更正你的標題,我估計可能是最近頭條上有條新聞,說是玻璃可發電,所以題主才有此一問吧。
答案是肯定的,玻璃不是普通的玻璃,是導電玻璃,多來自進口,目前使用較多的是日本IGS的,玻璃作為一種介質,將可以接收陽光轉化為電能的材料通過特定的工藝覆蓋到玻璃表面,用來發電,這就是大家說的「玻璃發電」。
玻璃發電也成「非晶硅薄膜電池」,原理與晶硅發電原理一樣,都是通過陽光照射使電子移動,產生電能。不同的是晶硅電池轉換效率在18%左右,而非晶硅玻璃電池只有6%。最早做的廠家有珠海興業、深圳托日、江蘇強生、山東中玻、北京漢能,當時晶硅材料居高不下,發電成本太高,而作為新興材料的導電玻璃加上特定的發電材料正好可以降低成本,在當時作為幕牆發電玻璃普及很快。近幾年隨著晶硅材料的價格降低,工藝水平的提高,晶硅電池價格已經遠遠低於非晶硅玻璃電池,因此上述廠家除漢能還有生產外,幾乎全部停產。
最近頭條新聞里說的可以做到18%非晶硅玻璃電池的廠家,我有聯繫過,說是實驗階段,還沒量產,不知真假。
玻璃發電是一個不準確的說法,因為玻璃本身是不會發電的。那些看著能發電的玻璃,發電的東西不是玻璃,而是附著在玻璃上或夾在兩塊玻璃之間的東西。這些東西有很多種,碲化鎘是一種。
先回答的你的問題,光伏發電不全是玻璃發電,所謂玻璃發電一定屬於光伏發電的類別。利用光生伏特效應發電的設備就是光伏發電。玻璃發電,準確的說是薄膜發電屬於光伏發電,另一種佔市場主流的是晶硅發電。晶硅中也有雙玻組件,被很多人成為玻璃發電,只是外形像玻璃而已。
晶硅發電分為多晶和單晶,本質上是同一類東西。多晶純度低,轉化率低一點,成本低很多。單晶純度高,轉化率高一點,多一道程序,成本高很多。從性價比來看,暫時是多晶高一點。未來要看單晶製備成本降低程度。
晶硅的弱光性能差一點,但晶硅的總體轉化效率高,製備成本比薄膜要低。
薄膜發電弱光性能好一點,但總體轉化效率更低,總體發電性能差很多。綜合性價比較差。
所以,當前市場主流是晶硅。但這只是當前,未來薄膜很可能後來者居上。
因為,薄膜發電也有獨特優勢。那就是可以捲曲和摺疊,非常適合與玻璃結合。
未來,建築中用到玻璃的地方,門窗,玻璃幕牆,透光屋頂等可能是被薄膜發電玻璃替代。
那時候,薄膜光伏發電設備將成為一種必備建材!市場將會爆髮式增長!
漢能光伏公司如果能撐過晶硅黃金期,迎來薄膜的時代,必將成為光伏發電的王者!
前提是沒有死在半路上! bossread 光伏先生
2017年,全世界最大單體面積的,碲化鎘「發電玻璃」橫空出世,中國擁有完全自主知識產權。這種「發電玻璃」,是在絕緣的普通玻璃上,均勻塗抹僅4微米厚的(相當於頭髮絲的百分之一)碲化鎘光電薄膜,由此製成可導電、可發電的半導體材料!玻璃發電是光伏發電的一種創新形式,目前處於初步推廣階段。如果製造成本大幅下降,將迎來光伏發電的井噴時代。
首先感謝「獨狼一聲嚎」的信任來邀請我回答,可惜讓大家失望了,我才疏學淺確確實實不懂!抱歉!
(圖片來自網路,抱歉!)推薦閱讀:
※風澤財經:想成為日內短線交易高手,你準備好了嗎?
※任澤平高善文等八大首席經濟學家看2018年投資機會
※2018.9.11收評——【空頭兵臨城下,無磚頭亦無掌聲】
※經濟日報丨財經早餐【9月10日】
※國壽康寧少兒:需要附加兩全嗎?