癌症晚期還有沒有繼續治療的意義？

近些年來，癌症的發病率較高，一般情況下早期腫瘤的治癒率和預後都比較好，但是大部分腫瘤患者處於腫瘤中晚期，隨著醫療水平的不斷發展，治療癌症的手段也多種多樣，首先要明白腫瘤的發生是由於身體狀態和精神因素，以及外界因素共同導致的，所以腫瘤能不能治好或者自愈，一方面要看癌症的性質，另一方面還要看治療時的各種因素，後者之中，很重要的，也是病人自己唯一能掌控的，就是心理和精神問題。

說癌症患者多數是談癌色變，患者患病以後產生的恐懼和焦慮、抑鬱情緒影響到自身免疫能力、飲食、睡眠等狀態，患者不能正確對待和調節的結果。目前醫學治療水平進步很多，腫瘤即使發展到了遠處轉移，仍然還有很多辦法可治，所以提高自信心，自我鬆綁是癌症恢復的重要因素之一。

癌症晚期仍要配合醫生，積極治療。但與對待癌症早期、中期的患者不同的是，對晚期癌症患者治療的目的是減輕病人痛苦，提高生活質量，在此基礎上延長生存時間。手術、放療和化療被稱為治療癌症的「三板斧」，但卻不一定適合晚期癌症病人。臨床常可見到癌症病人不是死於癌症本身，而是死於不恰當的過度治療，如肝癌合併肝硬化腹水、黃疸，仍然是手術和化療藥物介入，導致肝功能衰竭而死；肺癌淋巴轉移，肺葉切除後再化療，病人呼吸衰竭更加嚴重，也更痛苦；白細胞過低仍然堅持高強度化療，患者骨髓衰竭合併感染，高熱而死。

有時防守是最積極的進攻，如果對病人「積極過頭」，再開上一刀，或反覆進行作用不大，損害更大的化療，只能增加病人的痛苦。晚期癌症的常規治療，應在生命延續和相對尊嚴的前提下進行，讓癌症患者相對健康，有尊嚴、有質量、少痛楚地活著。

延長生命和減輕痛苦都是晚期癌症患者所希望的。當出現魚與熊掌的選擇時，第一要充分跟患者本人溝通，盡量尊重患者的意願；從個人角度來講，我認為首要選擇是減輕患者因癌症所造成的痛苦。

不要怕患者對止痛藥物有成癮性。對晚期癌症的患者來說，首要讓患者在有限的生命期中活的「舒服」。其實在止痛的過程中，病人情緒和身體感受的改善，是有利於緩解病情，延長生存期的。

當晚期癌症患者已經全身衰竭，醫生、家屬，包括患者自己，都認為不能再挽回生命的時候，要予以姑息治療。姑息治療是一種既不促進也不推遲死亡，以減輕疼痛、心理干預為手段，讓病人在臨終前能儘可能的主動生活的治療方法。

姑息治療是一種綜合治療方式，視患者的身體狀況和病情發展，選擇小劑量的放療、化療、免疫製劑等手段來降低病情對患者身體造成的負擔。

另外，在治療晚期癌症時，要根據病人的實際病情和經濟能力來決定治療方案，儘可能採用副作用小的治療方法，時刻關注治療放映，及時調整治療方案。

如果覺得回答有用，請點贊；如果覺得答主靠譜，請關注。

癌症晚期有沒有繼續治療的意義？答案是肯定有治療的意義，前提是根據患者目前身體反映狀況和經濟情況選擇如何去醫治，只有用對適合自己的治療方法，照樣會在涅槃中重生！

為了多生存兩個月意義何在？誰能肯定生存兩個月？就是沒大病的人也不能保證會沒有意想不到的事發生，難道突發意外事故永遠消失了？但是活著的意義各不相同，有為了家人，有留戀人世間的美好，有……每個人都有自己的想法。我只想告訴病友們:惡性晚期癌症病人只有用對適合自己的治療方法，一樣如昔日出而作、日落而息和健康人一樣精彩的活著！只要挺過艱難辛酸的治療期、挺過癌痛、挺過轉移、挺過深入骨髓的痛，毅然讓許多明天的太陽變成許多今天的陽光，仍然發揮給予到家人更好的生活空間。

這個問題真的很難回答，因為癌症病人自己是承受了非常大的痛苦的。在他自己痛苦的時候真的是生不如死，活著是為了給身邊的父母親人好友，而死了對病人自己則是一種解脫。作為病人家屬好友來說，無法體會病人的那種痛苦，當然也是不想失去他。只是如果純粹的自私的想讓他繼續堅持下去活下去，他又要一直痛苦著。

所以，這個問題不管是對病人還是對病人家屬好友來說，都是一個非常矛盾的選擇。

癌症到了晚期，個人建議還是要注重生活質量為主，不建議過度治療，癌細胞喜歡高葡萄糖的環境，建議低糖飲食，胃口好些的推薦生酮飲食，如果飲食已經困難的，可以試下MWO魔幻盤，恢復細胞活力，增強免疫力對抗癌症

怎麼沒意義了？早期晚期只是醫學的分期而已，早期不一定活的長，晚期不一定活的時間短，能治療還是先治療！在這個事上，還是要多聽醫生的，不要看那些評論說什麼醫院醫生都是為了錢，那些都是瞎扯，醫生肯定會根據你的病情，給與切實的治療辦法，有一線希望就要走下去！！！

如果家裡經濟允許的話，試試免疫細胞療法。比如DC－CIK細胞。延長生命應該是可以做到的，也出現過帶瘤長期生存的案例，但療效會因人而異。