如果把巔峰期的大羅放到當今足壇會怎麼樣，在球場上會是無敵的存在嗎？

08-13

如果羅納爾多保持健康，來到當今足壇，個人無敵是當然的。但其成就很大概率上不會有梅西、C羅高。

作為一名虔誠的羅納爾多球迷，不想無故拔高自己的偶像。僅憑足球技藝而言，羅納爾多出道即巔峰，從1993年出道至1998世界盃前，羅納爾多基本保持著場均1球的水準，這一點恐怕足球史上無人能夠做到。與此同時，22歲不到的他已經貴為兩屆世界足球先生、一屆歐洲金球獎得主，這一點同樣無人可破。

無論現在的球迷是否承認，當今足壇更崇尚進攻、球隊之間實力差距拉大，是不爭的事實，也是造就C羅、梅西、萊萬、卡瓦尼、伊布這些大刷器的重要基礎。隊友的的支持、對手的弱逼，為他們創造了提升數據的更有利空間。

更重的是，羅納爾多早年的踢球方式過於自信，或者說迷戀自身能力，多數時間個人拿球、帶球、奔襲、射門全包了，很多時候還把中場組織的活幹了。幾乎球隊每一次進攻他都直接參与。如果足球和籃球一樣，有一項統計叫做「回合佔有率」的話，早年的羅納爾多必然會在這樣數據上非常突出，有點類似NBA球星威斯布魯克，論個人能力不得不服，但這樣的個人能力未必能成就最好的團隊，與威少形成鮮明對比的是前馬刺妖刀吉諾比利。

這樣做的結果有兩個，第一是自身身體承受劇增，終有一日不負重壓。第二個是隊友存在感不強，團隊合力效果減弱。當然大多數時候，羅納爾多的球隊實力很強，埃因霍溫、巴薩、國米、巴西，底子都非常強，但都沒能再進一步，關鍵時刻強強對話中落敗，或者羅納爾多失靈時，球隊就裹足不前，這是非常致命的一點。

相比來說，C羅和梅西都是非常典型的團隊合作成員，大量的無球跑動，為隊友創造空間，給予隊友更多的自主進攻主導權，這會從根本上提升一支球隊的戰鬥力，也會最大限度的提升球員個人的價值。羅納爾多到2002年才明白過來，但那時他因為連續受傷，已經散掉了很大一部分功力...

因此依我看來，羅納爾多生在現代會是個人能力無敵，但團隊成績不如梅西和C羅的球員，如果他能順應時勢，用梅西、C羅的方式踢球，那麼請不要懷疑，他就是上帝。

這個問題在回答時首先要注意題主的預設前提：如果把巔峰期的大羅放到當今足壇會怎麼樣...巔峰期的大羅究竟是什麼時候？有人說只要他健康，那麼就是巔峰，這個也沒什麼不對，但是總的來講，從數據上看羅納爾多有兩大巔峰期，分別是1995-98年和2002-06年。

1995-98年他分別效力埃因霍溫、巴塞羅那和國際米蘭，俱樂部82場比賽共打進71球，而他外星人的綽號就是這段時期生成的。作為一個年輕球員，初生牛犢不怕虎的大羅展現了他無敵的控球盤帶和過人能力，對陣孔波斯特拉的一過五堪稱神跡。此時的大羅從風格上南美味兒非常濃，喜歡獨自單幹，一人搞定進球。

2002-06年則是大羅加盟皇馬後打出的高光表現，02-05三個賽季出場97次打進68球。無論哪個時期，當時的後衛能力都比現在要強很多，看上圖兩個鏟搶大羅的人都是什麼級別的後衛吧。大羅的數據儘管不如C羅梅西，但是體現的價值完全是一樣的。

所以，把巔峰期的大羅帶到現在這個時代，無論皇馬巴薩，都完全可以打出C羅梅西一樣的數據，甚至更多。你如果認為C羅梅西是無敵存在的話，那麼大羅一定也是無敵存在，如果你認為C羅梅西達不到那個高度，大羅應該也難。我始終覺得C羅梅西從能力上非常接近大羅，三個人相差無幾。

羅納爾多的能力是毫無疑問的，自他登陸歐洲大陸開始，所向披靡，在任何一家豪門都是絕對的尖刀主力！他所效力過巴薩、皇馬、AC、國米，都是當時最頂級的豪門！

因為他在球場上的威力無可比擬，成為眾多豪門球會最嚮往的目標！單從個人競技能力層面上來說，他的能力放到五十年後也是無敵的存在！

但是足球運動是一種團隊項目，我們不得不考慮每個球員的整體協作能力，即使他再無敵，教練也得費心安排他融入團體、產生協作效應，而這恰恰是羅納爾多的最大短板！由於能力太過出眾，教練、隊友們一直都是無限信任他，他個人逆天的能力反而大大幹擾了球隊的整體運行節奏，所以我們每每看到這樣的場面：隊友把球傳給羅納爾多，外星人帶球橫衝直撞、如入無人之境、直至把球送進球門……，如果是健康鼎盛時期的羅納爾多，以這樣最原始的配合方式取得進球是有很大把握的，根本不需要什麼戰術安排，一切太簡單了……但羅納爾多始終是個凡人，他根本不是什麼外星人，也會有低迷的狀態，一個殘酷而又漫長的賽季下來，我們不能把希望都寄托在一個人身上，一旦他掉了鏈子，整個球隊的戰術幾乎全部推翻，事實上已經得到了歷史的印證，羅納爾多的俱樂部生涯並不出彩！他只能在賽會制的世界盃、美洲杯上更顯威力！

綜合事實所述：此人能力超凡入聖，無可否認！但是怎樣安排他融進球隊長期的戰術體系，是每個教練最頭疼的問題！就我而言，我不會把他排進球隊陣容裡面，我更需要的是一支長期水平高效穩定的球隊！

大羅17歲出道，一線隊生涯第一支球隊是克魯塞羅，在這裡一年多時間裡，出場47次，打進44球。由於出色的表現，大羅獲得了參加1994年世界盃的機會，雖然沒能出場，但還是跟著桑巴軍團拿到了大力神杯。世界盃過後，大羅登陸歐洲，第一站選擇了埃因霍溫，處子賽季36場打進35球，奪得荷甲金靴；1995/96賽季，大羅雖然只代表埃因霍溫出場21次，但打進19球。整個埃因霍溫生涯，大羅出場57次，瘋狂打進54球。1996年夏天，大羅加盟巴塞羅那，雖然在紅藍軍團只踢了一個賽季，但49場比賽轟進47球，這一度是巴塞羅那單個賽季的球員的進球記錄。

1997年夏天，大羅離開巴塞羅那，加盟國際米蘭，在義大利的處子賽季，代表藍黑軍團出場47次，打進34球，繼續進球高效。遺憾的是，此後大羅飽受傷病困擾，身體開始玻璃傾向。在國際米蘭的生涯里，大羅一共出場99次，打進59球。2002年世界盃，大羅打進8球，完美回歸，幫助巴西再一次奪得大力神杯。回到歐洲後，大羅離開國際米蘭，加盟皇馬，2002/03賽季，大羅代表皇馬出場44次，打進30球；第二個賽季，大羅出場48次，打進31球。整個皇馬生涯，大羅出場177次，打進104球。離開皇馬之後，大羅隨著身體狀態越來越差，開始競技狀態不佳，在AC米蘭20場比賽打進9球，便告別歐洲。大羅職業生涯最後三年是在科林蒂安度過，出場69次，打進35球，均場進球率亦過半。

從大羅的數據可以看出，出道即巔峰，如果他沒有傷病，那麼絕對是一個恐怖的大殺器，而且當時國際足聯並未制定對進攻球員的保護政策。如果大羅在目前的規則下踢球，巔峰期絕對媲美梅西和C羅，甚至蓋過他們，畢竟除了頭槌這一項稍微弱點外，其餘實在太強了。

首先必須得說，很多事情沒有如果。評判一個球星要從很多方面而不是單單從進球來判斷。

平台。也就是球隊，對球星的個人成就是至關重要的。梅西迄今只效力過巴薩一隻球隊，可以說巴薩全隊是為他服務的。毫無疑問，梅西的個人能力是超強的，他和球隊的磨合也是其他球星所無法比擬的，從這點來看，他更像是站在一個體系頂點的球星，他進球如麻不僅僅代表他個人，也代表巴薩體系的成功。c羅和巴薩梅西不同，c羅是自帶進攻體系的球員，他的一切都必須以他的射門為終結他有無限開火權，皇馬也是一樣，把cr作為唯一的終結者。然而皇馬的進攻體系磨合程度距離巴薩差距很大，皇馬更像是華麗的武器，而巴薩更像是運行完美的機器。從這點上看，大羅的適應能力更強，無論是在巴薩還是在國米還是在AC米蘭，他都能很好的融入體系，不費勁的取得進球。這三者是不同的。

國家隊層面則更能體現這種差距，葡萄牙奪冠，最精彩最蕩氣迴腸的時刻卻是cr受傷下場。這說明了cr本身的光芒太耀眼，從而壓制了其他球星。阿根廷隊總希望梅西成為馬拉多納，然而兩個人在性格上本質是不同的，人們會罵梅西在國家隊表現不好，卻會原諒馬拉多納在國家隊任何錯誤。阿根廷隊不足以支撐梅西到最頂端，他可能付出了百分之一百二，觀眾卻只看到了百分之八十。大羅則不是，大羅只做群星中最妖艷的那一個，無論是3r還是和小羅，同時代最優秀的球星總在他的身邊一同閃耀。這也說明了大羅的適應性要強於二人。

時代不同，球場風格也不同了，看看梅西cr和大羅的被侵犯集錦能對比出不同，馬拉多納也經歷過斷腿之痛，現在球場對待球星要寬容了不少，所以在數據上梅西cr都要超過大羅不少。

大羅放到現在應該是無敵加無解的存在，首先從技術層面比較大羅，梅西，c羅。速度方面，絕對速度大羅第一，c羅第二，梅西第三。帶球速度，這個不好評價，因為沒有數據，都很快，梅西帶球速度應該比不上兩個羅。力量和身體對抗，大羅第一，c羅第二，梅西第三。盤帶技術，大羅第一，這裡可能有爭議，有人認為梅西更優秀，他倆盤帶風格不一樣，梅西主要以變向為主，但是很實用，大羅就不說了，什麼都會。而且高速帶球，做動作更優秀。索性梅西跟大羅並列第一。c羅還是第三。射門技術，大羅左右腳都能遠射，很平均，並且精度很高，方式很多，基本看不見大羅有衝天炮，和很偏的射門，所以大羅排第一。梅西射門很巧妙，方式也多樣，但是射門力量和只會用左腳，沒有大羅有優勢，浪射的c羅排第三沒有爭議。身體的敏捷性，梅西第一，這也是梅西現在稱霸的法寶，梅西超快的出腳速度觸球頻率，靈敏的變向，這些都是他很難防守的原因。大羅第二，c羅第三。頭槌c羅第一，大羅第二，梅西第三。自由球c羅第一，梅西第二，大羅第三，大羅雖然自由球不錯，但是他倆更強。傳球，梅西第一，c羅第二，大羅由於位置是9號，純粹的前鋒，所以傳球較少，所以只能排第三，但是大羅在前場還是有很多精彩助攻的。意識方面，大羅第一，預判搶點，，突然前插，無敵。梅西第二，c羅第三。大局觀，梅西第一，大羅第二，c羅第三。所以經過比較，大羅放在現在這種防守，和保護球員的規則，會更無敵。引用葉問說的話，我要打10個！但是把c羅和梅西放到以前，梅西可能劣勢更大，因為身體吃虧，不允許他的這種帶球方式！

問這個問題肯定要掀起一番口水戰，各種數據帝分析帝鍵盤俠都會紛紛發表自己的意見，當然我也是其中一個。

其實要回答這個問題很糾結，那麼我們可以換一個方法來試試，如果這個問題改成，把C羅，梅西，放到大羅齊達內那個年代會發生什麼？他們會不會混的下去？

那個年代不僅僅有大羅這樣的前鋒，還有一大堆著名後衛，比如馬爾蒂尼，內斯塔，卡福，卡洛斯，卡納瓦羅，費迪南德，圖拉姆，蒙特羅，馬特拉齊，斯塔姆，加圖索等等，還有齊達內菲戈維埃拉等等強力中場或後腰。C羅梅西在這些人面前能不能過人，或者說單帶能力能不能得到很好的體現。

要知道當時的判罰尺度比現在要松許多，所以場面火爆程度相比來說更為激烈，身體對抗性更為頻繁，你想過去我攔不住你，那對不起，我不得不放倒你，一個不行兩個，三個，直到你倒下。

大羅不用說了，歐文誰還記得？當年的追風少年，風頭直追大羅，天賦程度和現在的C羅梅西不相上下，但也在殘酷的賽場上被鏟廢了。魯尼，從一個小坦克慢慢被折磨成一個麵餅王，後來的卡卡也是如此，傷病讓他不得不轉戰二線。

如果把梅羅放到十五年之前那個時代，他們會不會有大羅當時的成績，會不會和大羅平分天下？

大家不要說什麼此一時彼一時，足球在進步，不要拿現在的足球和那個時代比，那為什麼非要把過去的人拿來和現在的比呢？所處的大環境不同，粉絲年齡層次也不同，年齡大一些的就偏愛大羅和那個時代的球星（比如我），年輕的就喜歡C羅梅西多一些，就算把兩邊的球迷都放在一起打上一架都解決不了這個問題，所以這種爭論是沒有意義的，讓每個人心中都留有自己的偶像吧。

我偏愛大羅，但也不是說現在的梅羅就比他差，畢竟不同的時代環境下踢法都不一樣，成就的人物性格也不一樣。

謝謝邀請。

不會吧。

大羅放到當今足壇也很難說比梅西、C羅更強吧，不會是無敵的存在。

來個數據流吧。