跟朋友喝酒之後去世,朋友有責任嗎?
是否有責任要分情況考慮。
幾個朋友相約飲酒,在這時,就達成了一種「飲酒協議」,酒友們有義務相互照顧!這裡的義務,不僅指道德上的義務,也指法律上的義務!如果某酒友,酒後死亡,派出所證實其死亡與飲酒有相當的因果關係,那麼,酒友就有責任。反之,則無責任!
如果酒友有責任,死者家屬可以上訴,並獲得相應的賠償!
需要的證據可以有:監控錄像,飯店結賬清單,電話通話記錄,微信QQ聊天記錄等等.....
出去約酒的酒友們要注意了,喝醉後,一定要相互照顧,切不可疏忽!
如果對方喝酒後,依然要駕車回家,那麼,就給予阻攔,給他找代駕,或者打電話讓他的家人來接他。如果他不聽勸,就趕緊打電話給他的家人,這樣做,也是避免不必要的麻煩纏住自己!
酒友散會後,發起人,要一一打電話問候,酒友們是否安全到家!
如果某個酒友醉的厲害,不省人事,酒友們要擔起照顧他,送他回家的義務!切不可出現像新聞里說的,男孩醉酒後,在雪中凍死之類的事情!
酒桌上切記不要勸酒!不出事還好,一旦出事,就麻煩了!
根據我國的《民法總則》和《侵權責任法》,以下四種情況,同桌飲酒人是需要承擔法律責任的。
1.和不能喝酒的人喝酒,是要承擔法律責任的。」明知「的時候責任較大,」不知「時責任較小。2.某人醉酒後,最好能把醉酒者安全送到家,交接給家屬或醫院工作人員。醉酒者沒能安全回家或到達醫院,一旦發生意外,同桌飲酒的人就會承擔責任。3.明知對方開車還跟他喝酒,或者對方酒後駕車沒有勸阻,甚至把車借給對方,一旦發生意外,同桌飲酒者是要承擔責任的。4.強迫性勸酒。所以,要根據這位朋友當時的做法,來判斷其是否有責任。
這個問題會有兩個答案,一是要負責任,二是不需要付責任。要看具體情況是怎樣的,死亡的原因是否是由於喝酒導致的,而參與喝酒的人是否盡到了應盡的責任。
推薦閱讀:
※如何看待王志安起訴方舟子?
※一名刑滿釋放人員的現身說法(13)
※虛假出資和抽逃出資的區別是什麼?
※民間借貸糾紛處理經驗總結
※欠條怎麼寫才能在法律上生效?