好多人使用kindle看破解版電子書,為什麼亞馬遜不查處?
亞馬遜是沒有辦法,也沒有資格查處利用Kindle看破解盜版書籍的用戶。這是最關鍵,其次,當然也沒有必要。
Kindle是由亞馬遜(Amazon)設計和銷售的電子書閱讀器,同時也可以作為一個以及軟體平台,最早一代發佈於2007年。該款設備是市場上最成功的電子書設備。用戶可以通過Kindle購買、下載和閱讀電子書、報紙、雜誌、博客及其他電子媒體。
如果很多人用kindle購買,下載盜版電子書,亞馬遜是可能會出面解決的。不過,一般也是通過追究販賣人群的責任來實現。但是,用戶只是利用kindle閱讀盜版電子書,這個是亞馬遜管不了的。因為,亞馬遜不能監控也不應該監控用戶的使用情況。用戶具體看什麼書,怎麼看,是用戶自己的選擇。切斷盜版書的流通渠道才是版權保護的正確方式,只要切斷渠道,盜版書就不復存在,用戶就不會看盜版書了。
其次,就算給亞馬遜權力可以監控用戶使用習慣,亞馬遜也會束手無策的。相比於打擊盜版書商家,跟用戶開戰對於任何公司來說都是極度不明智的。淘寶假貨問題,也沒人會想著打擊假貨的買家吧?都是從賣家入手,源頭切斷。同理,盜版書問題,也必須從源頭入手。對於亞馬遜自己有版權的書籍,亞馬遜可以採取手段打擊盜版書商家,不可能跟自己的客戶開戰。客戶人數眾多,而且非常分散,採取制約措施是比較困難的。相反,盜版書商家,可以通過交易行為監控,打擊要容易得多,效果也要好得多。如果盜版電子書已經流入市場,就會繼續擴散,你可能需要採取行動去限制很多很多用戶才能實現目標。而遏制盜版書商家,你抓住源頭就可以高枕無憂。打擊商家還有一個好處是,商家是追求盈利的,只要打擊力度到了他們無利可圖的強度就可以了,不需要趕盡殺絕。很多答主說的,先培養市場,再收割,應該是亞馬遜這樣的公司對於侵權的小商家的做法,而不是面對用戶。版權保護是通過打擊盜版行為實現,而不是打擊使用盜版的行為實現。
因此,亞馬遜既沒有資格也沒有辦法查處閱讀盜版書的kindle用戶,同時也沒有這個必要。
你買了台聯想的電腦,自己在上面安裝了一堆盜版遊戲盜版軟體,聯想為什麼不查處?
Kindle相當於一台電腦,你買回家以後,擁有權和使用權都是你的,至於你往Kindle里放什麼文件都是你的自由,亞馬遜沒有權力干涉。這是其一。
在這裡,破解版電子書就相當於在電腦上安裝的盜版軟體。就像盜版軟體損害的是軟體作者的權益一樣,破解版電子書損害的是出版社的權益,而不是亞馬遜的。所以亞馬遜沒有理由去查處,就像是買正版書的書店不能去查處取締盜版書攤一樣。這是其二。
破解電子書並公開發布損害了出版社所擁有的版權,但是對於出版社來說,打擊破解電子書是成本極大而收益極小的行為。畢竟可以數字化的商品都可以被破解、可以快速傳播,而很難找到破解源頭和真正的證據。軟體和遊戲這些花費巨大成本開發出來的商品都會頻繁被盜版,何況製作成本本來就很低的電子書呢。上一代亞馬遜電子書的格式早就被破解了,甚至還有開源軟體,任何人都可以破解。
亞馬遜和出版社當然都很討厭破解版電子書,尊重版權的人當然也很討厭破解版電子書,因為這會讓寫作出版銷售循環受到打擊。但是他們沒有辦法去禁絕盜版電子書的傳播。這個問題可能短時間內都解決不了。
Kindle是亞馬遜設計和銷售的電子閱讀器,也可以作為一個軟體平台,從亞馬遜本身來說,是沒有必要,也沒有資格查處利用Kindle看破解盜版書籍的用戶。
不過,說到Kindle這款設備也算是最成功的電子書設備了 ,當然,功能也比較多,用戶在使用的過程中。可以通過Kindle購買、下載和閱讀電子書、報紙、雜誌、博客及其他電子媒體。
而關於用戶用kindle看破解版的電子書,亞馬遜本質上來說,是管不了了,一定軟體要怎麼用,還是在於用戶本身,也要用戶去研究,要是換成很多人用kindle購買或者下載盜版電子書,這樣亞馬遜是會解決的,畢竟涉及版權的問題了,關於盜版書,是要切斷盜版書的流通渠道,才是版權保護的正確方式。
其次,對於亞馬遜來說,沒有一家企業是願意和用戶過不去的,亞馬遜發展到如今的位置,很大程度上是和其用戶離不開的,對於用戶來說,關於盜版書籍的這個問題,亞馬遜會選擇採取手段打擊盜版書商家,商家售賣盜版書,這個亞馬遜要是查起來就恩簡單了,畢竟有交易記錄在,並且作為任何一個企業都會從商家入手的,不會查處看盜版書籍的用戶。
簡單點來說,淘寶上有假貨,但是阿里從來沒有找買假貨的消費者,而是查處賣假貨的商家。亞馬遜也不會因為商家的原因,失去更多的用戶。話說回來,用戶在軟體中看什麼內容,開發軟體的也是沒權管控的。
亞馬遜有什麼權利查盜版書?盜版書的查緝權是在政府職能部門。當然亞馬遜完全有能力有技術在kindle上杜絕盜版書,但亞馬遜沒有任何動力這麼做,而且這樣做對亞馬遜來說肯定是一場災難,絕不是亞馬遜所樂意看到的。
亞馬遜kindle幾乎已成為電子書市場唯一的電子墨水閱讀設備,其它競爭對手根本無力與其競爭。假如亞馬遜打壓盜版書,幾乎可以肯定其它品牌閱讀器將乘機翻身,迅速佔領市場。就像當初的微軟一樣,默許盜版,將市場上幾乎所有操作系統都剿滅乾淨,中國的操作系統根本沒有任何機會發展起來。
相反,亞馬遜實際上是鼓勵盜版書的,只要符合格式的電子書,都可以通過你的亞馬遜賬戶導入到kindle中,正常閱讀和批註,甚至你可以把自己寫的Word格式的文章都導入進去,享受書籍的待遇,是不是很有意思呢?
亞馬遜的邏輯是這樣的:當你用的起Kindle的時候,你遲早有一天會厭倦天天滿大街找盜版電子書這件事。因為能為看幾本書而專門花錢買個電子書的人都不會是窮人,他的時間遲早會越來越值錢,到時候他會覺得買亞馬遜的正版電子書也不是很貴,而且很省時間,於是正版電子書就可以賣出去了。
說白了,Kindle這玩意就是培養你的使用習慣的,哪怕讓你短時間看盜版也無所謂,因為你遲早會轉移到亞馬遜的正版上來的。和當年微軟利用盜版windows培養中國人使用windows的習慣是一個套路。
當年我就是這樣,買個Kindle,一開始幾天還有興趣網上找找盜版,後來覺得找來找去傳來傳去太煩,亞馬遜書城裡的正版便宜也就幾塊錢,價格高點的也就一二十塊,我每天隨便點兩外賣就得上百,省這點錢幹嘛去?
前面的回答基本都是胡說八道,最正確的回答就是:KINDLE根本就沒有權力與義務查處盜版書籍的閱讀。
這就好比一個汽車製造商沒有權力與義務查處一個無證駕駛的司機,或者DVD與電視機的製造商無權力與義務查處黃碟,或者電腦製造商沒有權力與義務查處客戶對盜版軟體的使用,或者收音機製造商無權查處你收聽敵台,或者一個醫生沒有權力與義務不給危重的罪犯施以治療。
這個命題好像不是很準確,應該怎樣定義「破解版電子書」呢?
我在亞馬遜購買了正版的電子書,我下載了然後傳給我朋友的Kindle上,算破解版嗎?
我在Kindle上閱讀非Kindle版權的正版電子書,算破解版嗎?
我在網路上下載了電子書,自己重新排版轉換格式,上傳到Kindle,算破解版嗎?
Kindle只是一個電子書閱讀器,除非能夠限制設備只能安裝Kindle授權的正版電子書,否則無法也不應該限制使用者閱讀所有支持格式的電子書。
查使用者一來成本太高,需要精準打擊,證據的收集和追責的過程耗費大量人力物力,得不償失,二來追究末端使用者責任會給社會大眾留下企業非常負面的印象,顯得企業斤斤計較,而且也打擊了許多潛在用戶,把他們推向企業的對立面,所以企業打假打擊侵權主要不是對末端用戶,而是對中間的傳播破解中介,比如以往紅極一時的愛看豆、kindle人、萬讀等等
你買了一套筆記本,安裝了盜版系統和盜版軟體,筆記本廠商為什麼不查處?道理是一樣的。
另外,亞馬遜有在查處盜版電子書推送渠道,去年有很多免費推送盜版書籍的公眾號被查處和封號,還有涉及盜版金額較大的公眾號運營者被判刑,因為侵犯了書籍版權。
最後,不得不吐槽一句,京東或者亞馬遜等網站上的電子書,確實是超級貴呀。
推薦閱讀:
※讀Google是如何做軟體測試的
※華夏之星少兒才藝大賽絨言絨語吉祥嗨翻全場
※Web前端學習什麼?Web前端學習的路線
※你哭著對我說,網路上都是騙人的
※分析師認為2019年蘋果iPhoneX將不會採用屏下指紋識別