寶馬3系GT2018款的隔音與雷克薩斯NX對比,區別差多少?
說說我的觀點吧!
先說一個我的認知:我印象里雷克薩斯是靜音最牛的,以前讀小學時聽說LS怠速狀態下能聽見機械手錶的嘀嗒嘀嗒聲,而且很牛的馬克萊文森只跟雷克薩斯合作,賓士寶馬在靜音方面也望其項背。
但是,我現在接觸了很多款雷克薩斯的車:ES200、ES300H、老款ES350、老款RX270、RX200T、NX300H,我發現隔音真的一般般,沒我想像中的好,最近印象最深刻的是17年底弟弟換車,試駕試乘ES300H和寶馬新528Li,那個隔音與5系差了很多。現在的雷克薩斯有個特點:怠速靜止時和低速行駛時噪音控制的不錯,但是路面一差和速度一上去就立馬變了樣,包括50多萬的RX200T,也許LS做的很好,但我沒坐過。
再回到樓主的問題,寶馬GT與NX隔音對比,先說說這兩輛車的大概情況:
1、3系GT:進口3系的平台,作為豪華車,隔音水準是不錯的,但它是無框車門,高速行駛時對噪音抑制會有一定的影響。
2、雷克薩斯NX:這車是豐田RAV4的平台,美國也有這個車型,用戶口碑一般:首先變速箱經常出問題,穩定性有別於雷克薩斯其他車型;其次這車隔音不好,美媒的評價是這個車最不像雷克薩斯。雖然它進口,隔音材料用的更好,但底子是RAV4,隔音特別是高速很一般。
下面是相關媒體對兩車隔音的測試,雖然我沒找到同期一起測評兩款車的數據,但至少有一定的參考價值,而且測試車是NX300H,應該是NX系列隔音最好的了!NX300(2.0T)應該沒有300H好!
上圖是寶馬3系GT的測試數據。
上圖是NX300h的測試數據。
從圖中可以看出,NX怠速隔音是好,但高速就不如3系GT了。綜上,如果樓主喜歡3系GT,沒有必要擔心隔音問題,不會比NX差的!以上是我的觀點,希望能幫到您!
雷克薩斯NX隔音不了解,猜測還可以,雷克薩斯靜音一直做得不錯,即使NX這種低配走量車應該也不至於太差。
寶馬3系GT就不要考慮隔音的事了,高速120時,如果不是新的柏油路,誇張點形容就是說話靠小聲吼,很吵,親身體驗的感受。
新的B48B20A發動機比原來的N20B20發動機在噪音控制上要好一些,至少不會破音,N20冷車時像高端拖拉機。
但是寶馬3系GT使用防爆胎(學名缺氣保用胎、0胎壓繼續行駛),噪音比普通輪胎大很多,用過的人應該都有體會。
3系GT還是時尚的無框車門,代價是隔音比較差。加上3GT本來就是多功能運動型轎車,顧名思義,根本不考慮隔音問題,根本就不想當安靜的美男子。隔音材料用得是有勝於無。
運動車型都是如此,要聲浪,要路感,要暴躁,天生與安靜無緣。
肯定有差距的,寶馬以操控著稱,靜音方面不是強項,再加上寶馬配備的是防爆胎,噪音會比較大,舒適性和靜音方面比普通輪胎差,雷克薩斯的車隔音和舒適性很好,肯定比寶馬安靜舒適。具體差別多大?還是自己去試駕體驗一下。
兩款車在隔音上沒有比較的意義,NX畢竟是SUV,駕駛感受沒有寶馬3GT的行雲流水和靈動,只能說中規中矩,隔音方面應該要稍微好一點,寶馬3GT偏運動,偶爾也需要聽見一點發動機的躁動,而且他是無框玻璃,本身在結構上隔音就存在劣勢。我的GT在行駛過程中對噪音的感覺是可以接受,並不像某些鍵盤俠說的那麼不堪忍受。主要看你偏愛什麼,放棄什麼。希望這樣的解釋能給你一些幫助。
寶馬強調的是運動路感,調教比較硬朗,而日系車顯得比較軟,雷克薩斯系列除了高端配置的車型,這種低配nx隔音也說的過去,
至於表現在那裡,我來簡單的告訴你。
我駕駛寶馬時,後排的人睡著的人沒有。
我開雷克薩斯時候,後面的家人都會很困,很容易入睡。這就是區別吧或許。
nx沒碰過,不過手頭倒是有一部朋友的rav4,城市通勤雜訊控制不錯,速度一旦上百就會有胎躁和風躁。
寶馬3系gt無框車門。雜訊控制也因此會有局限,不可能做的和普通帶框車門一樣好。
兩者應該是半斤對八兩,豐田用料摳門出了名的,寶馬除非平行進口,否則也會偷工減料。不過買平行進口前期後期稅費保養都很麻煩,建議還是都別選好了。
16款3GT路過,其實關上窗,隔音還可以個人能接受,懸掛偏硬舒適度差點
NX的隔音真的不想一台雷克薩斯,可能是跟RAV4同平台的緣故,NX的隔音很一般,而且質量一般,3系GT,除了無框車門高速雜訊有點大外,其他時候都是合格的寶馬水準,3GT完全不擔心隔音。
推薦閱讀: