該不該允許監獄犯人上網？

監獄是刑罰執行機關，也就是懲罰犯人的地方，在監獄法裡面就明確規定，通訊工具包括互聯網屬於禁止的行為。既然大家腦洞大開，那麼我們就結合國外一些監獄的實際案例，來跟大家分析一下，假如犯人能上網，會出現哪些情況？

越獄事件會增加發案幾率，像之前國外監獄僅僅因為有手機通訊工具，就能更方便的接應，如果加上還能上網，那麼地理位置和布局就更加清楚了，越獄事件，裡應外合，肯定會有更多人會跑路。比如說，2011年4月24日晚，數百名囚犯從薩爾波薩監獄出逃，其中大部分是在押的塔利班武裝人員。他們通過300多米長的地道越獄，而組織者在事發前就有了手機，後面查證，案發前也是頻頻進行電話聯繫，一直在布局。

接下來，就是真實存在的情況，引發犯人在網上找對象，去解決心理和慾望方面的想法。像挪威監獄就有百分之八十的犯人可以上網，他們在監管不到位的情況下，就會去找不健康的網站，觀看不健康的圖文和視頻，包括利用網路社交軟體去找女朋友，後面也被曝光了。

最後一點，就是不少犯人雖然被關進了監獄，但是他們的惡習還沒有祛除，他們當中有的犯人還沒有完全認錯服罪，他們甚至認為自己沒有錯，如果這些人允許他們上網的話，大家可想而之，這些在網上會說客觀公正的話嗎？那肯定會說些歪曲事實，不客觀不公正的話了，只會擾亂社會秩序和影響網友的正確判斷。

謝謝邀請！

這樣說吧，除非社會文明達到一個新的層次，否則監獄不可能允許犯人進入互聯網。

首先，監獄是懲戒的地方，不是享樂的地方，現實中都有很多的家庭沒有網路，上不起網，用不起電腦，而允許犯人上網則不符合懲戒的目的，容易提升犯罪率，造成社會強大的不良輿論。

其次，由於現在互聯網網路發達，通過網路可以乾的事情太多了，犯人完全可以通過互聯網遙控犯罪，或者通過互聯網通風報信，違法犯罪。

再次，監獄的內部結構和管理制度很多都是機密，允許犯人上網，可以產生很多不穩定的因素。

其實說白了，林子大了什麼鳥都有，一件事情的實施要看他能帶來的利益，而允許犯人上網弊端遠遠大於好處，虧本賺吆喝，而且這個吆喝還不怎麼好聽，這種事情你會幹？

OK！喜歡可以點贊關注。

首先，我覺得讓監獄裡的人上網是對的。雖然監獄是一另外一個世界，但總歸和我們這個世界有千絲萬縷的聯繫，最重要的是他們都是從我們這個世界走進監獄的世界裡。而在監獄的世界中他們安心改造，重新做人，經過很多年後他們還是會重新回到我們的這個世界。

其次如今的社會是信息化的網路社會，如果在監獄裡不接觸網路世界，那在以後他們重新踏入我們的世界後就會徹底的脫節，會讓他們覺得被我們的這個世界所淘汰，那時候的他們身體心裡完全跟不上我們的節奏。這在某種程度上來說會刺激他們本來就敏感的神經，會加速他們的重新墮落，重新去犯罪。

最後想說，監獄的改造不光是改造他們身體和心裡，更重要的改造是讓他們對自己重新做人充滿希望，最人性化的做法就是讓他們在規定的時間裡去接觸網路，讓他們知道外邊的世界發展日新月異，如果好好改造，總歸自己也有一天融入那個世界。因為外邊的世界確實很精彩。

喜歡就點個贊加個關注謝謝！！！

筆者長期在監獄工作對此是深有感觸的。

現在的監獄，無論哪一家，均嚴格禁止在押罪犯上互聯網，但是經批准，可以上監獄內部的區域網。

這樣做，有兩方面的意義。

一是有效控制在押罪犯利用網路散步不良言論，溝通不利於監管安全的信息。

眾所周知，在押罪犯都是嚴重觸犯刑法，被判處徒刑的刑事犯罪分子，如果不對其進行嚴格控制，難免有部分心懷不軌的人員散步不良言論，和同案犯相互溝通對抗法律懲處，以及圖謀越獄、進行詐騙等新的違法犯罪行為。

二是限制其言行，達到懲戒的目的，督促其積極改造，早日回歸社會。

監獄就是監獄，如果獄內和社會一樣，要什麼有什麼，想怎麼辦就怎麼辦，這樣的話監獄的「懲罰、教育、挽救、改造」的目的就要打折扣。

儘管國際互聯網不能上，但是現在監獄的電教室配有大量電腦，可供罪犯登錄系統內的區域網。區域網的內容有這樣一些：

1、各種法律法規的條文和相關司法解釋。供在押罪犯學習法律知識，更好地認罪悔罪。

2、各種科學文化知識，配合監獄組織的文化技術課學習，提高在押罪犯的文化素養。

3、心理諮詢。配有專業心理諮詢師，客隊在押罪犯進行心理諮詢和心理輔導。

3、監獄長信箱。可以和監獄長發郵件，提出自己的合理化建議以及投訴舉報等。

4、獄務公開。每周菜譜、監獄減刑假釋名單，以分計獎罰評比結果，以及其他獄務公開內容。

如果刑罰是一種享受，就失去了教育改造的作用，暫時剝奪一部分人的權利恰恰是為了絕多數人能夠正常享受權利。

監獄服刑人員禁止行為有：

第六條　服刑期間嚴格遵守下列紀律： （一）不超越警戒線和規定區域、脫離監管擅自行動； （二）不私藏現金、刃具等違禁品； （三）不私自與外界人員接觸，索取、借用、交換、傳遞錢物； （四）不在會見時私傳信件、現金等物品； （五）不擅自使用絕緣、攀援、挖掘物品； （六）不偷竊、賭博； （七）不打架鬥毆、自傷自殘； （八）不拉幫結夥、欺壓他人； （九）不傳播犯罪手段、慫恿他人犯罪； （十）不習練、傳播有害氣功、邪教。

所以不允許犯人上網是完全符合規定的。

禁止上網的原因：

一、防止罪犯與外界聯繫、勾連。如果有了網路就相當於給了犯人一個對外的眼鏡，很容易發生串供、內外勾連密謀越獄等違法犯罪活動。

二、防止有的罪犯策劃、指揮不法人員恐嚇、打擊報復司法人員或證人或受害者。

三、防止有的罪犯遙控指揮犯罪集團從事犯罪活動。

四、防止其不安心服刑，防止其把服刑場所變為第二個犯罪場所。

結語

破壞法律所保護的社會關係，就應該受到法律制裁

先回答，不能允許！

1、犯人住的監舍，手機、煙酒、現金等都屬於違禁品，不允許出現。

2、犯人用手機上網，你知道有什麼危害嗎？ 那就是——更多女性被騙！！！ 真的，我可以說，現在監區里犯人有不少都是被外面網友養著的。犯人進了監獄，家裡有的不給錢，有的給的錢少，有的犯人花錢無所顧忌，亂花錢，所以，錢不夠！怎麼辦？用手機上網，聊騷異性，無知的單純女性被騙，就很容易了。

3、除了有人被騙，還會有串供、獄內組織犯罪、教唆他人犯罪等等，後果不堪設想。

『監獄讓犯人上網，那懲罰與隔離又有什麼意義。犯人服刑，關入大牆院內，讓其感到失去自由的痛苦，嚴格的懲戒，才能使其悔悟，感到自由的可貴。犯人上網，誰知道他又能幹出什麼不冒煙的事？這個是絕對不允許的。通過與外界的隔離，通過教育改造，他才能悔罪認錯，感到犯罪的成本很大，得不償失。過於寬泛的所謂人性化，不利於犯人脫胎換骨，成為新人。

好搞笑的問題！你想天天上網你別進監獄啊？是不是允許你上網後還要繼續發展？問，該不該犯人有正常夫妻生活？該不該犯人有炒股權力？該不該犯人監獄中深造博士學位了？扯幾把蛋的偽命題！