人的內心有多麼深若無底，是否比宇宙還難以探尋？
《金剛經》云：「過去心不可得，現在心不可得，未來心不可得。」
「若世界實有者，即是一合相，如來說一合相，即非一合相，是名一合相。」
「一合相者。即是不可說。但凡夫之人。貪著其事。」
我以為，心，並沒有一個實體，可以說心是虛幻的。而我們所說的宇宙，是我們通過眼、耳、鼻、舌、身的觀察感知，通過思維的記憶理解得出的一個綜合的概念，是我們心中的一種認識，所以，也可以說是虛幻的，不然，又如何證明在我們的心識之外還有一個獨立存在的宇宙？
換一種說法。當我們正在做夢時，你以為夢中的世界是真實的，可一旦夢醒，你還會這樣認為嗎？我們都知道夢中的世界只是我們心識的一種幻象，那麼，又如何判斷看似現實的生活不是在夢中呢？
所以我認為：心即宇宙，宇宙即心，心物一體，心外無物。
探索宇宙與探索內心，雖是從兩個不同方向探尋，但最終都會到達同一終點，探明了宇宙真理，同時也會明了心識的真相，反之亦然！
解決一個科學問題,應該實行三步走策略：
首先要找到問題的位置,即定位；
其次是分析其狀態，即變化；
最後制定解決措施，即成本。
定位角度：人心難
人心：看似就在眼前，藏在一具移動的皮囊之中，其實隨處可去，無孔不入，難以確定
宇宙：抬頭就見，它就在那裡，一動不動，只要你夠得到，就能抓住它。
變化角度：人心難
人心易變，簡單時直白得似乎誰都能看的懂，複雜時，人類幾千年也為此摸透。
宇宙深邃，但總有規律可循，人類是一步步的探明，再多給些時間，窮奇盡也不易為難。
成本角度：宇宙難
人心，給你支筆，可書寫；給你口飯，可試虛實；給你筆錢，能試真假。道具簡單。
宇宙，宇宙飛船，超級電腦，精密儀器，頂尖的人才。可謂費盡資源。
科學結論：從定位，變化，成本，三角度上看，人心三局兩勝，所以探索人心相比宇宙要難。宇宙你還是太嫩，還是人心難測啊。
感謝您的閱讀！
請您隨手給我點個贊或轉發，那是我前進的動力。
如您對生活事件背後的原因感興趣，請您關注我，我願與您共同思考，共同進步。
如對本文有不同的意見，歡迎在評論區與我討論。
答案吧，應該是不確定。
可能人的內心和宇宙一樣難以探尋，也可能比宇宙還難以探尋。
為何說人的內心和宇宙一樣難以探尋呢？因為人是一個複雜的動物，人就連自己都不知道自己內心深處里有什麼。也許會說心理學家知道，其實心理學家只不過比我們知道的多那麼一點點而已，只因為他們研究和發現。誰能說清人內心深處到底有什麼？就像誰能說清宇宙到底是什麼？一樣的意思，只不過兩種不同的類別而已。在這裡想到了王陽明的吾心便是宇宙。
那為何又說人的內心比宇宙還難以探尋呢？因為起碼我們是通過觀察，別人的告知等等，了解到宇宙的奧秘。而人的內心，誰曾了解，誰曾想過？答案會和上面一樣，心理學家了解過，想過，但那也只是一小部分罷了。我們普通人誰會沒事去想這問題，誰又會沒事去研究這問題，對吧。
如果真有一個答案可以來回答的，我想哲學的辯證法對立統一也許會是一個答案吧。
這僅僅是我的想法而已，僅限於參考。
雖然常說人心難測，其深若無底，但同浩瀚複雜的宇宙相比，畢竟不可相提並論，不能同日而語。一個人的內心再怎麼千變萬化，也終會有跡可尋，也會有邊有涯，逃不出人的思維之限。而我們人類對於宇宙來說，簡直不值一提。在宇宙面前，我們所生存所依賴的地球，尚且只是一粒沙子、一顆水珠，況我們人乎！如果認為人的內心，甚至比宇宙還要難以探尋，未免太抬高了我們人類自己，有點自欺欺人了吧！
推薦閱讀：