都說唐代以胖為美，那隻要是胖胖的女孩，穿越回唐朝就一定受歡迎嗎？

08-11

胖胖的不行，肥胖的更不行，臉好看的才受歡迎。

現在的胖子都想穿越到大唐，覺得那個時代才是胖子的天堂，其實你們都想多了。

唐代受歡迎的胖和現在人胡吃海喝不運動造成胖完全不是一個概念好吧，人家那是美，我們的胖是病。

我以為，從古到今，同一民族對人的審美變化並不會有太大的差異，也就是說，在唐代大家以為的美，放到現在來說也不會差到哪裡去。所以說，唐代的以胖為美絕對不是我們廣義上認為的肥胖的美，所以胖胖的女孩穿越到唐朝也不一定會受歡迎。

大家一直以來的直觀證據是很多的唐代畫像，以及代表人物楊玉環燕瘦環肥的說法。

先反駁一下，繪畫這個東西是藝術創造，不是拿照相機拍照（相機還會拉伸比例呢），所以畫出來的東西也並非真實人物的寫照。盛唐是我國非常繁榮的時代，所謂有盛唐氣象，因此在繪畫表現上，把人物塑造的豐滿一點，也是符合國家形象的。

另外，拿代表畫家周昉來說，首先他是一個受佛教藝術影響的畫家，所以人物表現豐滿也是一種呈現形式，另外他繪畫的對象很多都是貴族婦女。你知道的，貴族婦女生活比較奢侈，缺乏鍛煉，所以長得胖一點也很自然，現在的很多富太太也是這個樣。

燕瘦環肥的說法是蘇東坡提出來的，用來表示各有各的好看，以蘇東坡這麼挑剔的文學家來說，也不可能去選一個特別胖的人做典型。並且，楊貴妃還得給皇帝跳舞，伺候皇帝，如果太胖了，估計也得不了寵，頂天了也得是個靈活的胖子。

所以，唐代的以胖為美，我大概可以理解為豐滿，也就是長得好看肉肉的女生。所以光是胖胖的女生穿越過去估計也不會受歡迎，關鍵是要臉好看才行。

話不能這麼說。

唐朝是以胖為美，這個從各種唐朝仕女圖、考古出土的各種陶俑都可以看出來，唐朝妹子臉蛋圓圓的，都有嬰兒肥。

但是，審美這個事兒是根據時代發展而變化的，唐一朝國祚300年，審美也不會一層不變。

並且，有些胖是健康，有些胖是純粹的肥胖，你看下面這張圖。

胖不胖？胖！

美不美？還是美。

不會給人肥胖臃腫的感覺。

我們如果按照不同時期的唐朝來分析，就可以看出一些不同了。

唐朝分為初唐-盛唐-中唐-晚唐。

我們就從這四個時期不同的畫來看吧。

都是一些宮廷圖，上有所好下必甚焉，所以這些宮廷圖非常能代表整個時代的審美。

初唐--《步輦圖》

你看，圖中的妹子們各個都是瓜子臉，細胳膊細腿的，非常苗條，都不知道她們哪兒來的力氣抬著個人。

這時的審美和今天幾乎一樣一樣的。

盛唐--《虢國夫人游春圖》

圖中妹子就開始有點富態漸顯了。

身材方面不怎麼看得出來，但是臉蛋明顯比初唐圓了一些，但是整體看起來還是非常舒服。

放現代來大概就是個微胖偏多一點的身材。

傳說中楊貴妃就是個小胖妞，成語不是說環肥燕瘦么？

以胖為美，大概是從盛唐開始的。

要知道，盛唐幾乎算是中國歷史上最強大、最開放、最富裕的時期，大家生活好了，胖一點顯得富貴，倒也說得過去。

中唐--《簪花仕女圖》

這裡就有點胖的突破想像了。

5個妹子，各個大臉盤子，這大概就是詩里說的白玉盤？

這肩寬，這小粗臂，都可以說是非常胖了。

這一時期，經歷了安史之亂的動蕩，朝廷雖然穩定下來了，但是盛況大不如前。但是以胖為美的標準還沒降下來，盛唐實在太短暫，還沒來得及胖到巔峰呢，所以中唐繼承了盛唐的意志。

晚唐--《閬苑女仙圖》

準確地說是五代十國，都挨著的，還是有一些代表性。

你看這張圖裡的妹子，明顯比中唐要瘦，基本跟盛唐持平。

這說明審美已經從微胖-胖-微胖這樣走了一圈，又回去了。

所以你看，審美是會發生改變的。

題主妹子如果要穿越，最好還是選擇盛唐，生活好、有保障。

即使特別胖，我也建議你減減肥，然後去盛唐，因為你要穿到中唐，那肯定為了胖暴吃暴飲沒有節制，容易生病的。

晚唐雖然也是微胖，但是那個動蕩的時代，何必給自己找罪受呢。

還是那句話，上有所好下必甚焉。

上面當權的人，喜愛環肥，下面的人為了受寵，就跟著讓自己胖起來。

上面的人如果喜歡瘦呢？

那就是「楚王好細腰，宮中多餓死。」

唐朝的「胖」與現在的「胖」有點不一樣，當時的「胖」更接近於現在「健美」的意思。如果現代一個滿身肥肉的女孩穿越到唐代，除了口味重的人之外，一般的唐朝人不見得喜歡。

唐朝胖妹子的境界是「粉胸半掩凝晴雪」「雪胸鸞鏡里」的美感，絕不是油里油氣、鬆鬆垮垮的胖。簡單的舉個例子，現代的胖妹子沒幾個是能夠運動的，而唐朝的胖妹子是運動狂人。

她們不像宋朝以後的女人整天要鎖在深閨，而是可以隨時出來遊玩的，騎馬可以打馬球，下馬可以去交由，絕不是嬌滴滴的。

為什麼唐朝的女子會是這樣的「胖美人」？

首先，唐朝統治者的特殊氣質。唐朝這個王朝，有著漢族傳統文化中健康成熟的成分，也有北方游牧民族天真剛勁的一面。原因在於唐朝皇帝具有鮮卑的血統，比如唐太祖李淵的生母是鮮卑人，唐太宗李世民的生母也是鮮卑人、唐高宗李治的生母也是鮮卑人。換句話說，在唐朝的統治階層有比較多的鮮卑等少數民族血統，在習慣和風俗上還帶有濃厚的「胡風」。因此，他們喜歡剽悍、健碩的體魄，對女性的審美也是豐肥健碩的。

其次，唐朝經濟繁榮、各項活動發達。在那個物質資源缺乏的時代，瘦子多、胖子少，富貴的標準會偏向豐裕。而唐朝是中國最昌盛的朝代，正如杜甫在詩中寫道「稻米流脂粟米白，公私倉稟俱豐實」，人們豐衣足食就讓妹子們不至於餓了。

再次，唐朝被外國人稱為「天可汗的世界」。長安的大街上，既有來自萬邦的貨物，也行走著各種膚色的異邦人。唐朝妹子的形象就很符合各國人民對天朝仕女的想像，自信、雄健而開放。從某種意義上也在影響到妹子們的審美流行。

是啊。

賈玲如果穿越回去，肯定會被捧為絕世美女的，鬧不好楊貴妃都要羞澀的退避三舍呢。范冰冰穿越回去會被嫌棄的，會被大唐人民說：這女人姿色平平。如果魯豫穿越回去，簡直沒法在大唐混下去，大唐人民會說：這女人太丑了，怎麼好意思出來見人呢。如果在唐朝大人領著孩子出來玩，碰到魯豫，大人會捂住孩子的眼睛說：別看，別看。。

哈哈，編故事挺好玩，但是唐朝人真的這樣么？

也許種地的農民家喜歡娶胖姑娘，畢竟農家要體力勞動，健碩點的姑娘能幫上更多的忙。

而且，農家不止唐朝，一直以來都是以健碩與否作為挑選媳婦的第一標準，所謂腚大腰圓好生養。而像林妹妹那樣嬌弱的體質，在廣大勞動人民哪裡，是不太受歡迎的。

但是，皇家卻不一定。

有人說楊貴妃是三百斤的大胖子，那是安祿山好嗎。

白樂天詩曰：侍兒扶起嬌無力，始是新承恩澤時。

如果楊貴妃真的三百多斤，那就不是侍兒扶起嬌無力了，而是侍兒扶不起了，需要壯漢來扶了。

而且，三百多斤，夏天像暖壺冬天像褥子，唐明皇沒有褥子蓋嗎？

別說三百斤就是二百多斤的楊貴妃如何緩歌謾舞跳一曲霓裳羽衣呢？

看唐朝的仕女圖，雖然畫的不太寫實，鬼斧神工的，其實還是可以看出一些端倪的。唐朝所謂的胖，不過是豐腴而已，尤其臉上要有點肉。

我覺得像許晴這樣的，但是唐朝美女肯定不能出鏡的，因為臉大，熒屏上要那些小臉女人，拍出來才好看。但是唐朝美女都如薛寶釵一樣臉似銀盆，現實中很耐看，拍出來差強人意。

其實唐朝雖然是一千多年前的，我相信人的審美其實變化不大，乾隆皇帝的后妃圖，今天看依舊覺得很美，隆裕太后不但光緒覺得丑，我們今天看亦然。

所以胖胖的姑娘不要覺得自己到了唐朝就是萬人空巷的美人了，該減肥還得減，

唐代以胖為美，並不是以肥胖為美，注意，雖然只有一字之差，但這裡面有本質區別。

唐代的胖，實際上是指的豐腴或者豐滿，有人考證說這種豐腴的體態，體脂率大概在25%至30%之間。通俗的說，就是該有肉的地方要有肉，該凹的地方要凹，這和肥胖根本就是兩碼事，以為自己是個肥胖的女孩，回到唐代就能受歡迎，簡直是痴人說夢。

我們看唐代的各種仕女圖，其中的侍女可以說比較健碩，但絕對沒有肥胖的，哪怕是楊貴妃，也不是個胖子。為什麼呢？因為楊貴妃是個很會跳舞的文藝女子，跳舞跳得好的人，都沒有肥胖的，但身上一定有些肌肉，看起來是飽滿豐腴的，這自然不會是身輕如燕，但也絕不是胖胖的。

李白曾寫詩稱讚楊貴妃，說她：「一枝紅艷露凝香，雲雨巫山枉斷腸。借問漢宮誰得似？可憐飛燕倚新妝。」我們常說「環肥燕瘦」，但見過楊貴妃的李白卻把她比作趙飛燕，可見楊貴妃也不肥，頂多是豐腴罷了。

其實，唐代人也是喜歡苗條的，這也有證據。比如唐玄宗曾讓高力士挑選美女賜給太子李肅，要求就是：「細長潔白」，翻譯過來就是身材高挑苗條，皮膚潔白，俗稱「個高膚白」，可見，連唐玄宗都喜歡苗條的女子，而非大胖子，並且「個高膚白」的女子，能引起男子愉悅。

所以，光憑長得胖就想在唐代受歡迎，這個設想根本不成立。再說了，胖只是外在，任何時代，想要受人歡迎，那必須多才多藝才行，比如會跳舞、會琴棋書畫樣樣精通，知書達理，內外兼修，才可能受人歡迎。

僅僅憑一個胖就想受歡迎，怕不是飯吃多了，腦子糊塗了！

一

首先，唐朝是中國歷史上最強大最自信的國家，當時在全球，唐朝是社會最開放，經濟和文化空前開放的時代。

在這樣的社會風氣中，對婦女的束縛就比較少，整體上比較寬容。對女性的審美觀念也相應發生了極大改變，豐腴的體態為美，呈現出了雍榮華貴的景象。

在唐代，對外開放程度相當高，伴隨著大量的農作物引進中國，糧食的產量也空前提高，加上沒有大的戰亂。當時人們的生活還算是比較富足的，吃的自然也比較好，這就容易身強體胖、健康豐滿。

二

李淵的母親是鮮卑大貴族獨孤如願的女兒，並且李家一直是北魏柱國之一的關隴集團成員，多年來一直和北魏鮮卑聯姻，也就是說李唐皇室的血統中至少有一半是鮮卑血統，而鮮卑族的游牧生活造就和需要的是剽悍、健碩的體魄。因此，唐朝幾代國君均寵愛豐肥的女性也就是比較自然的現象了。

唐代人的審美和西歐人比較接近，喜歡力量型的的藝術和審美。不管唐代人最愛的植物牡丹，還是駿馬形象，都以豐滿圓潤為主調。甚至唐代的書法也顯得肥碩、莊嚴而渾厚。

最後需要強調的是，唐代人和現代人審美差不多，熱愛的是豐滿的女子，而不是胖的女子。全世界喜歡胖女人好像只有非洲黑人。

因此千萬不要以為胖胖的女孩，穿越回唐朝就一定受歡迎，哪只是一個笑話，是不可能發生的事。

這個問題很有意思。

從我上學的時候，便會聽到女生之間相互打趣說「晚生了，早生去唐朝，絕對是傾國傾城」。當然，我其實覺得往往說這種話的女生並不是胖到如泰山壓頂，反而是身材正好。或者稍微豐滿一點。

比如上圖的女生。

而在唐代，到底「胖」到什麼程度才是美呢？

我想可以通過文物或者一些書籍資料稍微做點了解。

比如下圖。

照片來自《哈佛中國史》唐朝冊。

從這張照片可以看得出來，起舞的女子並沒有想像中那麼胖。或許是她的職業吧？這大概說明舞蹈演員一直要保持苗條的身材，哪怕是以胖為美的唐代。

例如，再看上圖這個姑娘。是不是就符合我們想像的「胖胖女孩兒」的形象呢？

所以啊！姑娘們，如果穿越去唐代，首先要看職業的呀！才決定胖胖的自己是不是受歡迎。

PS如果穿越去了名門望族，不管是什麼樣子的，都是備受追捧。

我是熱愛文學的護膚達人小九，關注我的頭條，護膚變美有妙招！

所謂「穿衣顯瘦，脫掉有肉」應該是美的最高境界。在我看來以胖為美，胖要有個界限，要有度，確切的說胖的和諧，胖的勻稱，豐滿的胖才是真美。而不是說胖的肉都散落一身了，穿衣都買不到尺寸，寸步難行，坐飛機恨不得佔兩個座位，那是負擔的肥，不是美。
唐人「豐肥濃麗、熱烈放姿」，以肥為美，世人公認。如果去觀賞唐代繪畫、雕塑、陶俑及各類藝術作品所表現的女性形象，留給大家最突出的印象，也一定是「豐肥濃麗、熱烈放姿」。豐肥濃麗即豐滿、肥碩、濃艷、亮麗；熱烈放姿即穿著袒露、自信張揚的表情姿態。

唐朝第一美人楊貴妃身材就很豐腴。

據野史考證稱：楊貴妃身高1.64米，體重138斤，也有說楊貴妃身高1.55米，體重120斤的。不管哪種說法，貴妃的體重比例是合格的，現代來說也就是微胖，按照唐朝的畫像雕塑上來看，楊貴妃是勻稱的，豐腴的。

而大家也可以從一些史書或者博物館裡看的雕塑，唐三彩等文物中發現，唐代奔放，穿衣打扮熱烈開放，一些女子的服飾都是半露胸部，范冰冰主演的熱劇《武媚娘傳奇》很具有代表性，胸部高挺，體態豐盈的女演員。這也代表了以胖為美的時代，但是無論是誰，微胖，勻稱才是美。

再讓我們看一下唐朝著名畫家閻立本的《不攆圖》和周昉的《簪花仕女圖》，不難發現，畫中的宮女、仕女，根本說不上肥胖。

《步輦圖》中的九個宮女，簇擁著李世民緩緩而行，有抬輦子的，有打傘蓋的，有舉扇子的。看起來都有一把子力氣，決非弱不禁風的病態美女。但是，看她們的身材，實在都是相當纖瘦的。

《簪花仕女圖》中的女子大約是身份較為高貴、年齡稍大一些的緣故，身形略顯豐滿，但站立姿態無不娉婷裊娜，輕盈如春風拂柳。毫無疑問，她們的身材，完全可以用「苗條」一詞加以形容。

所以以胖為美，這裡的胖一定是勻稱豐腴柔軟的。題主說的「胖胖」的女孩，如果是微胖，勻稱豐腴的身材那肯定是沒有問題，一定受歡迎。而如果胖的嚴重，比如164的個子，220斤，你再怎麼均勻看起來也不去勻稱協調，肯定就不受歡迎。

對於以胖為美，你是怎麼看的呢？

唐代並不是以胖為美，或者說不是越胖越美

微胖才是極品，看下這個美女：

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "thumb_url": "756c000176cbf19f9563", "vname": "", "vid": "4d4d2f7d919a494f99318076c8f77eed", "thumb_width": 360, "src_thumb_uri": "73c4000fc97f5047c775", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/756c000176cbf19f9563", "video_size": {"high": {"duration": 21.72, "h": 720, "subjective_score": 0, "w": 408, "file_size": 1250884}, "normal": {"duration": 21.72, "h": 636, "subjective_score": 0, "w": 360, "file_size": 1070452}}, "md5": "5b51efec538bae1124d24c16e93f819c", "duration": 21.72, "file_sign": "5b51efec538bae1124d24c16e93f819c", "thumb_uri": "756c000176cbf19f9563", "vu": "4d4d2f7d919a494f99318076c8f77eed"} --}

唐代沒有一個地方記載女子胖的很，就是美的，反而有很多記載瘦一點的就是美的。

1、《次柳氏舊聞》、《唐語林》中記載，唐玄宗給兒子選美女就是那種「選人間女子細長白者五人，將以賜太子」。

2、都說楊貴妃是個胖子，我看未必，從沒有資料記載她是個胖子，《霓裳羽衣舞》能跳那麼好，可以說肯定不是胖子，只能說微胖有肉，而且可能稍微有點肌肉，要不能跳的起來么？一段舞下來還不累死她。

3、閻立本的《步輦圖》、周昉的《簪花仕女圖》上畫的女人，都是微胖，看著也很高貴。並沒有那種肥胖之人。

由此可以看出這是人們對那麼朝代審美觀的一個誤讀

李淵有少數民族血統，可能對比較壯的女人喜歡，因為體格壯身體好，能多生養。所以唐代的審美觀應該只是喜歡體態微胖，身體健壯的女人。當然一般人可能還是喜歡苗條一點的。

唐詩中，「細腰」、「窈窕」都是用來形容美女的

所以你要是個胖子，你穿越到哪裡都不會受歡迎，有個調侃胖子的話「一白遮三丑，一胖毀所有」。微胖才是極品。

唐代的以肥為美，其實不是說是覺得女人胖就好看，這裡的肥或者胖，指的是豐滿。

不論是在古代還是現代，國內還是國外，人類的審美觀雖然偶有差異，但是總體相同。

在唐代，人們只是並不很提倡人要非常瘦才好看，這是一個非常合理的審美觀。

事實上，人們覺得女孩子瘦一點比較好看，很可能是由於基因的作用。

根據研究人員的調研報告，學者們發現一個很有趣的現象：人們普遍認為女性最完美的腰臀比為0.7：1。

與此同時，還有另一個調研報告指出：生育能力最強的女人的腰臀比，恰好也是0.7：1.

也就是說，很有可能人類的審美觀，是受基因指導的，這就是心理學上的一個分支——進化心理學。

所以說，唐朝人的審美觀，雖然和現在有一千年的差距，但也不會差很多。由此可見，唐朝的以肥為美，並不是越胖越好，也是有一個上限的。而這個上限，和現代人相差也並不多。