要結婚了，女朋友要請同事吃飯，讓男方父母出錢合理嗎？

08-11

雖然她和你馬上要結婚了，但是我覺得這個事如果從道德、倫理的角度來分析，我覺得：「不合理」！

1、你女朋友請她的同事吃飯，讓你買單，這顯然不合理。聽你女朋友說這話的意思：不但要請客要你們掏錢，到時候禮金你女朋友還要自己裝兜里。不知道別人是怎麼理解的，最起碼我是這麼理解的。

2、我是農村的，我們農村也有你說的這種現象，不過很少。出現這種情況的女方家裡人都不怎麼管事，（女方家裡）比如說：（男方）你給多少萬彩禮，剩下的我們啥都不管（酒席你們走哪裡辦），不過禮金我們還是要自己收下。這種家庭一般會把錢看的比較重，甚至比親情還中。

3、出現這種現象的時候，一般男方都會妥協，畢竟馬上就要結婚了，也不想因為這點錢的事搞得不歡而散。但是有些女方往往抓住了男方的這種心理，甚至結婚當天上婚車的時候還要臨時起意向男方勒索錢財，否則不上婚車

經歷了這些事之後，婚後的關係往往會因為這些事鬧得不愉快，久而久之，矛盾就多了起來……

所以在這裡，我奉勸各位即將成為丈母娘、老丈人的家庭，只要自己的兒女過得好，比什麼都重要，不要因為自己的一絲貪婪，毀掉了女兒一生的幸福！

肯定不合理！

先說不管結沒結婚，男女雙方都是獨立的一個個體，而這個個體為什麼要依附於別人，讓他人來為自己買單？

第一、女方是要請的是自己的同事，是自己的人際關係和交集圈子，作為成年人是該為自己的行為負責任，新時代女性的經濟獨立不單單是指外在，而是內在，內心的獨立，該承擔你做任何事的結果，一個有著獨立思考能力的女性，人格上的平等這是必備的吧？

第二、可以和男方商量，如果男方願意或主動的為女方買單這肯定是最好的結果，因為這是兩人情商互動的一種形式，為自己女朋友買單是很多男人樂意的事情。第三、怎麼樣也輪不到男方父母吧？想當啃老族嗎？

最後：現在不是買賣婚姻，而是雙方你情我願共同決定步入婚姻生活當中，女方除非把自己當作一件沒有思維，沒有感受的物品賣給男方，那麼所有的費用都該男方去承擔，那麼這樣，在人格上面，你能做到平等和受人尊重嗎？

感謝邀請，我是頭條號「men」，奉命來為您解答！我們先來看看問題的描述。

這裡能看出是快要進入婚姻殿堂了，也就是說你們即將成為一家人，所以我覺得這樣的要求存在著合理性，試問一句：「兒媳婦請同事吃飯，讓公公婆婆出錢，有那麼不合理嗎？」

既然是女朋友進化到準新娘，在平常的相處中，你對她的為人肯定是沒有排斥性的，而且有些個性的女孩做事情喜歡先入為主，也許這個時候，她已經把自己當成了你家的一份子。

所以呀，都要結婚了，別在這些小事上去計較了，多一些的包容與理解，少一些的計較和抱怨，婚姻其實也很簡單！

最後，提前祝福你們新婚快樂！！！

即便是要結婚了，這種事也是不怎麼合理的，在我看來，女方請同事吃飯，男方願意的話，男方付錢可以的，但是男方父母付錢是肯定不合理的。

首先，你們還沒結婚。沒結婚，你們就是獨立的個體，你和男方是男女朋友關係，可是，你和對方的父母其實還是沒有任何關係的。男方父母沒有義務幫你付你請同事吃飯的錢。這種要求真的是有點無理取鬧了。

其次，男方願意的話可以由男方買單。這種事，很多時候最好是自己買單，畢竟是女方要請的，還是請的自己的同事，但是，如果男朋友願意的，主動提出由他買單，也是可以的，女方可以帶著男朋友出席，把男朋友介紹給同事，宣告自己的好事將近，這樣可以是很美好的。

最後，女生要有自己的堅持。談戀愛時，雖不建議AA，但是也不能完全在金錢上依賴男方，因為這個時候的你，不是他的誰，他沒有義務的提供金錢的支持。你要讓自己獨立，精神上，經濟上，都要獨立，這樣，在生活中，你不是菟絲花，你有話語權。

朋友們，你們怎麼看？

謝謝邀請

首先如果是在婚禮上請客那可以提前多準備一桌菜，那沒問題！如果是婚前請客吃飯，這屬於個人行為，人家父母沒必要更沒義務幫你出錢，如果是男女雙方共同請的，那你們連一頓飯錢都沒有，那還結什麼婚？還沒結婚盡想天上掉餡餅的好事

夜幕落下，卻被深圳直插雲際的商務大樓五彩繽紛的燈光碟機逐開。

大樓的咖啡廳，貝多芬的《獻給愛麗絲》輕快的在空氣中飄揚，溫柔的黃色燈光暖暖的披落，年輕的商務精英們襯衣的領口半解，鬆開了領結，讓拘束一天的脖子透一下氣，擼起袖子，慵懶的側坐在軟軟的沙發上，一邊溫文爾雅輕聲細語的聊天，一邊小口小口的啜著香濃的咖啡。

角落。

一對和其他年輕職場白領一般的青年男女面對面而坐。

女生聲音溫柔卻堅定的說：「房子，車子，彩禮都是要的，沒有這些怎麼結婚？」

「可是，你知道我家的情況的，我家負擔不起的，我們能不能一起奮鬥？車子，房子，都會有的。」男孩子很為難，表情乾澀。

「沒房子結什麼婚？租房嗎？」女生並不認可男孩子的說法。

「你不是一直推崇女性自主，男女平等的嗎？這些我們都是可以努力的啊，我也沒有要你家裡出什麼啊？」男生委屈地說。

「你還是個男人嗎？結婚不都是男的出房子出車子嗎？我爸媽養了我這麼多年，要你點彩禮怎麼啦？」女生的聲音提了起來，但是並不大聲，這不是個可以大聲說話的地方。

男生的聲音越發苦澀。「你說得是有道理，這個社會的規則大多是這樣，問題是，不想承擔你的責任，卻要我履行我的責任，你覺得合理嗎？」

「我怎麼不履行我的職責了，嫁給你就一定要生孩子，一定要女人做家務，一定要和公婆住一起嗎？好啊，原來這麼久你就是在騙我，說的什麼平等自由，什麼尊重我的意願，現在就來談什麼職責，你還是直男癌！」

「你一直崇尚自由，女性獨立，思想開放，我都是很贊同的。可為什麼到了結婚，房子車子彩禮全部都是我一個人的義務了呢？你總是說不能靠你父母，不能啃老，可現在這樣我不是要去啃老嗎？」男孩子很氣憤。

兩個人也是不歡而散。

你看就是這樣，就是這樣，所謂的合理與不合理，都是站在各自的角度，自己崇尚的什麼什麼，在利益面前，不堪一擊。

這位朋友，女朋友要請同事吃飯，讓男方父母出錢，你認為是合理還是不合理呢？依我看，沒有什麼合理不合理之說。你愛一個人，連一頓飯錢都捨不得，那還叫愛嗎？如果女方看到男方家這樣摳門，她還能高興，還能看得起男方的家人嗎？

不過我還想問問清楚，女朋友要請多少人吃飯？一桌二桌？還是三桌四桌？要是十個八個人吃飯，就不必計較，這個時候，男方就該主動去把賬結了。男方家裡人給女孩一個面子，女孩會給男方家裡人一個尊敬，女孩的同事也會對男方的家裡人高看一眼。

愛情，一定不要摻和著愛以外的算計。三毛曾說過：「愛情有如佛家的禪-----不清不楚。」你要是來個楚河漢界，非劃個杠杠出來，那愛就就會出現距離。

如果男方願意出錢自然無所謂，但是如果男方不願意，那麼女朋友的這個要求其實不合理的，既然還沒有結婚，那麼兩人之間的財產還是屬於私人財產，請同事吃飯那是個人行為，如果是婚後，那麼可以兩人共同承擔，而不是說要男方父母來承擔你們個人人際關係的交際費用，所以無論從道德上還是行為上，都感覺是不和情理的。

不合理！你們還不是一家人，女朋友請同事吃飯，和男方父母沒有任何關係，讓其出錢更是荒唐。你請不起就不請，但無論如何也不能讓別人買單。

但是，男方父母願意出，那是周瑜打黃蓋，兩廂情願。