你覺得自己自由嗎?
謝謝邀請,我是回想。
我的自由已經被限制了,就不要限制我的想像什麼叫自由?隨心所欲才叫自由。自由是每個人都渴望的事情吧,可以放下一切負擔,去追尋自己想要的東西,不用在乎各種人情事短,不用在努力和責任之中掙扎。可是,我們又有幾個人擁有自由?每天為了工作,為了所謂的夢想,為了生活,說的再白一點就是為了錢,不停的奔波、碾轉。你有什麼自由可談?現實已經限制了我的自由,就不要限制我的想像了。讓我的思想飛一會,讓我的心安靜一會。
其實每個人都可以選擇自由的生活,但是現實告訴你——不行!你可以放棄工作,放棄家人、放棄你愛的人去尋找自由?良知告訴你,不能。活著,就是為了一種生活的意義。假如,你去尋找所謂的自由,你會發現,其實自由並沒有那麼美好,你會漫無目的,不知所措。所有的事情都是相對而言:相對於你現在的生活,有另一種生活是你嚮往的,那就是自由。你抱怨你的時間都在工作中,沒有自己的時間。那麼你就去想想乞丐,他的時間很多,但是他也不自由。需要為了食物而乞討。
等你真正自由的那一天,這個世界已經容不下你了原始社會的人類,每天只要滿足食物可以果腹,有著大量的自由的時間。可以睡個懶覺、晒晒太陽。自由有了,可是那是你想要的生活嗎?那種生活只能說是生存吧?沒有什麼意義。只要你活著,就沒有什麼真正的自由。
謝友邀答。這題目太大的含義了,自由是人類嚮往的目標,尤其現代文明,人更強調民主,人權,自由。
我想像虎兒嘯傲山林。我想像大雁一樣飛翔在藍天下。我更想像駿馬一樣賓士在廣袤的原野。可這一切美好只能停留在想像里,在睡夢中。一個人想追求多大自由,就背負多大責任。你羨慕虎的雄風,可你知虎的孤獨,你羨慕鳥兒自由飛翔。可你知他遇多少風雨。你羨慕馬兒奔跑,你怎知他是在尋找草IL裹腹。嚮往自由多少,就要負重責任多大。
至於家庭,有的人說婚姻是愛情的墳墓。可也有人說,婚姻是愛情的天堂。婚姻中的自由是夫妻雙方的付出才唱出浪漫的自由。
我覺得自己是自由的嗎?我不知道。
翻閱漢語詞典,自由概念有三:一是在法律規定的範圍內,隨自己意志活動的權利;二是哲學上把人認識了事物發展的規律性,自覺地運用到實踐中去,叫做自由;三是不受拘束,不受限制。對照自由的概念比較一下,自己是自由的嗎?我依舊不知道。
關於自由的觀點,即便西方哲人認識也不盡相同。譬如黑格爾、康德甚至薩特,他們各自對自由的認知也都不在一個層面上。據西方一個哲人統計,說是眾多思想家對「自由」的界定竟有200多種!人類的天性,就是崇尚絕對的自由,得到了好的,還想更好的,慾望的天平總是無法得到平衡。於是,自己期翼的自由從而也難以實現。
關於自由,我還是比較推崇美國前總統羅斯福在二戰中提出的著名的「四大自由」:表達自由;信仰自由;免於匱乏的自由;免於恐懼的自由。後來聯合國人權宣言重申了這四大自由的精神。我理解這是人類生存的最基本的自由,只有切實保證了這四大自由,人群才能去進一步奢望其他,否則都是一句空話。
十九世紀法國著名的哲學家皮埃爾·勒魯在《論平等》一書中認為,如果說,我再一次相信自由,這是因為我相信平等。如果人們既不能平等,又怎能宣布人人會有自由呢(記憶中的大意)?皮埃爾的意思是自由的前提是平等,看來世界上任何國家關於自由、平等與博愛都大致差不多,話再說回來,任何國家任何時候都不會存在所謂的絕對自由。
自由對於一個個體而言,是寄希望、要求、爭取於自己的生存空間和實現個人意志的空間。其中自然不要渴望去尋求誰的施捨,記不得哪首歌中的一句歌詞說,從來就沒有什麼救世主,要創造人類的幸福,全靠我們自己。由此,對自己而言,隨時都可創造自由。
呵呵,這得看從哪個角度去說了。是對於國家社會來說,還是企業單位來說?是法律法規方面呢,還是管理制度方面?亦或者婚戀家庭方面?但無論哪種自由,都不是絕對的,都是在特定的環境或條件下的相對自由。純屬個人觀點,感謝邀請
謝謝~
有意思的話題,「自由」誰都想要「自由」但真正擁有的有幾個呢?沒有!
就像標榜自由國度的米國為了自由為了稅收讓人們交錢了就自由的配帶槍支,結果呢?層出不窮的校園槍殺,層出不窮的社會涉槍案,恐怖襲擊案就算結個婚親朋好友都得攜帶槍支出席!因為你如果沒有帶槍的話你不知道什麼時候別人會拿槍指著你的腦袋說:把你的錢交出來
這些都是米國人標榜自由而出現的結果,自由真的讓人嚮往。但自由過度了就會變成社會隱患!所以還得對「自由」的意識上到安全鎖才可以!
不管什麼時候一定要知道想要的「自由」是什麼?如果只是為了表現出自己的另類的話,那自由還是不要也吧!自由來源於心而止於理!!
謝謝邀答。其實人人都清楚且明白,人類任何時候的自由都是相對而言的,我更是如此。
自由源自於人們融化於血液中的那份天性,可以說是一種追求的狀態與目標。但由於受人的思想智慧與心理的約束,受諸多客觀因素的制約,以及每個人自身能力的所限,所以,才會延生出種種對「自由」的不同認識與追求。從而也彰顯出了人生璀璨。
作為一個過來人,我對自己的人生地位尚有自知,對自由的認識也自詡正確。因為,自己認為個人的自由,必須建立在國家法規、社會公德,以及尊敬他人,不妨礙公眾基礎上的自由,是一種自律下的自由。這種自由自己不僅有,而且還充分享受著,原因就在於,我認為自己應追求的自由,就應該是如此。
說一千道一萬,相由心生,重要的不是什麼自由,而是踏踏實實的生活感受與心態,所謂知足常樂,一個人能生活在常樂之中,豈不就是最幸福的自由。
說實話,以前我並不知道自己是否自由?直到讀了三毛的故事,看她孤身一人奔赴一場異國風情的邂逅,本該於此享受集萬千於一身的寵愛,奈何終究逃不了冥冥之中遙遠的撒哈拉沙漠對她的召喚,她再次拋下一切垂手可得的幸福,帶著滿懷的憧憬與激情她奔向了撒哈拉沙漠溫暖的懷抱,用筆書寫著自己一生最美好的年華;三毛這樣的女子無疑是令人羨慕的,她彷彿把自己對自由的那種喜愛刻進了靈魂深處,任何人及任何事都不曾使她對自由的熱愛減少分毫,哪怕是對至親至愛無限的眷戀與不舍,在追尋自由的途中她也會漸漸淡忘;或許於她而言,自由便是治癒一切情傷的最好良藥吧,所以在她最美好的歲月中,她將自己所有的愛毫無保留的獻給了自由;如果說只有像三毛那樣,隨時準備一場說來就來的旅行才是自由,那麼我無疑是不自由的,或許我也有那個權利,可卻做不到像她一般洒脫,世間諸多繁華,我有太多放不下,我可以選擇任意流連每一處風景,卻始終無法做到全身而退,總要落個遍體鱗傷的下場方可知那一份洒脫的可貴。不知為啥,心中總有那麼些顧慮,在心中漸漸結成了網,久而久之便成了一道道牽扯我的羈絆,使我不敢放手去博,所以我總是活的很小心,畏手畏腳的,生怕走錯一步便會墜入萬丈深淵,如果可以我也希望自己能做一個身心自由的人,做自己想做的事,任性也好,自私也罷,都不去理會他人的看法,勇敢的做自己,如果這樣,那該多好,可生活中總有那麼多雷池,它們都是我不敢逾越的界限,一直這樣活的小心翼翼,是不是真的很不自由?
年紀大了,當然是不自由的。不過,倒是希望現在的不自由可以創建以後自己未來生活的自由,愜意。隨著社會的發展,科技的進步,各個階層人民生活壓力大。車貸,房貸,兒女,老人,都貌似成為了我們自由的束縛,也是現代人沉沉的負擔。有時候想一想,好想像小說裡面的女主穿越到古代,做一個小米蟲,哈哈!醒醒吧,天亮了,也就是想想罷了!為今之計,踏踏實實奮鬥,努力,讓自己不遺憾,努力到一個自己認為可以小資的時候,輕輕鬆鬆的放任自己去看看,畢竟世界辣么大!
人從一出生就是不自由的,有物質的束縛,有精神的羈絆!如何理解自由?每個人都有每個人的看法!
現在限制我人生自由的最大束縛就是物質束縛,為了解決自己最基本的生活需求,我可能要從事一些自己不太喜歡的工作,在我沒有充足的物質積累的基礎上,我還真擺脫不了這種束縛!
這時候只能在精神世界裡徜徉了。所以說,平時努力工作也是為了能獲得自由!自己想要的自由!
沒有絕對的自由!感覺有壓抑,就試著放飛一下心靈吧!也是一種解脫~
當你學會走路,你就有支配方向的自由。當你學會了說話,你就有了評論,表達的自由。當你學業成功,就有實現目標的自由。當你學會駕駛,你就有控制速度的自由。當你有錢了,就可以買到所需要的物質。一一一一,你的能量的大小決定你有多自由。順者昌。努力學習工作才有更大的自由。
推薦閱讀:
※「公益人設」是什麼?可以吃嗎?
※請回答,2008
※唐家三少:「我的木子走了」
※公約10年|殘障平等權利給中國社會帶來了什麼?
※地震不僅是災難的放大器,也是社會的測試儀