皮膚病為什麼總是治不好?
哎呀,皮膚病總是治療起來比較麻煩,就像濕疹一樣,總是反反覆復,還有蕁麻疹,甚至包括我們最常見的青春痘,總是不太那麼容易根治,此起彼伏,讓人心裡很煩躁。
濕疹,蕁麻疹,還有特應性皮炎等等,之所以治療起來比較麻煩,是因為這些病很難找到一個明確的過敏原,再加上因為特別騷癢,總是控制不住搔抓,導致皮膚的屏障功能受損。還有某些無法預測的原因在影響著我們的一些精神行為和我們皮膚病的進程,所以很多人的濕疹,蕁麻疹,特應性皮炎可能持續好多年。或者好不容易治好了,在某種因素的誘發下又出現發作。
還有一些其他的常見皮膚病,比如說牛皮癬,白癜風,紅斑狼瘡等,因為他們的病因也很難能夠搞清楚,所以治療起來也比較麻煩。現階段的主要治療還是對症治療,讓皮疹能夠控制在一個合理的範圍之內。通過正規的合理的治療,盡最大可能的讓皮疹消退,而不加重病情,讓患者享受一個比較好的一個皮膚狀態。
但並不是所有的皮膚病都難根治,比如說有病原學感染的皮膚病,比如說水痘,麻疹,帶狀皰疹,腳氣,灰指甲,手足口病,甚至一些性病比如尖銳濕疣,梅毒,淋病等等,在正確的藥物治療,以及密切的隨訪,預防併發症的情況下,都能夠完全的治癒。在這些治癒的皮膚病裡面,有的可能一輩子就得一次,比如說水痘,帶狀皰疹,麻疹,手足口病。但是,一些皮膚病比如說腳氣,灰指甲,梅毒淋病,尖銳濕疣,在某些條件下可以重複感染再次發病的,但是經過正規的治療,還是能夠治癒的。
雖然有句老話說得好,內不治喘,外不治癬。但是我們還要對皮膚病有一個客觀的認識。對每一個皮膚病有一個正確的看法,而不應該以偏概全,或者只見樹木,不見森林,這種做法都是不可取的。
有的皮膚病可以治癒,有的皮膚病可以控制在一個很好的範圍以內,有的皮膚病不需要治療,有的皮膚病難以根治,有的皮膚病甚至可以威脅到人的生命。所以具體到某一個皮膚病,我們還要具體問題具體分析。
謝謝。
皮膚病大致可以分為兩類:一類是真正的皮膚病,一類不是真正的皮膚病。倘若醫生沒有弄對病因,用錯了藥物,治療起來當然就老是治而不愈了。
真正的皮膚病的病因就在皮肉層,比如被什麼細小的毒蟲咬了一下之後,因為當下沒什麼感覺,便沒在意,久之皮膚開始出現了問題才去治療,而醫生又不知道什麼原因引起的,沒有用對葯,於是治來治去總不好。
假皮膚病其實是血液病。假如血液里的有多少毒素,這帶著毒素的血液在滋養皮膚的時候把皮膚毒成了半生死,於是皮膚當然就會病了起來。這時候,如果醫生當作純粹是皮膚病來治的話,有時候就會久治不愈。
我個人認為,大凡皮膚疾病,無論是真皮膚病還是假皮膚病,都屬於毒病。不過,毒有寒毒和熱毒以及不寒不熱的中性毒,在下藥的時候倘若寒熱不分,有時不但治不好,反而會越治越嚴重。
皮膚病為什麼總是治不好,因為大部分人的都沒找對病因,內在的病因,系大腸濕毒,外在的病因是細菌感染,必須要內外兼治才能治好,大腸濕毒,是多食生冷油膩,辣椒,燒烤等引起的,一定要忌口,否則神仙都治不了,濕熱相搏,血燥則皮膚癢,對此西醫是無能為力的,而外用藥膏是必須的,但是僅能短時止癢,而不能斷根,至外牛皮癬之類,一定要用火炙一下,高溫殺菌,再輔而外用藥物,再加上內服中藥,是可以斷根的。
皮膚病有多種。如青春痘,疥癬,牛皮癬,鵝掌癬等。必須對症,有些屬於血液,有的屬細菌性,有的是神經性。最難治的就是牛皮癬。堅硬頑固。
科學的西醫治不好皮膚病的!用激素只能臨時有效,不用就無效。如果長期吃激素,副作用就不用說了。皮膚病只有又是「騙子」,又是「神棍」,又「圖財害命」,又「不科學」,又不敢經過雙盲實驗的中醫能治。如果那些科學家西醫不服,我們可以擺擂台!
皮膚病確實不好治。有這樣一句話:內不治喘,外不治癬。誰治誰丟臉。就反應了皮膚病不好治,並不是說就治不好,首先要了解皮膚病的根源在哪裡?找到它的根源就好治,中醫講肺是人體的內在呼吸器官,皮膚就是人體的外在呼吸器官,皮膚病的病根在肺上,肺主呼吸,開竅於鼻,其化在皮毛,這裡的皮毛指的是皮膚和汗毛,天熱的時候,當肺臟的呼吸量不足時,皮膚上的汗毛是張開的,協助呼吸,中醫講,欲秀外必先養其內。皮膚上的病症在肺上,只要把肺功能調理好,皮膚上的病症自然就好了。
推薦閱讀:
※甲狀腺癌手術以後,需不需要後續治療?怎樣觀察它的治療效果?
※紅草莓多功能護頸按摩枕可以模模擬人錘敲嗎
※中醫中說的火是什麼意思?
※#營養美食季#蜂蜜水早上喝好還是晚上喝好?
※肝硬化需要補充什麼營養?