為什麼很多人認為俄羅斯比英國更加強大？

俄羅斯比英國強大，更多的是在軍事上，如果比較兩個國家的綜合實力，俄羅斯恐怕就不那麼樂觀了，大英帝國日落西山，很容易被低估。

比較國家強弱，首先看經濟實力，其次是科技水平，再其次才是資源和軍事實力。

英國雖然沒有大英帝國的雄風，俄羅斯同樣不是蘇聯，在經濟方面，俄羅斯產業模式單一，出賣能源佔俄羅斯經濟的比例較高，也更脆弱，在美國？制裁下，俄羅斯的經濟水平已經大不如前。

英國的經濟水平比俄羅斯好多了，而且依靠的大多都是高科技產品，附加值高，銷路好，也不怕封鎖制裁，英國雖然脫離歐盟，但是與歐盟緊密聯繫，美國也不可能制裁英國。所以無論怎麼比，英國的經濟實力都強於俄羅斯，也比俄羅斯穩定的多。

其次是科技水平，一個國家未來的發展潛力主要看科技，為什麼歐洲國家人均GDP較高，因為科技產品價值高。

在全部的800多名諾貝爾獎得主當中，有300多名美國人，英國有120多人，俄羅斯只有20多人，英國是俄羅斯的六倍。在全世界大學排行榜當中，前十名的學校當中有兩個是英國的牛津劍橋，其餘的全是美國大學。

科技引領未來，俄羅斯靠什麼競爭？

資源方面，英國領土面積雖少，但是現在全球化時代，隨時可以進口，英國海軍雖然沒落了，但是現有的三艘航母足以捍衛英國的海洋利益，俄羅斯僅有的一艘航母還處在維修狀態。

軍事實力方面英國看是落後於俄羅斯，但是俄羅斯有的武器裝備英國基本都有，俄羅斯只有四代機，五代機T50還沒有正式服役，而英國可以進口美國的五代機F35，F35與俄羅斯戰機沒有交手過，但是F35在演習中與四代機對抗，創造過15：0的戰績，相比俄羅斯的四代機也好不了多少。

不要動不動就說核武器，俄羅斯有，英國也有，而且除非是亡國的危機時刻，否則誰都不會用，通過以上幾項，俄羅斯恐怕比不了英國。

首先看兩國的面積。

俄羅斯面積1700多萬平方公里，歐洲部分就有400多萬平方公里。而英國面積只有20多萬平方公里。俄羅斯面積是英國的幾十倍之多，意味著更大的戰略縱深，更多的資源和發展潛力。當然，在過去，英國依仗英吉利海峽和強大的海軍，把英倫三島變成比俄羅斯更安全的所在，拿破崙和希特勒都佔領了大片俄羅斯土地，卻沒能踏足英國。但是現代隨著飛機、導彈的發展，區區英吉利海峽已經不能保障安全。在俄羅斯導彈面前，英倫三島直接會被徹底炸翻。

再看兩國人口。

英國人口為6000多萬，俄羅斯人口為1.4億。英國不到俄羅斯的一半。人口是重要的國力資源，也是重要的兵源、市場。除非國土不能承載。問題是要說國土承載，顯然俄羅斯比英國輕鬆多了……

再看兩國經濟。

2017年英國GDP3.2萬億美元，俄羅斯只有1.3萬億美元，英國是俄羅斯的兩倍多，人均更是高達俄羅斯的5倍以上。問題是，這是分別放在全球貿易和匯率層次上的。俄羅斯經濟GDP雖然低，但他資源豐富，甚至完全沒有貿易，也可以自給自足。而英國不行。可以說在現有和平體系下英國經濟比俄羅斯強得多，但一旦進入戰爭俄羅斯比英國要好得多。

至於科技、教育、工業水平，兩國並沒有顯著差異。

最後看兩國的軍事實力。

俄羅斯目前擁有7000餘核導彈，而英國核導彈不過200餘枚。再考慮兩國的國土面積，彼此的核戰威懾能力完全不在一個檔次。

即使不算核武器，光算常規武器，俄軍目前擁有100萬軍隊，包括數千架飛機，而英軍只有20萬軍隊，數百架飛機。即使在傳統王牌項目海軍上，英國也談不上絕對優勢，尤其面對俄羅斯佔優的核潛艇，英國水面艦隊可能很吃虧。

因此綜合而言，俄羅斯相比英國，確實佔據國力上的優勢。當然，如果把英國的盟友算進去，那又完全相反了。單只一個美國，就可以從實力上全面壓制俄羅斯。

我來回答，俄羅斯在軍事上覺對比英國強，但是俄羅斯的經濟實力不如英國，俄羅斯2017年的生產總量為1.4萬億美元俄羅斯的國內的重工業還可以，但是俄羅斯的輕工業就不行了，俄羅斯現在就是躺在前蘇聯的床上吃老本俄羅斯的國土面積比英國大好幾倍俄有國土面積1700萬平方公里，是世界上最大的國土面積，俄羅斯的國土面積大俄羅斯的礦產資源也非常的豐富，由其是天然氣和石油儲藏量非常的驚人，這是英國比不過的。

俄羅斯的軍事那可真是在全世界都響噹噹的俄羅斯有先進的導彈，有世界上非常出名的導彈防禦系統，還有非常先進的戰鬥機和核潛艇這些武器裝備英國決對比不上俄羅斯俄羅斯的各方面用途的飛機加起來也有幾千架軍艦潛水艇和各種水面艦艇加起來也不下二三百艘，這也是大英帝國比不了的。

在說說英國的經濟發展，英國在2017年的生產總量為2.5萬億美元，比俄羅斯多出不到一倍英國經濟比俄羅斯強的很多，隨然這幾年英國衰敗了但是英國在沒有脫歐以前在歐洲地區那也是舉足輕重的國家就連德國和法國都不行，隨然論國土面積不如俄羅斯但是在經濟發展上絕對比俄羅斯強。

英國的武器裝備沒有過於出名的武器，也有一個航母編隊，核武器，導彈還有核潛艇水面艦艇加起來也就是200來艘艦艇，英國還有戰鬥機群，和戰略轟炸機等加起來也就是2000多架，若論經濟俄羅斯比不上英國，若論軍事武器裝備英國比不上俄羅斯。

我認為俄羅斯隨然在軍事上比英國強在軍事打擊方面英國一定會敗給俄羅斯，但是在經濟方面俄羅斯就不行了，有的時候戰爭拼的不???是武器裝備戰爭有時侯拼的是綜合國力也就是拼的是錢，在我看來假設英國和俄羅斯真的打起來的話，不能光看表面軍事強大的也不見得就能打贏，軍事不強的一方就一定會輸，世界上有很多的例子，軍事不強的反而打敗了軍事強國這裡面人的因素很重要。

實事求是地講，雖然英國與俄羅斯同是聯合國安理會常任理事國，同是核國家，且英國的經濟總量遠遠高於俄羅斯，但如果進行綜合國力對比，俄羅斯確實比英國更強大，國際影響力也遠遠大於英國。

當前，英俄相比，英國的國民生產總值及人均GDP無疑是高於俄羅斯的。英國2016年GDP總量約為2.9萬億美元，人均GDP為4.49萬美元。俄羅斯2016年GDP總量則為1.28萬億美元，人均GDP為8748美元。可以說，英國的經濟總量和人均GDP都遠遠高於俄羅斯。經濟總量雖然是綜合國力的重要組成部分，但經濟總量高並不一定意味著綜合國力強大，也並不必然意味著國際影響力大。在鴉片戰爭之前，清朝的GDP總量長期位居世界前列，有的數據說是世界第一，但很明顯，清朝不僅不是世界最強大的國家，反而積貧積弱。

與英國相比，俄羅斯的強項在於領土面積、資源稟賦、人口總量、軍事實力及潛力、政治和國際影響力等。

就領土面積和資源稟賦而言，俄羅斯領土面積高達1709萬平方公里，位居世界第一，英國領土面積為24.4萬平方公里，甚至不如中國一個省的面積。遼闊的疆域意味著豐富的資源，以及戰時的戰略迴旋空間。這一點，在拿破崙侵俄、德國進攻蘇聯時體現最明顯。與之相比，二戰時期，法國敗亡後，英國雖有英吉利海峽保護，但不得不直面德國的轟炸以及登陸威脅。一旦德國登陸成功，英國則難免亡國命運。資源稟賦方面，俄羅斯自然資源異常豐富，種類多、儲量大，自給程度高，其木材、天然氣儲量世界第一，石油探明儲量佔世界總額9%，還有很多資源儲量也居世界第一或前列。這為俄羅斯發展經濟和國防提供了充足的保障，也使俄羅斯能夠承受任何封鎖和制裁。反觀英國，受制於其狹小的領土面積，很多資源不得不依賴進口。這在戰時意味著巨大的風險。

人口總量方面，俄羅斯總人口約有1.46億，英國有6550萬，遠少於俄羅斯。巨大的人口基數，不僅意味著充足的勞動力，也意味著擁有巨大的軍事潛力，這無需多言。

軍事實力方面，依照維基百科，俄羅斯現役武裝力量有102.7萬人，加上國家近衛軍、邊防部隊、鐵道軍、情報信息部隊等，總人數有201.9萬人，綜合實力世界第二，僅次於美國。不僅如此，俄羅斯還有堪與美國比肩的核力量，是唯一能夠與美國相互確保摧毀的國家。與之相比，英國現役總兵力有27.88萬人，其中現役軍人僅19.38萬人，文職人員8.5萬人。雖然英國軍事工業發達、軍隊裝備水平位居世界前列，也有核武器，但與俄羅斯相比，無疑弱很多。

就政治和國際影響力而言，英國雖然為聯合國安理會五常之一，但外交方面長期追隨美國，因而國際影響力遠遠小於其他四個常任理事國。俄羅斯從未放棄大國雄心，一直推行獨立自主的外交，在國際舞台上也敢於發聲亮劍，因此國際影響力，特別是對歐洲安全、中東等地區事務的影響力，要遠遠大於英國。

可以說，無論怎麼比，無論是現實國力還是發展潛力，俄羅斯都明顯強於英國，這是一個幾乎沒有疑問的問題。

其實，並非是大家認為俄羅斯比英國強大，而是俄羅斯確實比英國強大。

雖然，兩個國家都在經濟衰退期，讓兩國的軍隊都遭受到了巨大的「損失」。但俄羅斯畢竟是「瘦死的駱駝比馬大」，俄羅斯本身實力和家底就要比英國強的太多。比如，2017年1月初，俄羅斯「靈敏」號、「勇敢」號和補給艦「科拉」號等四艘艦艇路過英國之時，英國派出23型護衛艦「威斯敏斯特」號進行監視。為什麼英國只派遣一艘呢？因為這是當時英國本土唯一能行動的軍艦。由此可見英國實力下滑之快。

其次，對於一個國家最重要的核打擊手段來說。早已將所有核反擊能力寄託於「海基核力量」上的英國，其「前衛」級戰略核潛艇裝配的美國「三叉戟」潛射戰略導彈，但是發射該型導彈的「控制權」被美國人掌控。那麼，英國人如何能保證自己的核戰略安全呢。反觀俄羅斯，雖然這些年經濟下滑，讓「颱風」、「德爾塔」等戰略核潛艇紛紛退出現役。但是「北風之神」已經開始承擔戰略任務。而且，圖-160M2的重啟、白楊M導彈等戰略武器，讓俄羅斯不僅在反擊手段上壓制英國，在反擊能力和威力上更是全方位碾壓。

在空軍方面，在參與了「颱風」戰機的研製後，英國在五代機項目上就裹足不前，準備從美國購買F-35，可見其航空工業的研製能力已經逐漸下滑。或許。會有人說，這是因為英國經濟問題導致的。但是，如果沒有新的五代機項目。那麼很可能你會有一代戰機科研人員逐漸老去，再也無人繼承這些。這樣讓曾經生產出「海火」、「颱風」等先進戰機的英國顏面無存。而俄羅斯，雖然也是在吃蘇霍伊的老本，但是經過多年承接外國訂單，蘇霍伊的很多項目和技術卻被保留下來並逐漸有了發展。

陸軍方面，那就不要提了。一個發明坦克的國家，正在逐漸拋棄坦克；而一個坦克大國，已經研發出他們口中的第四代主戰坦克，那麼誰強誰弱，一目了然。

俄羅斯與英國在歐洲的位置較為特殊，一位是歐洲大陸東邊的強者，一位是歐洲大陸西邊的強者，但貌似目前俄羅斯的風聲和實力更勝英國一籌。

自二戰之後，由於實力的不斷衰落，英國就逐漸將自己的霸權位置讓渡給了美國，以美國最主要盟友的姿態留住「大英帝國」最後一點顏面，實際上英國現在就已經是一位「沒落的貴族」。在很多國際發聲和軍事行動上英國都是美國的追隨者，這已經拉低了其國際地位上的姿態，而俄羅斯是和美國一個等級的對抗選手，就好像拳擊比賽裡面美俄是重量級拳擊選手，而英國變成了輕量級選手，也許相互較量實力難說高下，但是在姿態上就低人一級。

這一點不是空穴來風，在2008年俄羅斯外長拉夫羅夫曾經與英國外長米利班德的一次電話中，由於英國外長較為傲慢，拉夫羅夫直接爆了粗口「你算老幾?還敢給我上課」。自此可以看出，若非實力的雄厚，拉夫羅夫怎麼敢如此駁斥英國外長。俄羅斯單僅軍事實力是可以與整個歐洲一較高下，儘管俄羅斯近些年經濟遭遇滑坡，但是其遼闊的國土縱深，豐富的自然資源，雄厚的國力基礎讓英國相形見絀。英國雖然還是主要資本主義工業強國之一，工業體系完善發達，科技領先，軍事實力也不弱，但長期的戰線收縮和財政困難是英國國力不振的表現，地緣政治影響力可以說比較微弱了，其國力在俄羅斯面前還是稍遜一籌。

英國近期宣稱要重返中東，應該說是很多年以來英國首次在國際政治上的主動行為了，可以說，英國已經很多年沒有帶頭髮起什麼行動了，連伊拉克戰爭都是美國主導的，打擊卡扎菲是法國主導的，英國在國際行動上幾乎沒有起過主導作用，僅僅一個英聯邦也盪不起什麼波浪，聲勢不振，給國際社會自然留下逐漸羸弱下去的印象。而俄羅斯在烏克蘭危機、敘利亞戰爭等地緣政治上都是主動出擊和佔據主導地位，這自然而然的顯示出俄強英弱的對比。

英國長期傳出的消息貌似都不是利好消息

英國自二戰結束就沒傳出過什麼好消息，遠的像1956年英法聯軍攻打埃及被蘇聯幾封信叫停，近的像經濟危機後倒賣航母在一段時期內成為無航母國家，脫歐後遺症，曾經的殖民地印度經濟總量有望超越英國，諸如此類，英國傳來的消息幾乎全是負面和衰落。在人們的印象中，在俄羅斯面前，英國似乎成了小毛驢。

但是，筆者認為現在的英國確實沒有俄羅斯強大，卻也還沒有衰落的一塌糊塗，無論是經濟、軍事、國際影響力方面英國都還是在世界上響噹噹的。

我認為，要對比哪個國家更強大，主要是對比他們的綜合國力。綜合國力的構成很複雜，主要包括政治實力、經濟實力、軍事實力和外交自主性和國際話語權。之所以有人說俄羅斯比英國更強大，應該主要是指今日的俄羅斯對於國際政治、軍事和安全事務的話語權和存在感明顯強於英國。

我們可以對比英國和俄羅斯的各項指標：

經濟指標：據2018年公布的數據，人均國內生產總值英國38846美元，世界排名第24名。俄羅斯10248美元。世界排名第66名。英國佔優。

軍事實力：據美國「全球火力排行」網站公布的報告顯示，2018年全球主要強國的軍力排行，其中俄羅斯排名世界第二，英國排名世界第六。軍事對比俄羅斯佔優。

外交自主性：俄羅斯擁有獨立自主的外交體系，而英國在很多得國際問題上都要受制於美國，必須與美國保持一致。這點俄羅斯佔優。

國際話語權：俄羅斯和英國雖然都是聯合國五常，但是對於國際政治、軍事和安全事務的影響力完全不在一個檔次。不管是朝核、伊朗核問題還是中東格局，俄羅斯都是重要的博弈力量。反觀英國，在很多的國際問題上，都會受到美國的壓力，很少有自己的主見。這點俄羅斯完勝。

以上對比我們可以得出結論，俄英兩國各有優劣，但總體來說，俄羅斯強於英國。

一家之言，歡迎評論指正。

綜合國力那當然俄羅斯強的多了，主要原因有三點。第一是俄羅斯的軍事力量強大。俄羅斯擁有世界上第二大的核武庫和三位一體式的核武器載具，俄羅斯是世界戰略平衡的基礎之一，俄羅斯擁有世界上最大的運輸機和轟炸機，俄羅斯可以製造大型客機，俄羅斯還擁有核動力導彈巡洋艦，俄羅斯的核動力潛艇也更多更先進。相比較而言，英國已經沒有了大型轟炸機，陸軍僅存二萬多人，海軍也只剩下六艘驅逐艦，還全部因為動力問題進廠維修，也就是說英國目前沒有可用的驅逐艦，其唯一在服役的航母因為沒有艦載機而沒有戰鬥力，如此以來英國海軍就只有十艘護衛艦可用了，其空軍和核武器在俄羅斯面前不值一提，俄羅斯仍然是世界上最大的軍事強國之一。

圖為俄羅斯蘇35戰鬥機。

其次因為俄羅斯幅員遼闊，表裡河山，資源豐富。俄羅斯雖然被西方施加了經濟制裁的緊箍咒，但是卻並沒有傷筋動骨，經濟依然在向前發展，伴隨經濟的恢復，其軍力也隨之提升，這主要就是因為俄羅斯經濟自給程度高，對外依賴小，進出口貿易並不能決定俄羅斯經濟，俄羅斯僅靠自己龐大的國土面積和豐富的油氣及木材資源，就可以自己發展經濟，這一點遠強於英國，英國國土面積小，資源匱乏，導致其經濟外向程度高，過度依賴對外經濟交往，易受國際經濟大氣候影響，這對於一個大國而言是很不好的，這意味著英國經濟並不能可持續的長久發展，一旦英國失去外部市場，或者本國科技不再先進，那麼就面臨經濟規模縮小的風險，近年來英國的衰退就是實際例子。

俄羅斯航空航天科技發達，米格31配空射彈道導彈，簡直是攻無不破。

第三因為俄羅斯在未來科技的發展上走在列，這意味著俄羅斯在可以預知的未來仍然會是一個科技強國，而科技強國也就意味著未來仍然是世界矚目的大國。俄羅斯的航空航天技術，太空科技和高超聲速飛行器等高精尖領域都有很大的發展,也在世界上享有較高地位，其列車機車和民用航空以及計算機晶元發展較快，可以獨立製造出世界上持續牽引力最大的火車機車，俄羅斯的汽車產業獨具特色，而且出口量大。要說俄羅斯工業的短板，估計就只有電子產品一塊了，俄羅斯的智能手機和電腦不如我國和其他電子強國，不過得益於俄羅斯在材料科技上的領先地位，俄羅斯也能製造出功率很大的通訊天線等設備，還是有些個別亮點的。綜上所述啊，俄羅斯仍然堪稱是世界性的強國，國際地位自然高於英國。

蘇聯曾是超級大國，俄羅斯也堪稱世界強國。

回答者:張浩，亞太智庫研究員，《艦載武器》雜誌評論員，在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇，在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解，著有《預警機、電子戰機》一書，獲得軍迷群體一致好評。

自從二戰結束後，英國國家實力確實在大幅度下降。今天的英國雖然還是世界重要的經濟、金融、文化、科技中心，但早已經不是政治軍事大國。英國國家影響力幾乎不再有輻射，即使是西歐的國際事務，英國的聲音也很小。特別是在決定脫歐後，英國的國際地位必然因為脫歐出現一定幅度的下降。這是因為現今的英國早已經不是19世紀可以實行光榮孤立的英國，而是需要歐美國家聯合與支持，才能夠發揮影響力的國家。脫離歐盟雖然可以避免歐盟帶來的問題，但同樣把歐盟的好處一併清除了。

反觀俄羅斯，自冷戰結束後，俄羅斯確實經歷了困難時期，但當前在普京的領導下，無論軍事還是政治實力都是歐洲的一線國家。現今國際事務頻頻出現俄羅斯的身影。俄羅斯幾乎不用依賴別的國家，僅靠自己就闖出了天地，值得我們借鑒。

俄羅斯確實比英國強大，這可不是什麼很多人認為，而是事實。就像今天的俄羅斯已經不再是蘇聯一樣，今天的英國也已經不再是過去的那個日不落帝國了。作為美國忠實跟班的英國，其國內外政、經政策已經完全處於美國的左右之中，再也不復當年的輝煌。

英國是老牌工業國家，是世界上最早進入工業革命的國家之一，也是第一次和第二次工業革命的中心。在這段時間裡，英國以其強大的國力和廣布世界的殖民地，成為當時世界最強國家，號稱「日不落帝國」。

但是隨著時間的流逝，經歷二戰之後的英國已經變成了一片廢墟，雖然在美國推動的復興歐洲計劃的幫助下，英國經濟也再一次振興，但是始終都無法再回到當年的盛況，在世界GDP的排名上始終都是在第四名~第六名徘徊。

但是俄羅斯不一樣，雖然俄羅斯在蘇聯解體之後，陷入了衰退的深淵，但是隨著普京就任俄羅斯總統之後，開始務實治國，俄羅斯的經濟也再一次好轉，從解體後的20名開外，重新回升到了最高前8名。

因此從俄羅斯GDP增長速度來看，俄羅斯的經濟增長仍然還有巨大的空間，畢竟在前蘇聯時期，蘇聯經濟曾經進入過世界前三的行列。而反觀英國在最近的三十年里，經濟增長乏力，這證明英國的經濟增長潛力，已經達到了極限。而且由於英國在2016年正式啟動脫歐進程，這將會進一步降低英國經濟的增長。

在過去的歷史上，英國一直秉持著「歐洲大陸調停者」的角色參與歐洲事務，由於英國強大的武力保障，以及他在歐洲事務中的超然地位，使得英國在近代一直都是一個政治大國。

但是等到上世紀90年代蘇聯解體之後，歐洲各國聯合起來準備擺脫美國，走獨立自主的發展道路時，英國由於歷史原因並沒有堅定的站在歐洲這邊，反而一邊與歐洲拉拉扯扯，另一邊與美國勾勾搭搭。

英國的這種牆頭草行徑，直接導致了英國在歐盟體系中的地位不斷下降，直至2016年，自暴自棄的英國人居然選擇通過公投來決定是否脫離歐盟。結果在選舉中，英國超過半數的人選擇脫離歐盟，正式開啟了英國脫歐進程。

英國脫歐重創了歐盟體系，導致歐盟其他國家對英國極為痛恨，英國也因此瞬間成為歐洲「孤兒」，在歐洲再也找不到一個堅定的盟友。為了能夠在國際上生存下去，英國不得不選擇向美國靠攏，漸漸成為美國對外政策的看門狗。

比如在2018年4月份期間，英國在美國的授意下，突然炮製出「俄羅斯間諜中毒案」，企圖誣指俄羅斯對英國公民投毒，但是由於準備倉促，這場由英國情報部門炮製的「俄羅斯間諜中毒案」輕易的被俄羅斯方面揭穿，英國的外交部以及情報部門瞬間成為世界的笑柄。

從「俄羅斯間諜中毒案」我們就可以看出，現在的英國政府在對外交往中，已經就無法控制自己的外交舉措，基本上成為了美國手中的傀儡和獵犬，根本談不上什麼政治智慧了。

而俄羅斯則相反，在普京的帶領下縱橫捭闔，在東方不斷加強與東方大國的政治經濟交往，積極鞏固其戰略夥伴關係；同時俄羅斯還在中東積極與美國爭搶戰略利益，從2014年開始參與敘利亞內戰，將美國在敘利亞培養的反政府勢力一掃而空；此外還與德國開戰積極務實的經濟合作，為本國經濟尋找新的貿易夥伴。

普京領導下的俄羅斯，正真展示出了一個有作為的政治大國應該做的政治抱負，而英國的所作所為與之相比就如同一個小丑一樣可笑。

軍事就不多講了，雖然兩國的軍事力量都在衰落，但是英國的軍事力量衰落的速度遠快於俄羅斯。曾經的海上霸主的英國，現在僅剩下一艘航空母艦可以使用，而且噸位還不如俄羅斯的航母。另外各種軍事武器比如飛機、坦克等等，也遠不如俄羅斯。

畢竟俄羅斯的五代機已經成型了，而英國的五代機連個影子都沒有，只能去購買五代機減配版的F-35充數。當然了最重要的是俄羅斯現在還有7300枚核武器，英國呢？僅有380枚，只比印度多一點點，由此可見英國的軍事實力早已衰落到了難以想像的程度了。

英國的衰落從二戰結束之後就已經開始，雖然在「馬歇爾計劃」的幫助下，曾經也有多一段時間的振興，但是那只是迴光返照而已，今天的英國國力就如同他們垂垂老矣的女王一樣，已經遠不如俄羅斯強大，如果英國不再繼續做出改變，那麼英國的衰落將會持續下去。