撤離北上廣的論調,到底是負能量還是正能量?
這個答案在每個人心中。
「北上廣」的反義詞,好像是「小縣城」。
北上廣,燈火闌珊、車水馬龍動輒5萬1平米的房價,叫多少人望而卻步;但,這裡有中國最好的教育、醫療、文化、科技、金融資源,又吸引著多少人只身前往。
小縣城,阡陌交通、雞犬相聞輕易得到120平米的大房子,南北通透,讓多少年輕人安逸如晚年;但,這裡沒有CBD、沒有高收入、甚至沒有一個像樣的高層建築,又叫多少人背井離鄉。
其實,不管你在哪,都要讓自己活得開心。
在北上廣,你可以去天安門看升旗,在上海逛外灘,看著迷人的夜景,開著「別摸我」,吃著米其林1星,享受著精英階層的生活。當然,你要有足夠的能力,會很辛苦。
在小縣城,你可以朝九晚五,打打遊戲、擼擼烤串,周末開車帶著家人、孩子逛逛遠郊,享受著安逸無壓力的生活。這樣,也挺好。
「北上廣」還是「小縣城」,你會如何選擇呢?這個問題對不同的人,會有不同的看法,要看他/她在北上廣這三個一線大城市裡面扮演著什麼角色。
北京、上海、廣州代表著我們國家最強系列的一線城市,這裡有很多發展機遇,卻也造就了這裡的房價「高不可攀」。
在這種情況下,那些因這三地的發展機遇而風生水起的成功人士們,一定是支持北京、上海、廣州三大城市的。
對於在底層奮鬥的人們來說,因為工資的上漲幅度,跟不上消費水平的上漲幅度,還有房價的增長幅度,那麼他們肯定會升起逃離北上廣的念頭。
再說,國家在經濟發展的宏觀調控上,已經讓北京、上海、廣州這些一線大城市帶領,扶持其它城市的經濟發展,所以會分流一些產業、人員出去,於是產生逃離北上廣的論調。
然而,不管逃離北上廣的論調如何發酵,北上廣還是充滿機遇的北上廣,適合有理想有雄心,有能力有才華之人前來闖蕩打拚。
祝福中國的經濟發展得越來越好,讓中華民族再度騰飛在世界民族之林上空!
逃離北上廣是一句調侃的話,如果你真的信了,那你就是一個傻。。。。拿數據來說話,大家為什麼要提逃離北上廣,因為北上廣的房價太高了,通勤成本太高了。但是為什麼會有那麼多人不斷的往裡面去呢?難道他們都是傻了?答案肯定不是了,除了這兩樣之外,北上廣還有很多吸引你的地方,比如相對公平的就業機會。
你回小縣城的話,主要要靠人脈,如果你家裡沒有人脈的話,你呆在北上廣的發展前途遠遠比你大的小城市的前途要好。還有優質醫療設施,教育,以及精緻的消費環境,所以為了自己,也為了後代,他們都想破腦袋,為了在北上廣弄一個戶口。
但是逃離北上廣怎麼來呢,因為北上廣的壓力實在太大,所以有些時候覺得受不了,太苦了,所以才發出了這個言論,逃離北上廣。這只是一種情緒的發泄。就像我們的工作中,有時候太辛苦,我們說這工作我們實在幹不了了,不幹了,我們辭職算了。第二天我們還得乖乖的去上班。
這就是逃離北上廣的本意。它既不是正能量,也不是富人呀,他只是讓自己稍微的意淫一下,宣洩一下,稍微的放鬆一下,喘口氣,僅此而已。
撤離北上廣只是一種群體性現象,對這種現象不必放大解讀,更不必放在道德的燒烤架上見血見肉。北上廣居大不易是事實,但也真的僅僅是」居」不易,衣食行方面則不但沒壓力,還更便利。關鍵是不管你收入多少,這座足夠大城市蓬蓬勃勃的供應體系都能讓你各取所需。
有的人來,有的人走,各有各的原因,各有各的理由。這就像花開花落、日之升降,也是一種必然。
正視這種現象,權衡自己的選擇就好,真的不必過於糾結。留下的就好好堅持,天道酬勤、總會有苦盡甘來的日子。選擇離開的就輕輕揮一揮手,帶著滿滿的記憶,哪一天又殺個回馬槍也說不定,我身邊就有這樣的例子。北上廣最大的魅力在於事業平台好、資源富集,機會更多,當然收入水平也更高。離開的人有可能是無奈,但更多是在這幾個一線城市之外,還有更體面、更愜意的工作機會和生活待遇。不論怎樣選擇,都要積極進取,只要堅定信心好好工作、好好生活,無論哪一天、哪一城都是新的開始,美好也一定會如花綻放!謝謝邀請。
北上廣是無數有夢想的人的天堂,那裡有中國最前沿,最時尚,最廣闊,最豐富,最精彩的生活和工作環境,當然再這樣的環境下壓力是與之成正比的。對於撤離北上廣的論調,我個人覺得應該以一個積極的態度來看待它。
首先我舉兩個例子:
第一:一個大專畢業的農村學生,畢業之後心懷夢想,他從高中就想創業,大學三年期間在學校做了各種超乎他同齡人的事情,當學生會主席,參加各種創業大賽,開飯店,開超市等等。畢業後來到上海,找了一份廣告傳媒相關的工作,工作了一年辭職,籌了一筆錢開始了創業之路,期間起起伏伏,困難遠遠超出他的想像。過程中有驚喜,又失落;有淚水,也有汗水;有年輕人的心浮氣躁,也有超乎同齡人的沉著冷靜。三年過去了,經過不斷學習磨礪,全是慢慢站穩了腳跟。而後不斷升級轉型,企業也算是穩步發展。結果買房買車結了婚。生活依然忙碌著。。。。
第二,一個211本科生,畢業後去了北京。從一份編輯的工作開始了自己的工作生涯,三年期間,由於各種原因換了七八分工作。每個月的工資夠自己開銷。久而久之,隨著年齡的增長,家人催著結婚,面對生活和工作上的雙重壓力,自己的生活節奏變得混亂,慢慢的開始封閉自己,一個人呆在北京的出租房裡,不工作,整體靠遊戲消磨時光。想回老家又不知道回去幹嘛,呆在北京,面對每天的工作生活又倍感迷茫。沒錢花問家裡要或者找同學借。這樣的日子持續了兩年,最後被父母從北京給帶回去了。
當然以上兩個例子全是個例,就是想表達一點,北上廣固然好,前提是要審視自己適不適合待。每個人應該要清醒的認識自己,考慮類似於家庭因素,能力因素等各種情況。不同時期面臨不同的問題,不同的問題要有不同的應對,變通的去為自己的人生做調整。適合固然好,不適合也沒多大事。所以通過此文與廣大北上廣的朋友說,如果每天很清晰知道自己要什麼,請你堅持努力,那裡必然有你的一片天地,如果你每天過的很迷茫,不知道自己未來在何方,不妨試著為自己做做調整。
逃離也罷,堅持也罷,希望每個努力拚搏的人都有一個美好未來!!!
這並不是正能量還是負能量的問題,這是一個選擇的問題。每個人都會有自己的不同的選擇。去北上廣也好,撤離北上廣也好。都是屬於自己的一種選擇的方式。
大城市的感覺很好,但是生活的體驗就很一般,生活環境差、失眠抑鬱、焦慮不安。每天要面對很多的很大的壓力,但是小城市的生活節奏慢一些,但是一些先進的文化和觀念始終傳不進去。很多人保持著固有的觀念那樣生活著。但是很多年輕人受不了那種感覺。
所以,不論是蝸居北上廣,還是撤離北上廣都是自己的一個選擇吧。80後90後這批人的壓力是最大的,他們目睹了社會的變革,同時又貢獻著自己的青春和熱血。最後也會做出一個適合自己的選擇吧。
大家好。我是小孟老師,一個愛回答問題的小孟老師,感謝關注,記得點贊喲。
謝邀!
其實這個問題不同的人,答案肯定是有很多種。
如果說對於一個從農村出來的你,留在大城市肯定要比回自己所在地的縣城發展要好很多倍的。
博主為什麼這樣說,肯定是有原因的。
一、留在大城市機會多,相對於小縣城還是要公平很多,大多數時候還是要以能力來說話。如果你回到小縣城結果肯定不是這樣的。
二、在就來說下博主過年回農村看到的情況,例如什麼銀行,社保所,基本都是老土著的子女在崗,所以你一個農村的真沒得你什麼事兒了。
所以能從小地方去到北上廣,只要能堅持下來就好好堅持吧。加油,年輕的一代!努力奮鬥的一代!
感謝邀請!千里路來回答此問題。
近兩年撤離北上廣、逃離北上廣這種論調在網上越來越多。千里路認為,撤離北上廣論調,是對生活和生存無奈的一種調侃,無所謂正能量和負能量。
撤離北上廣是因為生活在北京、上海、廣州的朋友們覺得生存壓力大,生活節奏快,想換個地方得以放鬆和緩解,因此有這種論調出現。
在北上廣生活,頂在頭上的那就是房價太高、太貴買不起。為了房子,犧牲了很多原本屬於自己的愛好和空間。
生活和工作節奏的加快,生活在城市的人們都渴望有一個解脫和放鬆。
為何當年那麼多人湧進北上廣,那就是那裡有更多的選擇機會和成長空間。
其實,生活在城市生活成本高於農村,那麼在一線城市高於二線城市,這是鐵律。
如果說撤離北上廣到其他地方就不會生活和生存的壓力,那麼這種想法首先就是錯誤的。
沒有那一個地方,你不付出就有收穫。付出不一定有收穫,不付出一定不會都收穫。所有的幸福生活都是奮鬥出來的。
自從我們踏入社會,就預示我們需要承擔著來著社會、來自家庭的責任。
家家都有難念的經!成家立業,那就面臨著各種開支和付出。
在北京曾有這麼一個故事流傳甚廣:一北京出租司機,三代北京戶口,家裡有且僅有一套房子,110平米,5口人住在一起。這套房子市價850萬。家裡沒存款,最近孩子得了重病,已經欠債十幾萬了,正在發愁錢的問題。那麼問題來了,這哥們算是窮人呢?還是算中產,又或者算富人?反正按照私人銀行劃分,算家庭資產總額100萬美金以上,也就是700萬人民幣以上,都該算是富人了。那你說這哥們能算是富人嗎?甚至連中產都差得遠。
其實這種現象,在當下城市都存在這種情況。
其實撤離北上廣是一種失落,是一種情緒,是一種無奈。無奈的背後,更讓我們看到社會個體去尋求發展和成長的動力。
唯有社會保障機制更好、自身能力更強,才能找到屬於自己內心安寧的港灣。
這論調應該屬正能量吧!撤離北上廣後當地人口減少,房市需求下降,樓市成交量減少,樓價就沒有上漲的動力。
對於當地五六萬一平的樓價,對外來務工者來說可以說是一個天文數字,務工者在這些大城市辛苦打幾年工攥點錢,帶著錢離開到小城市就有可能全款買個房。脫離了大城市樓價之苦,開始了全新無壓力的生活,對於務工者也是好事。
務工者的離開對於北上廣大城市的原地居民也是好事,緩解交通壓力,減輕大家醫療、上學、就業等負擔。可以說撤離北上廣是一個皆大歡喜的事情,純屬正能量。鼓勵大家都快點撤離吧!
推薦閱讀: