美國究竟怎麼啦,怎麼說對敘利亞動手就要動手?
美國實施的是『精準打擊』。精準打擊的幾個具體位置是:1:大馬士革的一個科學研究中心2:敘利亞的 Homs西邊的化學武器儲藏基地。3:第二個打擊對象附近的一個化學武器儲藏地和重要的指揮中心。
有報道說,打擊前,美國給俄羅斯提供了要打擊的對象,讓俄羅斯有所防備,不至於『誤傷』,所以『精準打擊』在美國和英國的說法上可以完全視為對化學武器的控制,而不是參與到敘利亞內戰或企圖推翻敘利亞政權。而盡量不給俄羅斯還擊的理由,至少應該不希望俄羅斯參與進來。不過美國國防部長發言表示沒有給俄羅斯提供這類情報。
另外,在發動襲擊前,英國首相特蕾莎·梅的態度比較強硬,主張一定打擊,法國態度也比較強硬,川普一定要有英法綁在一起才能下這個決心。
在此前,川普曾表示準備撤軍敘利亞,說,在敘利亞花費了巨大的資金,一無所得,其實這次的攻擊也不一定有多大的收穫。而美英法和俄羅斯之間的矛盾更加升級。
其實剛剛相反,美國人正是因為把俄羅斯發在眼裡,才會此刻決定要對敘利亞動手。但是他們現在又比較的尷尬,直接動手,「北極熊」會發狂,不動手,「北極熊」會成長!
自從敘俄聯軍成功收復東古塔地區的那一刻起,美國人就已經開始演戲了。一方面表示要撤軍敘利亞,一方面卻把自己的好「幫手」英國人和法國人給搬到了戰場,然後還將自己的杜魯門號航母戰鬥群開赴地中海,這一切的行動都是為了能夠在關鍵時刻對敘利亞實施正面的軍事打擊!
然後特朗普就開始在推特上來試探俄羅斯了:聽說你們要把我們丟給敘利亞的導彈全部擊落。那就快準備好吧,因為我們的導彈就要來了!可是說歸說,做歸做。雖然特朗普如此的信誓旦旦,但是他至今還沒有為止付出行動!為什麼呢?
因為俄羅斯這頭「北極熊」的態度實在是太強硬了!俄羅斯表示絕對不允許美國人以生化武器這樣的非合法理由出兵敘利亞。而且俄羅斯的陸海空三軍已經全部進入「戰備」狀態,並且一定保證將美國發往敘利亞的每一枚導彈擊落!
面對如此強硬的俄羅斯,特朗普很顯然還沒做好決定,因為他根本不能確定被激怒的普京會做出什麼反應,畢竟論軍事實力,俄羅斯還是當今世界上不可不可小覷的一種存在。而且他們還時不時拿著核武的大棒子去敲敲西方國家的腦袋!
所以說現在的美國人很尷尬,直接行動明顯不可行!他們現在唯一能做的就是不斷試探普京,只有充分了解了普京的態度之後,特朗普才會對敘利亞戰場做出最終的行動指示!
這美國啊!無非是想以幼發底河為界在敘利亞北部劃分庫爾德人,並逐漸建國。
這庫爾德人建國,有認為對美國為首的西方有以下好處:
第一,實質性地立足於敘利亞,就是說名符其實地美國永久駐軍敘利亞了,而且敘利亞北部的庫爾德人地區盛產石油,不怕以後沒有經濟來源而拖累西方。
第二,利用庫爾德人去對抗對手,例如敘利亞巴沙爾的政府軍等。自己可以作為扯繩木偶後面的表演家,沒什麼會死美國大兵的壓力。
第三,進一步說,在可以鉗勢敘利亞巴沙爾政府的同時,日後可以利用庫爾德人支解土耳其這個上次被政變未隧的埃爾多安政府的土耳其,以及可以打破打擊伊朗的一個缺口。
第四,退一步說,美國等西方,在敘利亞北部讓庫爾德建國了,即使這沒和土耳其撕破臉鬧翻,而日后土耳其想不聽話或大過出格,可以經地中海這邊,再通過敘利亞北部繞過土耳其進行西方的中東戰略。同時,這樣繞開土耳其,也能有效鉗制土耳其,更使得土耳其的地緣位置價值大打折扣。現在以美國為首的目的主要是保全庫爾德人建國,這個目的非常明確。美國說這說那,又擺出大戰的陣勢,也是為了抵擋以俄羅斯和土耳其為主的一方面力量不要對曼比季推進,希望以幼發底河為界劃分,以比歸庫爾德人。
大家不要忘了以下幾點:
第一,前段時間,庫爾德人不是已經宣布建國了嗎?說要組建三萬人左右的軍隊嗎?土耳其才明著說出兵敘利亞的,雖然以美國為首的西方沒說承認,如果那一天,生米煮成熟飯,西方說尊重庫爾德人建國的既定事實也是可以的;
第二,近來法國說出兵曼比保護庫爾德人,也就是對俄羅斯和土耳其方面增加壓力,法國這個國家,太危險的事他是不會幹的,是作為一個姿態來對俄羅斯和土耳其說不能打擊敘利亞比部地區。
第三,這兩天新聞里,美國西方就說了在庫爾德人地區正組裝和培訓三萬人左右軍事人員,很明顯的目的,告訴大家,他們支持敘利亞的庫爾德人獨立了。
總而言之,上面我說到的,都足以看到美國目的就是想讓庫爾德這邊情況穩住,不容許俄羅斯和土耳其為首的這方面力量向曼比季等庫爾德人方向推進。而問題提的美國究竟怎麼啦?怎麼說動手就動手?問什麼難道不把俄羅斯放眼裡?……等等這些,其實只要判斷為扶持庫爾德人建國,要俄羅斯方面接受這個未成文的事實。這美國近期的表現,更像以戰促庫爾德人建國所需要的平靜。
最後,我個人加一段與問題無關的話:我認為大戰無可避免,俄羅斯人應該要儘快和土耳其,以及在敘利亞的盟友,儘快做出戰鬥的決心,逞西方才開始階段,儘快解決敘利亞庫爾德人的問題。不然讓美國日後更加不可收拾,為害萬年。拋開敘利亞情況不說,土耳其和伊朗以後就夠俄羅斯心碎的了。……俄羅斯,別再被美國給唬住了,不然,就等著美國借庫爾德人地區滋生更多反對派去俄羅斯中東資源進攻吧!……俄羅斯,大戰無可避免,長痛不如短痛,當斷不斷,日後後患無窮。
俄羅斯是美國的眼中釘,肉中刺,特朗普恨不得將普京生吞活剝,怎麼能說美國不把俄羅斯放在眼裡呢?美國推翻阿薩德政權是既定目標,不是一時挫折就會輕易取消的,只是複雜多變的局勢讓美國暫時停下腳步,尋找更好地進攻手段!最重要的就是美國支持的庫爾德武裝在東古塔和阿夫林分別被敘利亞政府軍和土耳其軍隊打得落花流水,沒有地面武裝力量的支持,單純空中打擊效果不太理想。俄羅斯克里米亞,敘利亞牽扯精力太大,經濟體量的弱勢自己歐美持續升級的經濟制裁,使得俄羅斯的經濟岌岌可危,前幾天的股市崩盤和匯率大跌就是出現經濟危機的信號。所以說,俄羅斯現在是積重難返,舉步維艱,急於脫身,卻被美國看看拖住,土耳其,伊朗的挺身而出算是解了俄羅斯暫時煩惱!美國現在是抓緊戰略部署,航母開始在地中海游弋,地面部隊在快速集結,針對東古塔普京對伊斯蘭叛軍大開殺戒,杜馬化武,特朗普都高度關注,強烈譴責,做好國內輿論工作,並推特嘴炮送普京帥氣導彈大禮包。以色列導彈偷襲是對俄羅斯防空導彈系統的檢驗,也是試探普京底線,為美國實施空中精確打擊做鋪墊!知己知彼,百戰不殆,正是對俄羅斯的忌憚,美國才暫時按兵不動,各種試探佯攻,摸清對方底細後,對敘利亞政府軍的打擊很快就會實行。箭在弦上,不得不發,烏雲密布,山雨欲來,大家拭目以待!粉絲稀少,敬請關注點贊,致意!
美國其實現在非常焦慮,並沒有那麼任性,也並不是說打就能打,就敢打的。第一,喊打那也是沒辦法!在敘利亞戰局,美國從2011年忙活到現在,費錢費力,在聯合國也是絞盡腦汁,搞了快7年。現在幾乎是功虧一簣,反對派被圍剿,東古塔被圍剿。庫爾德人不爭氣,阿夫林大敗退。而美國要的趕走俄羅斯,幹掉阿薩德一個都沒實現。因此對於美國總統來說,這完全是失敗了,怎麼向國內交代呢?而且,美國不能退出敘利亞,否則那真的是功虧一簣了。而且馬上到選舉的關鍵節點,不幹點大事出來,也過不去,因此,嗓子必須喊得大。以表示強硬和牛氣。為自己加加分。
探究問題真相,揭秘背後故事,歡迎關注頭條號〔歷史真相背後〕,給您不一樣的精彩
現在是美國總統特朗普最「累」的時候。特朗普並沒有從軍的經歷,對軍事方面大多聽軍方的態度。但美國軍方一般執行都是維護、輸出美國意識形態方面的任務,雖然這些任務能擴大美國的影響力,但作為商人總統認為這些行動無法給美國帶了充足的利潤。因此,特朗普很矛盾。
美國作為世界大國,在核武及化武方面,都盡到了一個大國應盡的責任,核武與化武也成了美國眾多底線之一。小編不對美國「世界警察」發表看法,但很支持美國對核武及化武的態度,發現一個,拍死一個。因為這兩種武器都會給平民帶來致命傷害,那怕救活了也會留下終身疾病。這讓我記起當年救助731毒氣受害者的一個醫生,命保住了,但身體垮了!
既然敘利亞發生了疑似化武攻擊,美國就必須站出來給與堅決打擊。但這種打擊讓俄羅斯非常受傷,作為俄羅斯盟友的敘利亞很有可能是無辜的。作為東古塔地區的勝利者,完全沒有理由用化學武器攻擊反對派。但作為反對派的最大支持者美國,只能將攻擊的方向指向敘利亞。
另外,「豬隊友」英國在這次攻擊敘利亞的行動中貢獻頗多。由於英國外交大臣約翰遜在證據不足的情況下,率先發動對俄羅斯的劫難。從驅逐外交官到經濟制裁,美國也依靠英國的「情報」跟隨英國的腳步對俄羅斯進行經濟制裁外加驅逐外交官。
但隨著事件越來越明朗,英國「情報」不足之處大白於天下。為了應付接下來俄羅斯對英國的詰問,美國只能先手對俄羅斯進行經濟制裁。為了更好的轉移俄羅斯的注意力,不僅將斯克里帕爾父女轉移到美國,還因化武問題對敘利亞大大出手,這些都極大的牽制俄羅斯的精力。
可以看出,其實特朗普已經被擠到「牆角」了。不僅國內軍方的強硬派要求出兵敘利亞,美國最重要的盟友英國也需要美國的幫助,打擊敘利亞成為美國及盟友的一致需求。
恰恰相反,英武認為美國現在真的很煎熬!真心怕俄羅斯,雖然俄羅斯經濟壓力很大。美國特朗普更焦慮:不打,不行!打吧?實在沒有太大勝算,哪些反對派武裝太不靠譜,反而會因為打不贏更丟臉!美國現在看著很兇,但是特朗普內心焦慮才是真的!至於說要動手,這次俄羅斯絕對杠上了,畢竟現在加上以色列,敘利亞亂局有4個核國家,要打就堅決打起來。
目前,還沒有到必須美俄面對面的時候,但是美國的精確打擊是一定的,只是站在全局來看,美國的動作是徒勞。
1.怒懟俄羅斯,但瞄準的一定是敘利亞政府軍及其設施,當然也有伊朗的據點,但絕不敢碰俄羅斯!
2.美國現在要轟炸敘利亞絕不敢像去年那樣像特朗普發「推特」一樣任性了!邏輯就是:
(1)俄羅斯現在箭在弦上,就等美國開打!去年4月份,美國59枚戰斧式巡航導彈像特朗普發推特一樣,直接「扔」了過去,結果被『轟炸』的空軍基地,第二天就恢復戰機起飛了!而且,按照俄羅斯的說法,我們在聯合國開會人員還沒有離開就開始轟炸了!
今年,俄羅斯已經全部防空系統進入戰備,並且俄羅斯戰機就在敘利亞周邊地中海、紅海進行巡航,監控美國的航母戰鬥群!
(2)美國因為不敢出動地面部隊,而有沒有一個靠譜的地面代理部隊,很多反對派即使「扶不起」的阿斗!這是美國最焦慮的地方:我美國可以實施精確打擊,但是沒有靠譜的敘利亞反政府武裝在地面推進,很多反對派武裝的戰鬥力,跟沙特「老爺兵」一樣,指揮花拳繡腿、鏡頭前顯威風,根本沒有所謂的戰鬥力!在當年阿勒頗戰鬥中,竟然美國支持的反對派武裝,自己打自己,打了半天才發現——我的媽,都是「自己人」!真是「智商相當感人」!
現在連最能打的「伊斯蘭軍」及其家屬,正在出逃東古塔,目的地直接指向了土敘邊境、阿勒頗省的傑拉布盧斯!馬上就要搬到幼發拉底河以東——美國支持的庫爾德人武裝控制的地區了。
難道美國指望,法國和英國派出地面部隊進入敘利亞亂局?最多,這兩個國家派出特種兵營的編製就不錯了!(3)以色列對敘利亞霍姆斯T4空軍基地(機場)的襲擊,造成14人傷亡。英武之前分析過,這就是美國在背後指使,而以色列因為前段時間東古塔圍殲戰沒有出手支持美國現在算是「納投名狀」!
但是,有意思的是襲擊發生後,以色列沒有進行任何回應,而美國和法國紛紛表示:跟我沒關係、不是我乾的!而之前特朗普已經說了:未來24-48小時要採取行動,但為什麼急著撇清關係?說白了,美國還是膽怯!特朗普真心不敢跟普京斗!因為美國讓以色列這樣做,是在試探俄羅斯的反應,畢竟去年4月份59枚戰斧式巡航導彈,雖然未造成太大損耗,但是俄羅斯十分「有意見」,因為美國根本沒有進行「通告」就直接開始空襲。
3.東古塔圍殲戰對於敘利亞戰局的影響深遠。雖然現在美國支持的庫爾德人武裝控制著重要的幼發拉底河沿線的富油區,但是東古塔圍殲戰,直接讓很多敘利亞反政府武裝都丟盔棄甲,尤其是心理摧毀戰,讓很多反對派現在都明白:自己就是美軍的馬前炮,尤其是帶著家屬一起打仗,到現在被各種轉移:有到伊德利卜地區的,有到傑拉布盧斯的,還有被傳送到了阿富汗地區!這都是什麼地方?都是要即將或者還在持續的戰場上!在這種情況下,美國即使扔了很多戰斧式巡航導彈,但最終沒有人出動地面部隊,依然無法控制全局,依然無法將俄羅斯現在的戰果「搶到自己手裡」!
IS失敗了,其實就意味著美國已經失敗了!
4.特朗普估計心裡又在大罵前任奧巴馬!
當年你奧巴馬打著反恐進入敘利亞,結果越打恐怖組織越壯大,就想著推翻巴沙爾政權;
結果普京一入局,一個月的戰果都趕上你奧巴馬然美軍在敘利亞兩年的戰果了!
但普京將IS打到沒有了,你奧巴馬不知道趕緊帶著部隊進入跟俄羅斯對抗啊!
......
當然,東古塔之戰,我確實應該出兵的!但是,我們出動地面部隊,就能夠保證在沒有犧牲的情況下,取得勝利嗎?這一點,必須認清!所以,美國的精確打擊一定會進行,否則特朗普不就「丟面子」了?
4.俄羅斯普京想打還是不打?希望美國入局開打!從間諜案開始,普京陷入了美西方的圍攻之中,但是普京依然淡定如初。因為,普京正在設局讓特朗普進入:
(1)不要看特朗普要打貿易戰,目前來看我們是防守反擊,而且你不打都不行!
(2)伊朗已經在敘利亞陳兵10萬,並且正在修建導彈基地,相信俄羅斯空中一定在進行防護,而這些導彈基地就是給美國準備的。
(3)俄羅斯自從伊德利卜地區聯合敘政府軍進行軍事行動後,一直處於修整狀態;而敘利亞政府軍這段時間在大馬士革南部進行清剿並得到了修整,據說已經全部換新式裝備才導致東古塔之戰如此迅速。而東古塔之戰解救了近4300多被俘虜的敘政府軍,這些俘虜敘軍戰鬥力強悍,各個驍勇善戰。
(4)這次以色列飛過黎巴嫩向敘利亞霍姆斯T4扔了8枚導彈,結果被敘利亞政府軍攔截摧毀了5枚!這是什麼意思?就是本身2月以色列戰機被擊落開始,到現在敘利亞的防空反擊能力得到大提升,這個跟俄羅斯與伊朗有巨大關係。
而俄羅斯宣布,自己的S400都沒有開機!這才是最為震懾的地方。就在今天(4月11日),莫斯科駐黎巴嫩大使扎斯皮金強調說:俄羅斯部隊將通過攔截導彈和摧毀發射台來應對美國對敘利亞發起的任何侵略。
其實這句話應該理解為:你美國趕緊「扔導彈」吧!這就是專門挑戰美國的神經啊!
雖然俄羅斯的經濟壓力很大,而且2月份的無人機襲擊,耗費了很多導彈才將無人機擊落大部分,剩下的「生擒」,但是確實耗費的經濟佔比是無人機成本費的上千倍!所以,該買還可以買我們的無人機的。
美國玩的是邊緣切割戰略,俗稱切香腸。它想一點一點通過自己的綜合優勢佔俄羅斯的戰略便宜。俄羅斯只要稍微精神鬆懈,一打盹兒有空子可鑽的話,就會一點一點被戰略消耗。
此次美國是想嘗試踏到紅線稍稍越過。如果俄羅斯不強硬反擊的話,美國就會繼續往前推進!
美國針對各國,玩這一套是玩得很嫻熟的!
推薦閱讀:
大家能接受情感里的女強男弱嗎?
我覺得女強男弱也很正常。
男強女弱容易被接受是因為中國的傳統思想影響太深了,在古代女人只是等著長大,嫁人,一輩子操持家務,這是絕大多數女人的共同命運。男人窮的去出力氣掙錢,要麼就是去考取功名,建功立業。
這些傳統思想對今天依然有很強烈的影響。
但是目前女性的受教育程度和男性是平等的,而且女高考狀元早已超過男高考狀元的數量。這就說明這個時代的女性完全可以靠知識養活自己,甚至比男性的收入要高也很正常。
雖然目前女富豪的比例比男富豪差很多,但祖國成立後這些年與過去的歷史相比,女性的成就已經是突飛猛進了。
所以,知識的平等性造就了人人的平等。女性比男性強也很正常。只是我們願不願意選擇比自己強的人,能不能打破傳統的思想束縛,這才是真正的問題所在。
歡迎關注七夕電影館。~
在過去,我們總是習慣於男強女弱,但是就現今的社會來看,這種現象正在逐漸發生改變,雖然進度緩慢,但是來勢兇猛,已呈上升趨勢。
在如今的生活中,再也不是傳統的男主外,女主內的家庭模式了,無論在話語權,經濟權還是掌控權上,似乎女人更加強勢一些。
記得有個英國學者理查德.斯卡斯說過這樣的一句話:我們的社會如今有更多剛毅自信的女性,她們比男人有更多的靈感,更上進,更感於冒險,也更有事業心。如今,雖然男女平等意識的增強與女權主義的出現,男權社會已經走向了衰落,甚至於,在家庭中,父權的地位也正在逐漸消失,男人也不再是家庭的唯一保護者及經濟提供者。
事實上,男女從走進婚姻開始,博奕就一直都在,在一個家庭里,完全的平等是不可能的,總是這一段你強一些,下一段我強一些,其實,只要夫妻雙方能給予對方足夠的支持及尊重,多溝通交流,多考慮對方的感受,那麼似乎誰更強一些那就不是很重要的事情了。
最後,我認為,夫妻之間無謂誰更強一些,更不要說是誰依賴誰多一些,而是要做到彼此依賴,那麼,就更能體會到生活的美好。
筆者認為社會在前進,男尊女卑的社會已經逐漸消失,不僅在中國,在國外也在打破這種男尊女卑的社會地位格局,為什麼這樣說呢?
當今社會男、女接受教育的文化程度,決定了他們在這個社會上的地位層次高度。
現在的社會分工是男、女平等。這樣就徹底改變了女性的能力,使女性在不斷的參與社會建設中,積累經驗和知識,讓思維能力和工作能不斷提升,獨當一面,甚至有一些女性的能力遠遠超過男性。
隨著父母觀念的改變與對子女教育重視程度的改變,使女性與男性接受一樣的教育,讓女性與男性都在同樣的起跑線上,使當今社會中的女性文盲的比例不斷減少,並使很多女性成為有知識的女性,其中一部分女性通過自身努力在職場上拼出一遍天,使其地位上升到社會精英階層。
女性在各行各業中,從職場發展的軌跡上來說是不分男、女,誰有能力誰上,所以就出現了很多巾幗英雄不讓(輸)男兒郎的格局。
基於上述原因,匯總來說當今社會女性能頂半邊天,男、女平等是常態。女性強於男性在社會工作和生活中,已經完全形成了正常現象,所以女強男弱在社會公眾認識中完全能接受,只是一些男性和女性還存在於以前的舊有傳統觀念,從心理上還不能接受,但有這種認識的男性和女性的比例也在逐漸減少。
這個充滿人生定位和思考的標題對所有女人都是一種讚美!我個人認為:女強男弱可以接受。女強首先性格決定追求事業和生活目標,不但要有精明能幹,心靈手巧的素質,還要對生活內容包括自信主見,以至於自身修鍊剛柔分明,才貌雙全。但女強還有一種居高臨下的智商根深蒂固強大的胸懷。女強不是女漢子呼風喚雨,垂簾聽政。女強是清澈見底,歲月長河中的一朵蓮花,自尊自愛自強不息。比如說女強愛你,她會蜷縮在你胸懷,聆聽心疼心痛心情的故事,訴說苦與樂的心思。只要你不躲她老遠?你就不是女強心腹中的憂患弱男。
這兩種情況俺一般都能接受。在家女性往往比男性霸道,經濟大權她要掌,只要她給煙酒零用錢,那就交工資吧。在單位女的當權一般有點水平能力,或是家族企業,為了飯碗能忍就忍,萬一忍不下去了就跳槽,當今社會都如此,睜一隻閉一隻眼得過且過吧。
女強也分多重形式了,地位,性格財勢等等,出現這個接受詞,就證明有人接受也可以接受,接受就是一個過程,突發的強勢是有原因的,是一方強勢後造成的更大的強勢,強弱是結果的問題。
強勢像彈簧,你弱她就強,你強她就弱,有時的弱不代表你軟弱,強也不見得她強勢,回話題,合乎情理,通情達理的強當然能接受,反之不能接受,任何事情利大利小孰重孰輕都有接受原則衡量的。接受是從心發出支配行動的,接受的自然接受,沒有強也顯現不出來弱,生活就是在弱強中體現他的酸甜苦辣的,強和弱本來就是對立的 ,接受就是解決對立的一種方式。強勢的她不見得沒有痛苦,弱勢的我也不會沒有快樂,願在真實,善良,正義中接受你,也接受我,使愛,快樂,幸福變得更多。
在現實生活中男強女弱,女強男弱都可以接受。新中國,新時代了。中華民族消滅了幾千年的封建統制思想,解除了重男輕女的思想觀念。男女平等,人人平等在新中國文明的社會主義國家裡,男人能辦到的事情,女人同樣能做到,男人做不到的事情女人同樣能做到。
在一個家庭里男強女弱,女強男弱並不影響家庭生活,只要隨事互相商量,不搞獨斷專橫,能夠男人做的事情男人去做。能夠女人做的事情女人去做。這樣就做到互相協調,不論大事小事都做得好上加好。家庭和睦,這樣的家庭在任何情況下都是幸福家庭。
謝謝邀請。我自已認為是個比較講求實際的人。如果是夫妻,我認為我會接受。因為,既然是倆個結婚了,必然是有感情基礎才結的婚啊??,在日常的共同生活,不斷磨合過程中,或多事實證明她比我強??,我樂意接受事實!為什麼不呢?還不就是為了一個共同的家,為了共同的未來嗎!何樂而不為,就認認真真做綠葉,襯托紅花。
如果,在單位領導是女的,我同樣服從領導。我沒有那麼高境界,我只認識,我是在為我每月工資報酬而奮鬥,而工作。
你說的是經濟上的還是精神上的? 如果是經濟上的,我覺得還行吧,畢竟行業不一樣,工資不一樣,有些是沒法比的。但這個時候男的就要擺正心態。不卑不亢。思想上,精神上一定要跟妻子同步,否則沒法交流。 如果是精神上決定不行。經濟是外皮,精神可是骨子裡的。如果精神墜落不思上進,那可不行了。
只要彼此相愛,我還是能夠接受女強男弱的。目前在中國的家庭中,大多數是男人起主導作用的,如果說女人的社會地位或者經濟收入比男人高,兩人都要適應這種在家庭中的角色轉換,努力調整心態,呵護好家庭,維持好婚姻。但如果女人比男人強的性格而不是上面兩種情況的話,這個在結婚前就應該要考慮清楚了。
推薦閱讀:
※情感問題求解答?
※為什麼在親密關係中,一開始對方對我很好,後來會慢慢忽略我的感?
※青梅竹馬的兩個人,會不會碰撞出愛情的火花呢?
※一個人長時間壓抑自己會怎麼樣呢?
※沒自信且話少,做事情畏首畏尾,怎麼辦?
TAG:心理 |