如何看待城市留守兒童問題？

謝邀

說實話這個矛盾越來越凸顯了，本人親身經歷 ，孩子十八個月的時候因為生意實在忙不過來，僱人又成本高，所以和老婆商量把孩子送到幼兒園，一次忙完去接的時候，兒子被幼兒園阿姨抱在腿上，小臉上的淚痕還沒幹，其他小朋友都比他大，在那裡瘋玩，他就眼巴巴的看著大門的方向，我的心當時疼得我眼淚都要出來了，隨後沒多久孩子就得了肺炎，住院十來天，從那以後就不送幼兒園了，我自己幹活，的確很累，尤其是在孩子很小的時候，白天幹活，半夜還得給孩子把尿，餵奶，不然睡不實，一折騰就是後半夜兩點，早上還得起早幹活，很累很累，但是也挺過來了，我這種情況是自己的生意，起碼時間上比較靈活，如果說是雙職工的話 ，我周圍的情況一般都是家裡的老人幫忙照顧，否則兩口子都忙工作根本沒時間管孩子，如果老人幫不上忙那就只有分出一個人來專門照顧孩子，這不是一般意義上的照顧，孩子上小學之後也得這樣，因為你得陪孩子上各種興趣班，藝術班，補習班的。

再有一種情況就是這幾天各個媒體報道的，夫妻兩人在外地打工，把孩子扔家裡的情況，過完年又到了分別的時候哭的撕心裂肺的，甚至讓人有生離死別的錯覺，說實話，我是最受不了這種情況的，把孩子扔在家裡自己在外面怎麼都不會踏實，好像心總是懸著，可能苦難能讓孩子成長的更快，也能讓孩子更加的適應社會的殘酷，但我覺著過早的承受苦難，對孩子是不公平的，生則養之，養而教之，遇到這種情況的，心不夠硬的，我個人的建議就是不管怎樣也要把孩子帶在身邊，不要用我得賺錢來養家這個理由來糊弄孩子糊弄自己，孩子這個時候需要的物質沒那麼重，重要的是陪伴，不能讓小小的心靈過早的埋下孤獨的種子。

再說說關於幼兒園的事，其實新聞媒體中報道的一些負面消息僅僅是個例，大多數的都是好的，尤其是那些不好的被曝光之後，幼兒園應該更加的規範了，當然錢也好（費用）所以現在小朋友在幼兒園應該能學到很多的知識，獲得很多的快樂，而幼兒園的作用就是解決孩子沒人看護的問題的，所以不管你是雙職工，還是夫妻都在外地打工，最好就是上班時間把孩子送到幼兒園，下班時間一家人在一起，多好！！沒過十五都是年，還得祝新年快樂，闔家幸福。

（我那個時候是十多年前的事了，幼兒園的條件遠遠不如現在好）

感謝邀請！題主說的這個問題其實就發生在我自己身上！這是一個很無奈的選擇題！我相信還有很多家庭也面臨這樣的問題！

1. 
   我的父母辛苦了一輩子！我是不想父母再為自己的孫女操心費神了！帶孩子真的很辛苦！責任就跟不用說了！另外我自己以前也說過老人帶跟父母帶的區別！
   

   我選擇自己帶！為了孩子我放棄了工作！當然這需要一定的權衡和勇氣！我相信不是每個人都能做到的！對自己而言失去了什麼只有自己知道！為了給孩子一個快樂的童年我放棄了很多！有時候也很懊惱！後悔！但是想想捨棄一些東西你才能收穫一些東西！也沒什麼懊惱的！

   每當看到孩子臉上快樂的笑容和對我的依賴時我就很有滿足感！每當她騎在我肩頭無憂無慮的瘋鬧，我覺得我捨棄的真的不算什麼！值了！在這個問題上我沒有好的建議！這個需要當事人自己的決定！如果手裡有一點存款通過理財可以維持家庭的基本開銷那我覺得還是自己帶孩子的好！畢竟錢可以再賺！孩子一旦出了事那就不是錢不錢的事了！就說到這吧！這個問題說的有點跑題！答案其實我以前有說過！大家可以翻翻我以前的問答！喜歡我我的盆友可以關注我！我們互關！有問題私信都可以！

父母是孩子的法律監護人是孩子的第一任老師和最好的玩伴，應該和有責任承擔起孩子的養育和教育以及和孩子生活在一起，讓孩子在和父母一起的生活中，習得良好的生活習慣和遵守社會行為規範。由於城市中父母工作的原因，常常將孩子的教育完全交給祖父母或者學校、保姆等等讓孩子成為了城市中的留守兒童。因為孩子沒有在父母身邊長大，沒有建立相應的安全感，影響孩子的心理健康。

對孩子來說衣食無憂固然重要但更重要的還是情感的需要，他們在成長的過程中需要父母的陪伴，孩子在父母的陪伴下長大才能具有安全感，從而能夠培養親社會的行為。

城市留守兒童由於長期不能和父母相聚和父母之間的交流較少，沒有機會與父母建立非常良好的依戀關係，從而產生了相應的心理問題，遇到困難比較容易退縮也容易走極端，情緒不太穩定缺少自信心，對他人不信任不善於與同伴進行交往，甚至怨恨自己的父母，對環境的適應能力相對來說比較差，自身缺乏安全感，情感得不到相應的宣洩。

2．缺少叛逆期的教育與引導

孩子到了叛逆期時家長要像對待成人一樣對待孩子，耐心的與孩子進行溝通，傾聽孩子的想法，及時的鼓勵和表揚孩子正確的行為，耐心的疏導孩子不當的行為，永遠支持和鼓勵孩子，同時也需要父母常更新自己的教育理念，伴隨著孩子的成長而不斷的自我學習。

然而，在城市留守的兒童父母則不在身邊，老人一般思想比較保守，同時也比較落後不能夠跟上時代進步的步伐，用一些老思想去教育孩子也不能抓住孩子關鍵期的教育，特別是孩子到了叛逆期到了青春期，有了自己的煩惱和比較過激的想法行為時，得不到正確的引導和教育，產生消極的情緒，進一步導致了孩子的過度叛逆。

城市孩子算不上留守兒童，父母雙職工，孩子爺爺奶奶帶的話，還是每天都能見到父母的。再不濟也是周末父母，孩子在爺爺奶奶家，周末才接回自己家。孩子還是能夠見到父母的。

沒辦法生活壓力大，父母必須上班。孩子只能讓家人帶，或者保姆帶。但是至少父母下班後回到家還能陪伴孩子。孩子並不是很長時間見不到自己的父母，真的算不上是留守兒童。相比農村的留守兒童還是要幸福的多。

不像農村的留守兒童，父母都是背井離鄉的離開，不在身邊。沒有父母的陪伴，一年或者幾年才能見到父母。經濟壓力限制了生活水平。父母不外出不行，只有忍痛割愛離開，讓孩子留守在家。不過現在越來越多的人也把孩子帶在身邊，讓孩子不再留守。

許多地方有返鄉創業，很多人也選擇在自己的家鄉，與家人和孩子在一起。希望將來留守兒童越來越少，直至沒有。

題主認為城市留守兒童，是父母是雙職工，沒有時間帶，由保姆或老人帶的兒童。沒人帶孩子，這在城市是個普遍現象。孩子由家中老人帶，由親戚帶，由保姆帶，送託兒所。其中最揪心的是保姆帶，保姆虐待幼兒的事時有發生，導致年輕的父母憂心忡忡又無計可施。相對來說由家中老人帶比較好一些，畢竟孩子不太可能受虐待。但不論誰帶，幼年的孩子如果沒有父母的陪伴，孩子的成長是有缺陷的。相對農村的留守兒童，城市留守兒童相對好一些。畢竟能天天看見父母，農村留守兒童就十分可憐了。

謝謝邀請，現在隨著國家全面二孩政策的實行，許多家庭都開始了二孩的生育，但是，隨之而來的就是帶孩子的問題，城市中絕大多數家庭都是雙職工家庭，無論是頭胎，還是二胎，在家中老人不在身邊或者老人年老體弱無法照看的情況下，孩子上幼兒園之前的看護就成了雙職工家庭最頭痛的事。現在城市的生存壓力山大，房貸、車貸什麼的壓得普通家庭喘不過氣來，如果讓其中的一方辭職在家專職看孩子是不現實的，怎麼看護孩子在上幼兒園前的幾年呢，我的建議是：1、老人身體很好，但是不在身邊，把老人請到家裡，讓老人幫忙帶孩子。因為是自己的親孫子（孫女）親外甥（外甥女），老人對孩子的照看肯定會無微不至，照顧周到，所以大可以放心的讓老人看護孩子。2、老人不能照看孩子，自己帶孩子，這就需要一方做出暫時的犧牲事業，而且要求家庭有一定的經濟基礎，等到孩子上幼兒園後再去工作。3、家中老人既不能幫忙，而夫婦雙方又不能耽誤工作，這種情況最頭痛，好多城市開通了幼托班，就是1——3歲兒童的照看業務，解決了這期間的看孩子問題，或者請保姆，現在保姆的口碑不太好，但是也不能因噎廢食，把保姆這一行一棍子打死，黑心保姆究竟是個例，如果請了保姆又不放心，可以在家裡安裝監控，你在上班時就可以通過手機看到保姆在家看孩子的場景，這樣就不怕黑心保姆虐待孩子了。當然還有許多帶孩子的辦法，大家都可以交流一下。

你要覺得好，點個贊吧。

最好的辦法？說實話木有，真的木有！想自己帶就得暫時捨棄工作，還要承擔與社會脫節的風險。交給保姆帶那必須接受或忍受保姆的帶孩兒方式，祈禱別碰上心理變態的保姆虐待孩子就是了。魚與熊掌不可兼得，道理就是這樣，木法。還好的是作為城市父母來說，即便工作了當你下班後還是可以回到家裡，起碼每天都有幾個小時可以陪伴孩子，所以抓好與孩子相處的每一分鐘吧。