什麼樣的人是好人，什麼樣的人是壞人和惡人？
如果從個體層面來說，一千個人心裡有一千個哈姆雷特，一千個人心裡也有一千種好人壞人的定義。不過既然把這個問題放到了公眾面前進行討論，我們就應該從群體的角度，基於理性，而不是個人好惡，來進行分析。
首先，我覺得從公眾角度來說，一個好人應該要遵從基本的社會道德倫理，在個人利益與公眾利益，國家利益，民族利益相衝突的時候，能舍小取大，以後者為重。從這一點上的，一個好人，應該是一個愛國家愛民族的人。如果說一個賣國求榮的人也算好人，那絕對是對「好人」這個詞的玷污。
其次，在不涉及國家民族利益的前提下，當自身利益與他人利益相衝突時，能做到溫良恭儉讓，願意把吃小虧當享大福。當然，前提是不會助長他人的不良習性，不會破壞公序良俗。因此，一個好人，應該對他人常懷寬容之心，誠敬待人。
第三，一個人獨處時，能做到經常自我反省，也就是儒家所謂的「慎獨」。經由經常性的自我觀照，自我警醒，自我砥礪，去邪性，養正氣。退能獨善其身，不放縱，不放肆；進能兼濟天下，敬天地，利蒼生。所以，一個好人應該嚴於律己。
倘能做好以上三點，我覺得足以無愧於「好人」這個稱謂了。不過，人無完人金無足赤，對我輩凡夫，在無大過無大禍的情況下，偶爾突破邊界，也是可以原諒的，畢竟聖人君子古來稀缺，能大致做到俯仰無愧於心，也可以接受了。
感謝邀請！什麼樣的人是好人，什麼樣的是壞人？這個好人有壞人有標準嗎？道德經上老子說善不是善，惡不是惡！可以說把好好壞壞都漿糊湖了！
但是世俗的評論好人就是不以善小而不為， 不以惡小而為之，社會主義提倡有雷鋒精神的為好人，以為他人做嫁衣的為好人，可是不知道我為人人，人人為我才是好人精神，你總得讓人禮尚往來一下，多說好人有好報，你總得留一點機會給別人得福報啊！
看看現實生活里，為什麼很多人說我時時刻刻為例一半活，為孩子活，為什麼還有出軌？還有不孝子？因為你時時刻刻好人好事，大包大攬一切，老公或者老婆已經被你養成好逸惡勞，被你養成飯來張口的主，你還在玩自己沾沾自喜，我要當好人的快感中成全別人的幸福中，你好心愛護的溺愛的孩子已經被你剝奪學習勤奮的能力，你看看有些或者長大還不會洗衣粉等等，基本的生存能力都沒有，就是你好人剝奪孩子的好人的努力！所以，道德經早說了：善不是善，惡不是惡！
再舉個列子，看到一本心理書上一個人說不吃蔬菜，不吃東西，因為都是單細胞生命，書上說單細胞植物是生命的起源，他們都是人類的祖宗，爺爺說要對祖宗敬仰！這在心理學上就是病了，是非不分了！
還有一個人賭博，你借錢給她，充當好人，希望他東山再起，這不是雪中送炭而是讓他繼續好逸惡勞的幫凶。等等！好人的定義真的只是人為的，現實里，都存在競爭殘酷，就是你出生這個世界，你也是踩在父親兄弟姐妹的細胞上跑到母親的肚子里才有你！所以，沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人！符合社會道德標準就好了！自己的一畝三分地種好，有空再去溜達好人他人！
活得現實一點點吧！活的對得起自己，對得起社會就好了！同時能夠讓自己心態安然就好了！
好人、壞人與惡人，是對人的品性與行為的評價。
好人，應該是指品行好，符合社會的道德行為規範。
能剋制自己的情緒，與人為善；約束自己的行為，不為害社會。懂禮、義、廉、恥，行恭、良、謙、讓。
但做到這些並不容易，能做到不違反法規，不損害他人利益，就是一個好人了。
但是，好人一詞，也可以延伸為平庸和不講原則，沒有是非觀。
壞人與惡人，是一對雙胞胎，品質不好，行為不端，為非作歹，為害社會。
壞人是好人的對立面，好人是積極陽光向上的正能量，建設社會。壞人是破壞社會，危害社會。
惡人與善人是對立面，惡人，品質惡劣，蠻橫霸道，但相比壞人來說，會略好一點。
拋開社會行為規範來看，人性是複雜的，也是多面的。每個人心中都有陰暗的一面，更有惡的一面。好與壞、善與惡，只有一牆之隔，有時甚至只是一念之間，就是兩個結果。
人上一百，形形色色。有好人，就有壞人，只要好人，努力向好，壞人就會越來越少。
什麼樣的人是好人，什麼樣的人是壞人？這個問法本身就有問題！
釋迦牟尼曰：一切唯心造。
現代的說法是：站的立場不同，看問題的角度不同，才有了好壞、是非、真假、善惡等兩元對立論。站在中間立場，何為對錯差別？所以，古人講中庸之道，大學問也。
當，一個人有了這樣的境界，在俗世間，就至少到達了准聖人的境界。
題主這個問題讓我想起一段父親的話：世界上哪有什麼絕對的好人和壞人。「我們可以論事，最好不要論人。因為人是隨時會發生改變的。」
自古人心最難測，唯有事後辯忠奸。
我們傳統上說的好人是「心懷善念，不作惡、以道德標準約束自己的行為，又能力所能及的幫助別人」。壞人是「因為某些行為傷害或影響其他人，道德觀念淡薄的人」。惡人則是「沒有道德觀念，為謀取私利或個人感受刻意去損害他人利益，甚至傷害他人」的人。
人心易變，且善於偽裝。誰又真正看清「好人、壞人、惡人」？好人也有做錯事的時候，壞人也可能在反省自己，惡人在家裡也可能是一個好兒子、好丈夫、好父親。我們不能只根據某些聽到或者看到的事情就評論一個人是「好人、壞人或者惡人」。
判斷人的「好、壞、惡」太過複雜，也難以分清。我們不妨改個方式，稱之為「做過好事的人」、「做過壞人的人」、「做過惡事的人」。以後談論起來我們可以說「做過好事的張三因為貪污受賄被抓了」，「做過壞事的李四救了一個落水小孩」……
最後，我們把「善惡好壞」做一個簡單實用的解釋。
「對他人有利的就是好事，損害他人利益的就是壞事，損人不利己的就是惡事」，事亦如此，人亦如此。
善良孝道誠信仁義寬厚知書達禮恭謙禮讓的人是好人，邪惡奸詐心術不正欺騙他人以強凌弱仗勢欺人無惡不做掘墓挖墳殺人放火雞鳴狗盜不孝敬長輩的人是壞人和惡人。
好人壞人原本沒什麼區別，有時候一念之差就可以成就一個好人或造就一個壞人！因為人是很複雜的，站在不同的角度看同一個人，可以看到一個人的很多面，沒有人可以斷言一個人是好人還是壞人，很簡單，舉個例子，一個為了給母親治病而去偷東西的賊，那麼他是好人還是壞人？人是好是壞要相對來說，一個殺人犯，他在法律面前，在公眾面前，在被害人面前是個壞人，但在他的朋友、父母面前可能仍是個孝子、夠朋友講義氣的人。所以要辨別好人壞人不要看他是什麼樣的人，而是要看他做了什麼樣的事！人並沒有好人與壞人的分別，只有善念與惡念的生滅，有的人善念多一點，有的人惡念多一點。善念來時則好，惡念來時則壞。
好和壞的確是相對的，你站在不同的立場，就產生不同的看法。不過，就算好壞是沒有絕對的。我們也一定要做讓其他眾生幸福的事，即便如此我會吃虧，也繼續要去做。就是不要為自己的利益，從自己的觀點去判斷，決定，實施事情。要從別人的觀點，別人的利益出發，來決定該如何做事。其實，你個人想幸福，就一定也要讓別人也幸福，人不是獨立與世之外的，別人無法從你這裡得到幸福，別人自然也不會一直關心你了，漸漸你就被別人忘記了。好人是發自內心利益他人的人，壞人反之。
上午好！一念之差不算壞人，壞人也許真的存在，時時害人處處為己。好人，捨己為人處世，總為別人著想！是愚論，還是多看佛教會有想不到的答案！
什麼樣的人是好人，什麼樣的人是壞人和惡人。其實在這個問題上我覺得她都是相對而言的。在你眼裡的好人，可能在別人的眼裡，他是一個十惡不赦的大壞人。在別人眼裡的大壞人，在你眼裡也同樣可能是一個思善良的好人。
其實我相信人心天生都是善良的。比如，許多犯罪分子，小偷，強盜，等等。他們有時是迫於生活是為了給妻子治病，給孩子買葯這些迫不得已的苦衷才去選擇走上這條道路的。我想每個人在這世上應該都有一個或兩個或三個至愛的人。或是親人，或是朋友，或是愛人，孩子。不管他有多壞在他最愛的那個人面前。他也依然是一個好人。
所以我認為對待一個人想要判別他是一個好人還是壞人。我們首先應該給他報以尊重。善良的對待他，也許他變壞的幾率就會小一點。
人之初，性本善，人生下來本就沒好壞之分，而隨著環境的改變而改變，好人就如古人所說一樣，做任何事情能"將心比心"，問心無愧，至於壞人和惡人，就是一個沒有道德底線的人，為人處事都有違於常理，不按正常套路出牌，把不該有的事情強加給別人，把快樂建立在別人的痛苦之上。??????我個人理解，勿噴
推薦閱讀：
※途觀1.4T時尚版和奇駿2.0舒適版落地價格相近，選哪個比較好？
※在公司上班必須要上社保嗎，自願不上可以嗎？
※31歲的剩女該用什麼心態生活？
※用幾個詞語來形容一下你自己，會是什麼？