上大學真的能讓人生進一個台階嗎？
這句話問的就是個廢話。
（一）對於有錢人家來講，在普通孩子小學的時候，他們的孩子就週遊世界了。在普通孩子努力為高考奮鬥時，人家的錢足夠讓孩子去國外留學了。在普通孩子為能擁有一台mp3而高興時，人家的孩子鋼琴之類樂器的都玩膩了。
對於這些家庭條件好的孩子，去一所不能提升自己人脈的大學當然不會讓人生進一個台階了。
（二）我們必須承認世界上有天才存在，沒事可以看看《最強大腦》或者了解各大高校的少年班，你覺得對於這些天才來講，上大學會讓他們更上一個台階嗎？我想他們可能更需要的是專業的針對性的訓練
（三）對於普通人來講，上大學是唯一的出路。對於很多貧困山區的孩子來講，讀書是他們唯一能見識外面世界，走出大山的辦法。
下次再提這樣的問題前，請多了解了解世界。或許人生會有新的領悟。
首先得明白大學是什麼，大學是指實施高等教育的學校或提供教學和研究條件和授權頒發學位的高等教育組織。上大學是指在大學裡進行了完整的四年或者學習教育。那麼我可以很堅決的告訴你「可以」，上大學可以讓你的人生進一個台階，前提是你在大學裡是實實在在的學習提升，這裡的學習提升不僅僅是指書本的、課堂上的專業知識，還包括處世、為人、處事，眼界、視野的提升，知識儲備的提升等等。
因此我們在討論上大學能不能讓人生進一個台階時，不可避免的會談到知識或者讀書的問題。
曾經有同學這樣問「上大學或者讀書真的有用嗎？」，直到現在依然還有很多人有這樣的疑問，他們因為種種原因還是不相信知識可以改變命運。那麼知識能夠改變命運這是沒有任何疑問的，尤其是在如今這個強調個體存在、知識付費的時代，一大批人已經在享受知識變現的豐厚的成果（或者說回報），我們所熟知的有樊登、羅振宇、何帆、徐滬生等等。那麼知識可以讓我們活得更有自尊，當你在聽到物價上漲的時候，你可以不那麼的跟著其它人嚷嚷，因為明白經濟變化。當謠言到處飛的時候，你能夠不會人云亦云，能夠止於你處。
而上大學可以讓我們在學習到高等的知識體系的同時，還可以和更優秀的人交流，通過這些的優秀的人可以讓自己變得更加的優秀。
智聯校園 學生謝文宏回答
智聯校園：求職 | 學習 | 活動 | 吐槽 | 故事 | 專屬大學生的聚集地 
進入大學前，老師都是這樣說的，到了大學你們就輕鬆了，大學才是人間天堂，所以在高中多受點苦，考一個好點的大學，到了大學，老師又是這樣說的，別聽你們高中老師那樣說，什麼大學就是上課、談戀愛的地方，不存在的，到了大學你更要努力學習了。
因為到了這裡你會發現比你更優秀人太多了，而且你已經沒有了退路，你所能做的只有一個字，那就是拼，人生到了這個階段要想以後的生活過得去，現在就帶提把勁！
而大學只能說提供了一個比較好的平台，在這個地方可以發展自己的愛好特長，只要你想嘗試的，所以機會多多，就看自己如何把握了，想讓自己的人生上個台階的，你就要為此付出努力，奮鬥，沒有拼搏的青春是不完美的，而所有的就靠自己了！
不明白你指的是哪方面的台階？學識？能力？見識？人際圈？……
如果是知識方面，還真的未必。以現在很多學生的學習狀態來看，逃課、作弊，方法五花八門，除了好好學習。很多學生到畢業的時候，連專業方面最基本的名詞都不知道是什麼意思。當然，我必須承認的是，不管哪所學校，都有按時上課、寫作業、複習、靠自己的能力考試的學生。對這些學生來說，上大學會讓他們在知識方面上一個新台階。
見識方面，是真的會讓你上一個新台階，特別是對來自農村的學生來說。我並不是歧視農村學生，我本身也是農村學生。由於教育資源分配不平衡，農村學生必然會比城市學生的見識少，這是毋庸置疑的。而上大學是縮小這個差距的最好方式。上大學會讓你認識不同的人，見到不同的人際交往方式，了解自己以前不知道的東西，吃到以前沒吃過的東西，而所有這些，都會潛移默化地影響你思想。並且這些思想，多數都是積極的。同樣，對於城市學生來說，上大學也是拓寬見識的最直接途徑。
如果你正在猶豫要不要上大學，無論你來自農村還是城市，我建議你，一定要上。不要聽信什麼學習無用論，所有宣傳學習無用論的都是流氓。
在大學裡你可能不認真學習，但你會對一個專業有基本的了解；上大學會讓你認識很多朋友，他們可能會成為你一生的摯友；你會見識到來自不同地方的人，了解不同地方的習俗；你會接觸到很多社團、同學，這是你步入社會前簡單的人際關係練習；如果你幸運的話，你可能會遇到那個和你共度一生的人，學生時代的愛情，才是最不摻和世俗觀念的愛情。
最後，無論你是否願意承認，大學文憑是你步入工作崗位的一塊敲門磚。學校越好，這塊敲門磚越有用。
網路上很多工作的人都在懷念大學生活不是沒有原因的，因為那個階段是壓力最下、最歡樂的時間，是你再過幾十年回想起來，仍覺得值得的時間。
是的，在大學裡能開闊事業，能更新觀念。今後同學也能形成很好的圈子，有助與自己的事業。收穫本來就是為標準的，但一定有收穫。
看你對大學生活的把握情況。學習僅限於高中的話一般你只會在本地，相對見識要少一些，上大學到了外地可以領略不同地方的風土人情。其次高中畢業的話工作範圍比較窄，一般是體力活比較多或者跟著個師傅學個技術。上了大學，如果你好好學習，大學畢業的時候選擇範圍會比較寬，可以繼續深造讀碩士讀博士然後到高校就職，或者考公務員選調生，這裡面的要求看你自己選擇再去詳細了解。或者考教師等等，學習好的話也有企業到學校招人機會也很好不過本科生基本沒戲。當然這一切都是建立在你認真學習且學習比較好的條件上，如果整天混吃混喝混畢業證那也就沒有上大學的必要了。不過個人觀點還是多讀書多深造，因為讀書是認識更多人，往高階層走的最簡單途徑，而且書讀多了會很充實，不會讓人粗鄙整天滿口髒話就像段子手寫的當你看見好風景會想起 落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色 而不是 艾瑪真好看。 如果認真進取，我認為讀大學可以讓你的人生上一個新台階。
您指的是精神方面？還是工作能力方面？還是知識面方面？還是以後的工資方面？沒有說清楚，那就是默認的綜合方面。
上大學能否(綜合)上一個台階？這個問題就不成立。反過來說:難道不上大學就不能上一個台階嘛？上了大學就一定能上一個台階嘛？
上大學的實質是知識面更廣了，某一方面知識更深層次了，學習到了更多的解決問題的方式方法。學習到了學習的方式方法，這才是大學學習的最根本目的。很簡單的例子，面對同一問題，大學畢業生就比高中畢業生相對就有更多的辦法。但也不是絕對的。
有個小故事講的好，肥皂生產商就空的肥皂盒沒有包裝肥皂流出市場而煩惱。大學生的方案是，採用紅外技術，穿透流水線上的肥皂盒，另一側用紅外接收技術，並採用圖像處理，還原，分析並篩選出空肥皂盒。並用機器人的機械臂將其精準的挑出來。這是一般本科生的創新思路，做好了能得大獎。一個農民工就說了，哪兒這麼麻煩，一台可調風速電風扇就搞定了，放在流水線一側，根據肥皂盒重量調一下風速，空盒子自然就被吹下去了。
所以說，上大學作為不一定能夠上一個台階，但是會學到很多東西。同時，自己自我學習也能上一個台階。
上大學並不能決定什麼，但是給你的未來提供了不同的可能性。
不管是否上過大學，每一個群體中都有從事不同行業的人；大學生里有老闆，有打工仔了，有高素質個體；小學生里有老闆有打工仔，也有高素質個體；但是從概率而言，我想讀過大學的生活水平、生活質量普遍比沒有讀過的大學的來的好吧。
不知道從這個意義上來說，是否意味著題主說的上一個台階？
現實中人們看到大學畢業生並沒有改變他的人生位階，故有此問。誠然，大學擴招之後，社會上流傳著大學生畢業即失業，讀書無用等說法。然而，人們往往只是將問題簡化為上大學與人生台階來討論，而忘記上大學的目的是去學習，學習成績有好有壞，未來的前途也不一樣。上大學固然是一種榮譽，大學畢業生狀得學士學位，意味著擁有了士的身份，按道理人生已經上了一個台階，但學如逆水行舟，如果自不努力學習和修養，在社會上沒有引領作用，這個身份有可能被自己敗壞。這也為什麼現在大學生不被重視的原因。
看你怎麼理解！大學畢業的話相對更好一些！中國的官員如果沒有這個經歷是很難被提拔！企業也是如此！雖說很多沒有學歷的憑藉技術關也會被提拔！但是一旦企業的相關作業升級的話。沒有知識的相對跟進的會慢一點吧！但是我覺著現在的大學生已經有點好高騖遠了！覺著畢了業就得拿個萬兒八千的工資才行！這個是不正確的！不管任何行業低開高走相對的更紮實一些！
推薦閱讀：