為什麼說男女朋友分手後還能做朋友的話，就是沒有真正的愛過？

非也，無愛怎會生情，情字難拋，愛字難求。

若說無愛，初想當初為何而喜，由喜勝情，由情生愛，由愛生心，由心而發，並非獨處，由處生非，由非生別，由別生離，由離生怨，由怨生恨，由恨生仇…

可想而知，不管當初和現在如何的分離，都逃不過相處相伴，至少他的初心是疼你的。既然疼你，為何分離，因為相處之心，不能自安，所謂獨處，不能兩全，兩全得愛，不分離還想做朋友，這是沒有做好迎接你的愛，你的情，你的一切一切的心裡表現，從而給自己時間和機會來再次愛你。倘若自心戰勝接受你的生活世界，還能有一個完美的轉身！

通常男女朋友處在，戀愛狀態，分離，分心，相容，相舍，是一件很痛苦的抉擇。通常分手之後不會再有走動，即便有互動，也是極少的和諧。

給自己時間，給他人一個轉身，何必糾結如此這般，努力便是真，有情才是心！

祝您快樂，幸福美滿！有緣再見！

我覺得這麼說不對。

好像這種情況大部分情侶分手了，都會說做朋友吧。

我知道的很多都是女生那邊提出的這種情況，當然男生那邊肯定也會有。

所謂愛之深恨之切。

再拿我自身來說，那個時候她提出分手，也是說做朋友就好，後邊也會一直找到我聊天。可是我這邊真的很難受。 哪怕到了今天，一年多了，我都沒放下，哪怕今天她突然找我說，複合，我都會立刻同意。

所以這種說法不對。

在一起之前我們是朋友，在一起之後我們戀人。首先我們明白的是，戀人都是從朋友開始的。與其說分手後還能做朋友就是沒有真正愛過，還不如說是彼此之間還放不下自己付出的那段感情。期待還會有重合的那一天，茫茫人海，能遇見一個情投意合的人是多麼不容易，捨不得只因放不下，我們都需要時間去了解彼此，相互包容，不是喜歡就在一起，而是在一起之後還能容忍彼此的優缺點，當然還有在一起後的你和我的樣子。分手後並不是不能做朋友，而是這一切又回到了最初開始的樣子。

你曾經遇上一個人，遇見就是情投意合的，你與他相愛，以為他是你的全部的需要，你愛他，如生如死如火如茶纏綿如呼吸，然而有一天你們分手了，得己不得己情願不情願，而那個人就那樣消失你的世界，同時他靜黙地關閉你通向他世界的門，與其說分手後還能做朋友，可能就沒有真正愛過，如果真正付出了感情，還是不分手，如果分手並不是不能做朋友，你自己看，還有那必要嗎？如果能做朋友，那還必要分手嗎？謝邀請

不一定哦，還有互相是刺蝟的，極度相吸又極度相斥，留一段合適的距離，是為了長期相處的，同時又能互相保鮮曖昧的情愫。這是高階選手的遊戲，感情這個東西玩不好粉身碎骨，普通人還是遠離這對刺蝟比較好。

如果男女分手後還能做朋友說明兩個人在一起的時候彼此都比較理性，而愛是會令人盲目的，當愛一個人的時候你會忽略這個人身上的缺點，即使"知道這些是自己接受不了的，也會有一種「我要拯救他」「我可以拯救他」的自戀心理。而兩個因欣賞對方最後走在一起的人，其實是比較難做一些親密行為的。所以兩個人最後方式了還能做朋友的話就是沒真正愛過。

很多是這樣吧。要是真正相愛過的兩人，分手後，還要繼續做朋友的話了要以什麼心態來面對彼此呢。親愛的對方，哦，不行，已經分手了。那不是見一面，傷一次嗎。