「龍」的俗體「竜」的由來是什麼，該字為何未被列入簡化字？

08-05

大結論：一、從字源角度來看，「竜」是「龍」的「異構字」：同一個字的不同構造，如「綫、線」，是異體字的一種。二、但是，在使用的時候，「竜」是「龍」它們的職能是不盡相同的。用文字學的話說是「部分異體字」。三、沒有選擇「竜」作為「龍」的簡化字，是因為「竜」太冷僻，所以，選擇更為常見的「龍」的草書「龍」，保持漢字穩定連續性，減少學習成本。

「竜」這個字形非常之古老，我們來看「龍」的古文字就一目了然，這個字形差不多就是「龍」的古文字的隸定：

所以，「竜」可以說是古文字「龍」的另一條演化路徑：

我們來分析一下「龍」的初文本字的構成：

「龍」的初文上面是「辛」部，右邊是「張大口的龍」之形，古文字「龍、鳳」都從「辛」：

「辛」部跟「龍、鳳」的讀音無關，字義也很難聯繫，為什麼會從「辛」，學界有三種解釋

聲符：「辛」的古音表音，或者說「辛」是聲符「童」的省形。聲符是「童」。但是「鳳」從「辛」又如何解釋呢？
羨符：裝飾筆畫，表示龍鳳的角、冠。
意符：「辛」是一種古代刑具，引申有「主宰治事」之義，那麼，「龍、鳳」中的「辛」表示先民對神鳥神獸敬畏，認為它們是主宰者。

以上諸說見：《古文字詁林》9 冊，第 417頁

我覺得第三者說法比較可信，總之「龍」從辛，右邊為「巨口長身」的象形符號。從「辛」的字上部經常訛寫為「立」，比如：「妾、竟」上面都是「辛」。

那也就是說：演化路徑一，初文獨體象形字，演變成左右結構的「龍」字，上面的「立」是「辛」，下面的「月」是龍的「巨口」，右邊的字元是「龍身」。

如下圖所示：1——立（辛）。2、月——（龍口） 3、龍身

這是漢字從象形獨體到合體的演變。

演化路徑二，就是保持古象形初文的上下結構，省去了表示「口」的部件，「龍身」加上筆畫寫成古「電（申）」字，加強表意：

「電（申）」古本一字。

如下圖所示：

所以，題主問「竜」是怎麼來的，通過以上的論證分析，我可以下結論：「竜」是象形初文演化而來的字形，從辛從電，會意字。

但是，「竜」在使用的時候，不完全等同於「龍」，見下面的文獻例句，這一點一定要搞清楚：

漢語大字典，第二版，頁2897

最後一個問題，簡化字為什麼沒有選擇「竜」作為「龍」的簡化字：

其實，「龍」也不是新造字，「龍」還有一個「三撇的龍」都是來自草書楷化的古代俗字：

宋元以來的古代的白話小說等中，三種簡體「竜」、「龍」、「三撇的龍」都有用過：

劉復. (1957). 宋元以來俗字譜. 文字改革出版社.，頁115

「龍」的異體字很多，如下圖：

一般人會不會知道「竜」是「龍」的異體字？我相信知道的人很少。但是「龍」的草書體「龍」就非常常見了。識字的人基本都會知道。文字改革中，漢字簡化最核心的原則是「述而不作，約定俗成」。「竜」不是新造字，形體也較簡單，符合「述而不作」，但是太過於冷僻，不符「約定俗成」，所以沒有選擇「竜」。而是選擇了比較常見的「龍」的「草書楷化」俗字「龍」。這樣就「述而不作，約定俗成」都符合了，保持漢字的穩定連續，不至於過於跳躍，而增加學習成本。

按《正字通．立部》云：竜，俗作龍字。《同文舉要》龍部作按《六書統》古文龍象角爪身蜿蜒形，作，非從立作。

竜，按龍字古文篆體作，隸定作又變作或訛作隸定作又變作從立作「竜」。「竜者，又字之訛變也。

初步數了一下，龍的異體字大約51個。

至於為何不用「竜」作簡化字而用「龍」，我想文字簡化委員會肯定也會爭論、抉擇，有一些什麼具體的考慮就不得而知了。也許「龍」筆畫較少，易於書寫是主要原因。

「龍」、「馬」二字簡化得非常妙，尤其是「馬」字。然而另外有些簡體字也存在胡亂製造的感覺，缺乏美感和歷史延續性。「鬱」（yù）字的簡體字用「蔚」表示，大概會比「郁」好。「郁」本身意項全是褒義，如芳香；而「蔚」字在古時候已經用來表達等同「鬱」字的意思——煩悶。總體而言，「鬱」和「郁」八竿子打不到一起。「華」字的簡體亦失去平衡感。「漢」字作為民族名稱，要是不簡化該多好。總之，因為簡體字並非完美，所以繁體字不能丟。繁簡併用比較好！