人會不會比動物更幸福快樂呢？

08-04

問，人真的比動物更幸福快樂嗎？

人和人有通達與懵懂之分，而人和動物就是智慧與混沌之分了。

人與人永遠是通達去理解包容和遷就懵懂，而不是懵懂來理解包容和遷就通達。

人與動物也永遠是智慧去理解和遷就混沌，而不是讓混沌來理解和遷就智慧。

動物混沌的一生就是生存和繁衍，只要滿足了它就是愜意和幸福快樂的。而人類則複雜的多了，人類的慾望比動物高萬倍，而且人類不會永遠停留在滿足上的，這山望著那山高嗎。從這點來看人類就比動物活得累，是不如動物生活的快樂幸福的。

但是正因為人類有智慧，人類能嘗遍這人生的一切酸甜苦辣，在這苦辣酸甜中享受到無窮的樂趣，用智慧去創造幸福而得到階段性滿足。還能飼養和馴化這些動物，用智慧去理解和遷就這些動物，從而獲得快樂。照這麼看人類要比動物幸福快樂萬倍。

我的看法就是這些，覺得回答正確就加十分吧。

人真的比動物更幸福快樂嗎？這個答案是複雜的。不是可以簡單地回答是與不是。這是因為當人在思考這個問題的時候，是站在人的立場去思考的，而不是站在動物的立場上去感受的。嚴格來說，要想知道動物快樂不快樂，只有去問問動物自己才知道。莊子說自己知道魚的快樂，惠子表示懷疑。莊子說你怎麼知道我不知道魚的快樂呢？說到底，還是一個人自己感受的問題。自己覺得是什麼，別人再說也無用。

那麼，我們就來分析比較一下動物的快樂和人的快樂。

動物活著純粹是為了生存。人類剛和動物分道揚鑣的時候也是如此。除了生存，沒有其他更多的人生意義。吃喝拉撒睡就這些東西。當人類有了文明之後，能夠自由自在生存的時候，生活就豐富多彩起來，而附加在生存基礎上的意義就多了起來。除了生存，還有發展，事業，名利，權勢，美色，虛榮，財富，房子，車子，品牌，親戚關係，朋友關係，同事關係，職位，工資，薪酬等等這樣的東西。當然，因此也就有了追求這些外在的東西的煩惱，憂愁和痛苦。可以說，上天是公平的。給了人更多的生存自由，也給了人類更多動物所沒有的痛苦憂傷，折磨和煎熬。權利和義務是對等的，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。如果一個動物和一個人都馬上面臨死亡，他們誰帶走的東西多呢？回答顯然是，一樣的多，一樣的少。那些人為附加在生存意義基礎上的東西這時候都消失得無影無蹤了！

總之，動物是簡單地生存並快樂和痛苦著，而人類則是複雜地生存並快樂和痛苦著！都在六道輪迴苦海中，誰比誰強？誰比誰好？誰比誰更快樂？誰比誰更痛苦？！！！答案是，一樣一樣的！！！快樂有多大，痛苦就有多大！這是個徹頭徹尾的零和遊戲啊！！！

確確而言，拋棄智慧不說，每一種動物活著都有快樂同時也都有痛苦。

我們人的快樂是不斷滿足慾望不斷實現理想，但在追逐慾望和理想的過程中，必然要付出煎熬而痛苦的代價。

糞便池裡的蛆蟲它們的快樂是能夠在屎尿堆裡面遨遊，它們出生在屎尿堆里，所以絲毫不會覺得屎尿為不潔之物，反倒將其當作「天堂」，頗有一種「人傻樂逍遙」的幸福，當然它們也有痛苦，那便是屎尿堆里被放進了屎尿之外的其它不潔之物。

所以人是否比動物更加幸福和快樂？這事兒只能說是相對的，而並非絕對，因為每一種動物各有各的活法，也許是快樂和幸福居多，也許是痛苦和煩惱居多。

相比較雞鴨魚豬等等一些混吃等宰的「工業化流水線」動物，那麼我們人類顯然要比它們幸福和快樂的多，因為我們人累了可以散散步聽聽歌看看電影，但是這些可憐的小動物們一生都被關在窄小的籠子或者籬笆里，有時候連坐下來休息都是一種奢求，自由就更加遙不可及了，何況說，我們人多數是老了病死，但這些動物們卻是帶著恐懼被尖刀剜死的，它們打從一出生開始，就是在煎熬中等待著痛苦和死亡的到來。

而相比較天上的鷹及一些飛鳥，那麼顯然是它們要比我們人類快樂和幸福的多，我們人心累了疲倦了不爽了失落了，多數情況下只能在家的周圍走一走放鬆心情，但是鷹卻可以滿世界翱翔，心中裝著家人和家的方向，然後，它們就只剩下滿眼的風景，而不會有絲毫的煩惱，不會有滿肚子的不快樂和委屈。

如上所言，人類作為地球上最有智慧的人物，並且人身財產安全受到國家和法律的保護，其實以我們的智慧，我們完全可以想像的到，一旦我們放棄一些不必要的追求，與人友好，愛護家人，簡單生活，時不時的走走看看，我們完全可以超越所有其它的地球動物，活得最快樂和幸福，但若我們的心裡裝著太多的心事和怨恨，裝著太多的煩惱和計較，那麼將會活的很累，這種情況下和動物對比幸福和快樂，那就很難說的清楚了。

人，真的比動物更幸福快樂嗎？

佛教講六道輪迴，六道者：一是天道，二是修羅道，三是人間道，四是畜生道，五是餓鬼道，六是地獄道。

天道、修羅道、人間道是三善道稱之為上三道，因前世的因果（善惡二業，即因果）較優良故墜入；下三道為三惡道，因其前世因果不佳故墜入。

所以你理論上來說，墜入人道要比墜入畜生道幸福快樂。人除了現實上的有思維、有情感，可以製造工具、可以改造自然帶來幸福快樂之外，更重要一點是，人比動物更有機會接觸佛法。

人修佛法便有機會超脫六道輪迴。而動物聽聞佛法就難，而超脫六道輪迴就更是難上加難，這才是人與動物最本質的區別。

當然，凡事也有例外。古人說，寧為太平犬，不做亂世人。如果生不逢時生在戰爭動亂年代，作為窮苦老百姓而言，那種生活真還比不上太平之年的某些動物過得安寧自在。

最後，歡迎大家關注《山人的生活感悟》探討人生，感悟生活，共話養生，閑聊文學，共同學習進步。

謝邀回答:人和動物相比誰更幸福快樂？回答這個問題既簡單又複雜，簡單的是動物無憂無慮，"天高任鳥飛，海闊任魚游。"人卻是"成人不自在，自在不成人;"″家家都有一本難念的經"。"張家不知李家苦，李家不知張家難"。那麼，答案就是人類沒有動物幸福快樂！

若從複雜這方面去理解，就應另當別論。應該知道人和動物不是同類，兩者最大的區別是人有七情六慾，動物由於其本能及條件反射的作用使其具備了驚懼，興奮，貪慾等行為。

總之，人的幸福快樂是情感上的一種享受。

人的幸福快樂和艱難痛苦是相對而言，因人而言。是在一定的時段內，一定的境界中，一定的情志嚮往追求慾望中產生的。例如同樣的學習環境，同樣的學習條件，一個愛讀書的孩子認為這是幸福快樂;一個厭學的孩子認為這是壓力痛苦。例如，當你從事一些苦累臟活兒時，你認為有意義，有價值，你就會感到幸福快樂;如果你認為付出沒有價值，只想著苦累，你就會怨天憂人，哀聲嘆氣。例如，自己急著要大小便，沒有廁所，急不可耐時，突然有處可便，如廁便罷，你就會感到莫大的幸福和快樂。例如，在一定時段內，你的創業失敗，血本無歸，這是人生較大的痛苦，你若能從中總結出失敗的教訓，以勵再戰，取得成功，再苦再累你也會感到幸福快樂。又如人會享受大自然的風光，動物卻不能！……

這就告訴我們，你幸福快樂是由你的情感決定的。

此外，人和動物較之，人會去欣賞，回味過往的幸福快樂，動物沒有這種情感，卻沒有能力達到享受這種幸福快樂的境界。

從表面上看，動物自由自在，無憂無慮，非常幸福快樂，實則它沒有能力去享受。

從表面上看動物幸福快樂，實則是人幸福快樂。同樣，飽愛折磨煎熬艱難痛苦的也是人！！！

如果問我我的回答是人沒有比動物更幸福更快樂！

很多深山老林里的鳥類過著也挺好的啊，它們的愛是那麼純潔的沒帶一點點人類的銀子味，人類基本是慾望利益驅使控制著人心，我可以肯定沒有動物活的開心！

記得小時候門前樹上每天清晨都能聽到鳥的叫聲彷彿在唱歌或者在吵架？反正它們每天如此，感覺做人難有的時候還真不如做一隻小鳥，讓自己活的輕輕鬆鬆一點！

人啊七情六慾煩惱太多，，，，，，！

動物永遠那麼天真那麼可愛，還有單純的執著，，，，，，

人類比動物多了自我認識和悟性，而動物簡簡單單，有的時候簡單才是真開心真幸福！

總結:人生如夢，有的時候你不明白自己在做什麼，而動物知道自己在做什麼！

謝謝邀請！

首先說動物、動物分為野生動物和飼養動物。

野生動物世界是弱肉強食、弱者每當危險來襲時、除了逃命、別無它法、所以、野生動物生命沒有保障。弱者、能夠活到哪一天都不知道。強者、也必須天天去捕食才有的吃、一丁點也偷懶不得。更慘的是當它們衰老的時候、可憐兮兮的、食物無保障。

飼養動物、地球上命運最悲慘的就是飼養動物了。因為所有的生命、都是在青春期肌肉最豐滿、營養最豐富。所以、飼養的動物、基本上都是在青春期就被人類殺了吃了。當然、極個別除外、極個別必須留下來交配繁殖後代。

人類有智慧、能夠製造武器捕捉野生動物、能夠製造工具種植糧食……總之、人類可以製造很多很多的東西使自己得以享受。人類當然要比動物幸福多了。

因為人類的高級動物，比其它動物聰明，支配了所有其它動物，想法和行為是其它動物所不能想像的，甚至統治和支配它們，限制它們的行為，是其它動物所不能比擬的，單單直立行走，生為熟食，這麼簡單的就夠了

人是人，動物是動物，人和動物怎麼能相比呢？人有悲歡離合，人有苦難，人有生老病死，人有大架鬥毆，夫妻吵鬧，家庭不和，婚姻的挫折，婆媳的衝突，但人也有幸福，婚姻的美滿，夫妻的和睦，人有好的一面也有壞的一面。人和動物的區別是，但人有一個不死靈魂，這是動物沒有的。人有靈，有魂，有體。動物有，有魂，有體，沒有靈，區別就在這。但人怎麼死，動物也是怎麼死，人會得病，動物也會得病，人有苦難，動物也有苦難，這些都是相同的，人會打架，動物也會打仗，人會殺人，動物也會吃人，動物也會吃動物，不一樣的地方就是，人有一個不死靈魂，動物沒有靈，只有魂。

謝邀。快樂是單純的、簡單的，人未必比動物快樂。子非魚安之魚之樂，動物的思維是簡單的，吃飽喝足打個炮就滿足了。人即使擁有很高的智慧，有無數的財富，只要他不滿足，只要他還被無窮的慾望困擾，只要他疑神疑鬼、整天防備，他就不會得到真正的快樂，快樂就是一種簡單的生活方式，快樂是一種滿足，是一種幸福的感覺。人有時未必比動物快樂。