標籤:

什麼是富人,什麼是窮人?


樓主沒有設定地域,我就不論各地來討論了,我認為不論在何地:

一、一家三口,三室一廳,地段不算太差,裝修不算簡陋

二、每周一家三口去一趟當地裝修還算比較有格調的餐廳

三、每2個月國內游一次,每年國外游一次,不跟團

四、奢侈品可以偶爾購買,買了也不會心疼價格

五、除了每月收入外,有固定房產,保險,養老,黃金等一系列每年都有配置,不必為養老發愁

六、有隨身攜帶的能力,不會因為現在的工作失業,就永遠失去了高收入的機會

哈哈,這只是我理解的富人,也許在很多大鱷看來,你這不還是屌絲嗎?但是富人也好,窮人也好,不還是看心態嗎,

廣廈萬間,夜眠七尺;良田千頃,日僅三餐。

精神的富足才是支撐每天努力的理由,祝大家都能提升自己,過上自己認為的富人生活。


富人也分兩種類型人,有精神財富富足的人,有物質財富富有的人,如果精神財富與物質財富,都是富足人的,那他就是個真正的富人。


窮人也分兩種類型人,有外面物質經濟上富有的人,內心精神靈魂不是富有,精神上活得不開心,他只能算是個有錢人,精神靈魂上還是個窮人。有物質經濟生活貧窮的人,內心精神富足,物質上是個窮人,精神上是個富人。


如果物質經濟生活條件不好,沒有錢過得窮困潦倒,精神上也沒有什麼理想追求,或者精神靈魂沒有依靠,過得跟行屍走肉的活死人一樣,這種人就是個真正的窮人,窮得一無所有,窮得連夢想都沒有了,世上還有能比他更窮的人嗎。


謝邀。

一般意義上的富人是指富有物質資源的人群,富人衣食住行條件相對優越, 不需要為基本生活需要而忙碌奔波。窮人則相反,是指物質資源相對匱乏的人群,衣食住行條件較差,經常為生活需要奔忙。

富人與窮人不以收入多少、存款多少、固定資產多少為標準。而是以自己的物質資源能否滿足需要為標準。如果你的物質資源能滿足你這輩子物質生活和精神生活的需要,你就是個富人。如果你的物質資源不能滿足你這輩子基本物質生活和精神生活的需要,你就是個窮人。

富人與窮人不是永恆不變的,可因環境改變、個人行為改變以及自身身體情況改變而逆變。

就目前中國來說,富人族和貧窮族都是少數。在富人族中,真富人較少,假富人較多,所謂假富人就是那些用公款充富人或用貸款充富人的人。大多數中國人既不是富人也不是窮人,而是溫飽族人。


什麼是富人,什麼是窮人?這個問題真的不好回答,擁有多少錢才算富有,1億?2億?還是10億?

我們讓一張圖來說明一切

各位看官,這張圖片就說明了一切。富人的世界真的是像我這樣的凡人無法理解的。至於說窮人是什麼樣的。看了這張圖,各位應該都可以自行腦補一下了!


廣義上來說,富人就是有錢人,

窮人就是沒錢嘍。像馬雲這樣的傳奇人物,自然被定義為富人。而我們整日奔波勞碌只為一日三餐,拿著微薄的工資,就是窮人了。

物質生活豐盈,精神世界匱乏,又何嘗不是窮人?深圳街頭的駱老師,一把二胡拉盡了人間的悲觀離合,駱老師雖然不是有錢人,但我覺得他是富人,音樂屆的富人,除了阿炳後只有駱老的二胡讓我流過眼淚。

窮人,富人也是相對而言吧,看你注重什麼了。


窮富如何判別,又該以什麼作為標準?我想這個問題每個人都有他自己的答案。

從普遍意義上來說,窮富是以人們擁有物質財產得多少作為依據來區分。身價千萬,有豪宅豪車的人無疑是大家嚴重的富人,只能租的起地下室,出行只能靠公交步行共享單車的是窮人。

不過我想如果僅僅這樣回答這個問題就太膚淺和敷衍了。

還有一種區分方式不是在物質層面而是在精神層面上。有的人心有山巒,胸懷大海,不比坐擁千萬卻碌碌無為的人更加富有嗎?精神富有的人往往不在乎物質的缺乏,因為他們的快樂和幸福在於精神與心靈,而不是被資產的多少所主導。

那麼,你是更希望做一個精神富有還是物質富有的人呢?換句話,如果面前有兩個選擇,立即擁有學富五車的學識和立即擁有一億,你會選擇哪個呢?


就富人和窮人的論訴範圍其實很廣闊,比如有些人物質富有,但是精神貧瘠。而有些人物質貧瘠,但精神卻很富有。

第一種,物質之間的差異

富人,是一個籠統的概念,只有幾千存款的人,覺得有幾萬的人是富人。有幾萬的,覺得有幾十萬的是富人。而什麼是富人,還是要看自己站在那個台階上罷了。

窮人,窮人相對於富人要好理解得多。畢竟就像數字一樣,最大的數找不到,最小的數總是能夠找到的。窮人通常指沒有消費能力的人。

第二種,精神貧富

富人,或許沒有太高的收入,但感覺人生每一天都很有意義,感覺得到快樂、高興等等,這就是富人。

窮人,感覺人生毫無意義,沒有生存的意義等,這便是窮人。


對於富人和窮人,每個人有各自的想法,智者見智,仁者見仁。就個人而言,可以從精神層面富有和物質層面富有來感受,如果偏重用物質來衡量窮人和富人,那麼金錢的足夠擁有,奢侈商品的擁有,那麼就可認定為富人,反之,對應的則是窮人。不過每個人都是不同的,如常言道,君子愛財,取之有道,只要金錢能夠承擔生活的運轉,知足便可常樂。


並不是用擁有多少財產金錢來衡量,每個人有每個人的人生,都有自己正確的價值觀和人生觀,只要努力去實現自己的目標,用自己的雙手創造自己的價值,那對自己來說一直都是富有的,如果人生只剩下金錢為伴,活著為了什麼都不知道那才是貧窮的!


富人有財富上的富裕和精神上的富有。但有的人在財富上很富裕,生活上過得很不開心,生活脫離了軌跡;每天紙醉金迷,生活沒有目標,完全行屍走肉,這比窮人還不如。或許在生活上一個貧瘠的人但在精神上富足的人遠比富人更富足。

總之而言,一個人精神上的富足遠比財富上的富足更重要。因為有詩和遠方,我們才會嚮往快樂!


推薦閱讀:

32歲了,無房無車無存款沒對象專業也都荒廢了,還能幹點什麼呢?
小孩出生時為什麼都要哭,不哭的話醫生要打他的屁屁也要把他打哭?
上聯:半智半愚半聖賢,下聯是什麼?
怎樣的生活才算成功?
自己今生做不到的事情寄希望於孩子身上,這和「己所不欲,勿施於人」矛盾嗎?

TAG:社會 | 生活 |