為啥中醫文化在中國慢慢的流失在日本卻很火呢？

中醫文化傳承千年，精華價值不言而喻，然而，任何行業都是良莠不齊，有人遇到一兩個庸醫便說中醫不行，這明顯是盲人摸象。

外國人早就在中國成立了經絡，易經研究所，足以證明中醫和傳統文化的價值。近年來，由於高速發展的現代化，中國傳統文化受到西方外來文化的強烈衝擊，許多年輕人不信中醫。

事實上，且不論科學就是研究宇宙自然，中醫一開始就講究天人合一，把自己當做自然一份子去看，科學的研究自然事半功倍。

更何況，中醫單單拿出來骨傷科，婦科都是行業翹楚，更別提更多的了。醫學是應用於實踐的，不論理論如何不同，單就臨床而言，中西醫各有千秋，比試起來不一定誰輸誰贏，現在已經產生中西醫結合這門專業，我個人非常看好。

那些說中醫理論玄乎的人，可以看看，傳承千年的東西要是一眼就能看穿，那才叫糊弄人，多用心了解中醫吧。外國人現在迫切地學習中醫理論就是中醫實力的最好證明。

謝邀。

中醫文化在中國流失，這是不爭的事實。你自己的寶貝不珍惜，小日本識貨啊，漢方在日本很流行啊。每每想到此，扼腕長嘆！但是，以大河的預言，日本的中醫已經偏離了中醫的本質，走入死胡同是早晚的事情，為什麼這麼說，待我細細道來：

鴉片戰爭以來，即使是新中國成立，中醫已經逐漸沒落了，國人的自信心不堪一擊，所以全盤西化已經佔據主流，加之梁啟超、魯迅、李敖、方舟子等等太多的社會名流，紛紛著述罷黜中醫，中醫在中華大地逐步成為醫術的細枝末節，淪為西醫的輔助，可悲可嘆！

反中醫名人榜：魯迅、周作人、汪精衛、梁啟超、孫中山、傅斯年、馮玉祥、郭沫若、嚴復、胡適、陳獨秀、梁漱溟、李敖、何祚庥、方舟子……

這也是因為中醫本身問題錯誤太太太多了，魯迅寫的《吶喊?自序》、《父親的病》中對中醫進行嚴厲的批評，用辛辣的筆墨嘲諷中醫的弊病：故作神秘和玄虛、拚命撈錢、草菅人命的惡劣職業道德。梁漱溟：「中國說有醫學，其實還是手藝。十個醫生有十種不同的藥方，並且可以十分懸殊。因為所治的病同能治的葯，都是沒有客觀的憑準的」。

的確是這樣的，你沒有一個標準，怎麼能夠推廣，西醫的青黴素，哪個醫生使用都是一樣的效果，哪個國家使用也是同樣的效果，哪個男女使用也毫無疑義。可中醫就不一樣了，同樣的大黃，同樣的甘草，張醫生和李醫生的用法就不一樣，用到達康書記和吳京的身上效果也不一樣，男女用法也不一樣，王寶強和馬蓉的用量就不能一樣，藥品的產地不同還不一樣，無法令人掌握，金木水火土，你說一個樣，我說另一個樣，他說還是一個樣，誰說的對，鬼才知道！

為什麼我大天朝要給中醫發行醫資格，就是希望通過學習西醫，用西方化的規範可以約束中醫的行為。讓他們遵守基本的醫療規範，別出人命。

所以，年輕醫生學中醫，沒法賺錢啊，沒有名氣啊，掙不出吃的，說什麼發揚光大的鬼話哪？老醫生老中醫，還需要包裝的，你看看電視上、微信里的那些大師大神，明晃晃的發亮。這就是中醫在慢慢流逝的現狀。

但是現在說中醫在日本能長遠？那可真是奇怪了，連我們中國都沒有玩明白的金木水火土，小日本就能看透？按照他們西化了的腦袋，給他們100年也沒有用的。

但是對日本這個國家，必須要始終保持著警惕之心的，這是一個狼性的民族，雖然恨得咬牙切齒，但是也佩服其極致的工匠精神。

日本叫漢方，漢方醫學，二十世紀後半葉得到快速普及，東洋醫學會員超過8000人，並且被認可加入日本醫學會的各分會中。《日本漢方醫學源流與臨床研究展望》。西醫醫師可以開漢方葯，我擦，這樣也行，我也是西醫出身，西醫的腦袋怎麼能夠理解中醫哪？（現在，我推崇中醫！）

漢方葯的西化是很嚴重的，在日本的二類、三類葯中，這些漢方很常見。

日本人有著求真務實發揮變態的特點，在對《傷寒雜病論》的古方研究上，如在醫學古籍的考據上，在中醫藥的現代化研究上，某些方面甚至超過了我國。在中藥劑型等方面日本的創新令人眼熱，眾所周知的目前赴日旅遊必買商品中少不了漢方藥品、化妝品，值得有識之士學習借鑒。

但是，在大河看來，日本人對中醫理論是無法研究明白的，他的西化思維決定了他只能在藥方中進行規範化的研究和發展，事實也證明了這個預測。目前日本中醫藥方面的診療方法還是葯，都和我國有一定的區別。況且，他們的中醫產業整體不咋樣。沒有醫，只靠葯來驗證，完全是脫離中醫理論指導的。

中醫是中華民族之瑰寶，他的高貴出身決定了他絕不是西化思維所能理解的了的，他的土壤是整個中華民族，他的基因就決定了能成為中醫大師的就是那些絕頂聰明的高手，而高手從來不是能夠普及的了的。所以，中醫在中華大地並不是慢慢流逝，而是正在生根發芽，開花結果。

這個平台上，有個問題很普遍。

不問是不是，而先問為什麼。

換句話說就是預設立場太嚴重。

題主如果這個問題換成「中醫文化在日本是否很火，為什麼？」邏輯上就好很多了。

判斷一種療法是否「火」，可以參照醫保。任何療法、藥物，如果在療效和成本上無法被該國衛生屆接納，是不可能納入醫保範圍。

中醫藥在日本被稱作漢方葯。日本醫保里收納了217多個經過檢驗的藥方。是配伍固定的粉劑或者湯劑。比如桂枝茯苓含有桂枝4克、茯苓4克、牡丹皮4克，桃仁4克，芍藥4克，經地萃取提練精製成粉劑或片劑。廠家不得隨意更改，更不允許含硃砂、雄黃等礦物質。而且被強制嚴格的標註其毒副作用。本醫生如果捻著鬍子「運用之妙存乎一心」的開方子。對不起，醫保不報。

日本醫保規定，只有醫療行為才能報銷。日本人如果喝酒太多怕傷肝，開點中藥養養肝。對不起，醫保不報。

想起來就這幾點。漢方葯已經不是中醫吹口裡的中藥了。中醫文化在日本已經不是中國的中醫文化了。

那你是否還認為「中醫文化在中國慢慢的流失在日本卻很火」呢？

誰說中醫在日本受到關注的？中國人什麼時候不再造謠了，什麼時候才能算是完成了偉大復興。中國人這種造謠精神是最讓人看不起的自卑表現。而大部分中國人也願意相信這些離奇的謠言。比如西點軍校學雷鋒，西點軍校必考孫子兵法。中醫在國外受到追捧。袁隆平在美國傳授雜交水稻技術。最經典的莫過於美國加州牛肉麵大王。。就這些謠言中國人可愛信了，因為覺得臉上增光。其實說白了就是過度的自卑。因為只有自卑的人才需要所謂的證明自己。其實完全沒必要，因為中國現在已經很牛逼了。實實在在的世界第二。聯合國五大流氓之一。

這是個意識退化性中國通病，一般人只顧眼前根本不記後果，認為服用方便棲效，而對藥物的藥理，毒理，禁忌不是很清楚，一般有知識的人不會輕易服務西藥，因為他們知道後果。

至日本盛行，這與中醫文化傳播時期有關，中醫文化在日本大約近幾百至千年之久，且兩國醫生交流頻繁，而我國方葯中也曾記載有日本醫藥方。那流落於曰本的古典醫籍可能就更多更多。隨之對西藥的毒理認識加深有關。

中國中醫里有一幫騙子，神棍，抱殘守缺的老古董，不懂科學的無腦噴，無腦愛國的聖母婊，有多少人認認真真的研究中醫的葯，用科學的思維解釋中醫，下苦功提取精華？對這些認真做學問的，我點贊，其他的跳樑小丑偏偏佔據著主導的話語權？青蒿素可以算中醫科學化後的成果之一，但屠呦呦怎麼樣？獲獎前是三無人員！其他呢？去其糟粕取其精華，還是神秘化，玄學化，上綱上線的所謂愛國，愛傳統文化？我認為中醫應去其理論，驗其藥方，有效的識別出來，那個成分有效提取出來。中醫就牛了。

我聽到有人說中醫的理論多麼博大精深，多麼正確！我呸！任何一個宗教都博大精深，邏輯自洽。有多少民科，提出的理論博大精深邏輯自洽，又怎樣？九成九不靠譜！

中醫文化在中國從來就沒有慢慢消失，謝謝邀請！純中醫或者叫古典中醫學屬於道家傳承，道家本來就不是一個非常激昂，非常激進的思想體系，講究人與天地自然，人與社會，人與人之間的和諧。不講究禁慾，不講究縱慾，而是節慾。道家講究站在一個更高的角度思考，解決問題，這種思維體系就決定它不是一個大眾娛樂的東西，願意求道學道的人本來就不多，知道得道的人更少，而得道以後傳道佈道的人就更少。

道家的核心理論都是古之君王藏之金匱，非其人勿授的東西，這種東西對大眾來說太難接受。但這些理論小則祛病強身，中則興國安邦，大則改天換地！卻是高端人群必學，必求，必備的東西。

所以這個理論體系的特性，決定它永遠不會太火，也永遠不會消亡！

這個問題題目就是錯的，中醫文化在國內很火，有政治支持，有粉絲吹捧，各種上市公司全靠賣中藥賺錢。相反日本漢方葯相當萎靡，藥品很少，漢方醫也很少，而且吃漢方葯要有醫生在場。況且這些漢方葯必須經過各種實驗來證實有效性，和副作用！日本是不允許中醫存在的，哪有中醫文化！

浮躁和急功近利的心態有十分密切的關係。在就醫者的心態來講，總希望醫治後立即就好，西醫正好滿足了這種心態，但在速好的同時，也給病人帶來了很多自身感覺不到的隱憂。而中醫講的是調理，需要比較長的時間進行治療，與病人的速好的心態有差距，但最後的效果是西醫所不能達到的。再加上中醫理論的普及不夠，以及中醫知識普及當中出現的忽悠專家，這樣造成了與中醫的漸遠。振興中醫迫在眉睫，希望有更多的、真正的專家以發揚廣大中華文化為己任，以科學的精神，去研究理論、普及中醫知識，堵住磚家、江湖騙子的偏門，堵上中醫黑的嘴。

日本的中醫——「漢方」並不像國內中醫吹噓的那麼火、也沒有那麼受重視，相反還有種種限制，例如不能像國內中醫掛羊頭賣狗肉那樣在漢方中添加西藥。以「漢方」行醫的診所非常少，生產「漢方」葯的企業也只有一、兩家。