美國和歐盟要群起驅逐俄羅斯外交官，你認為俄羅斯會在西方國家的「群毆」中倒下嗎？
2018年3月中旬西方國家在一夜之間採取行動，超過16個國家同時驅逐駐本國的俄羅斯外交人員，這也成為冷戰以後俄羅斯遭遇的最大的一次外交風波，但這一次從莫斯科方面的反應上看，俄羅斯總統普京並未擔心，俄羅斯媒體反倒將其稱之為「重大勝利。」
我們簡單回顧一下此次外交事件，2018年3月4日，前俄英雙重間諜謝爾蓋?斯克里帕利及其女兒在英國遇害，英國政府當即發布消息稱懷疑是俄羅斯特工對父女倆下狠手，於是在14日早些時候宣布驅逐23名俄羅斯駐英國外交官，俄羅斯方面也隨即做出「對等的反擊」，驅逐23名英國駐俄羅斯外交官。
然而，英國的這次外交驅逐活動在美國跟進之後達到高潮，美國隨後宣布驅逐48名俄羅斯外交官，並將俄羅斯駐聯合國12名外交人員全部驅逐；26日西方國家發生「多米諾骨牌效應」，歐盟16個成員國宣布驅逐俄羅斯外交人員，但外交大戰過後，更多的人將目光放在了俄羅斯的外交報復上，而事情的起因也就是前特工的死亡具體原因，英國卻給不出答案。
據俄羅斯衛星網報道稱，22日英國外交部在推特上發布聲明表示，導致斯克里帕利中毒的藥物是俄羅斯製造的軍用神經毒劑『諾維喬克』，但讓人意外的是，英國政府已經將該條推文全部刪除。至此，俄羅斯和西方16個國家的外交大戰開始從被動轉為主動，俄羅斯總統普京公開採訪時表示：「俄羅斯需要英國給出一個合理的證據和解釋，而不是要英國的道歉。」
普京在安卡拉與土耳其和伊朗三國峰會上稱，英國拒絕俄羅斯介入調查暗殺斯克里帕利事件，但俄羅斯在這場外交風波中獲得了非常合理的勝利，並且俄羅斯是受害者，希望看到國際關係不會因此而損害。
迷彩先生特約軍事評論員符義鵬指出，西方國家這次的外交鬧劇搞得非常大，但俄羅斯仍然佔據上風，因為英國沒有拿出確鑿的證據，國際化學武器研究組織也沒有給出準確的原因，但英美帶頭急於驅逐俄羅斯外交官，造成歐洲半數國家對俄羅斯的外交制裁，這樣的事情並非巧合，普京剛剛完成大選，但支持率只會越來越高，這對於歐盟來說是一個不小的壓力，英美外交政策上的高度統一其實可以理解，美國需要一個轉移視線的「大新聞」來擺脫特朗普的「通俄門」，英美藉助這個機會，想讓全世界知道「俄羅斯外交特工多麼狠毒」，但事實卻是適得其反，英國輸了，俄羅斯贏了。
此次美國和歐盟20多個國家聯合驅逐上百名俄羅斯外交官，對俄羅斯外交來說，是個沉重的打擊，雖然美國和歐盟成圍毆俄羅斯之勢，但是要擊垮俄羅斯基本上是不可能的。
其次，俄羅斯自蘇聯時期起，經濟就自成一體，俄羅斯本身就地大物博，而且科技發達，所以經濟制裁和封鎖對俄羅斯雖然有影響，但不會是決定性的，俄羅斯的自生經濟能力本來就很強，而且擁有大批高學歷高技術人才，如果軍事科技轉化成民用的話，前途不可限量。
因為對俄羅斯來說：俄羅斯國土面積巨大，資源豐富，又是聯合國常任理事國、軍事強國。雖然處境困難，但抵抗歐美的能力、耐力是有的，而且此情此景在歷史上輪番上演，俄羅斯會成熟應對。
對於美國來說，雖然和歐盟遙相呼應，但他的出手是暫時的，僅僅是給英國面子，安撫安撫，會隨著"通俄門"的漸漸過去、美國中期選舉的結束，會迅速和俄溝通對話，畢竟在有些國際事務上撇開俄羅斯還不好解決。
對於歐盟來說對俄羅斯的強也是暫時的，西方畢竟不是鐵板一塊，各有各的利益考慮，而且大數歐盟國家的天然氣供應都是俄羅斯，這一點都是歐盟國家所忌憚的。
美國和歐盟要群起驅逐俄羅斯外交官，你認為俄羅斯會在西方國家的群毆中倒下嗎？
這是在給3月18日俄羅斯新當選的總統下馬威嗎？好在俄羅斯民眾很理智，這次俄羅斯總統大選擁護普京當選的支持率打破歷史記錄，讓普京第4屆又當選為總統，若是換的新總統，那哪裡見過這樣的陣勢，哪裡還有勇氣跟世界流氓團伙鬥法呀？
可惜俄羅斯總統還是普京，是一個經過風雨見過世面，天不怕他不怕，群魔亂舞更不怕的普京大帝。驅逐外交官怎麼了？一直以來不是油氣貶價、經濟制裁、軍事逼近嗎？那又怎麼了？普京不是挺過來了嗎？俄羅斯不是挺過來了嗎？驅逐幾個外交官有什麼了不起？誰沒有外交官？哪國的外交官落地生根了，撬不動？
當今世界怎麼就那麼亂呢？自特朗普執政更是讓世界人民不得安寧，各自發展民生不好嗎？都是那些好戰份子，刷存在感，任意製造混亂，引發戰爭，唯恐天下不亂，受苦受難受累的還是戰亂中的老百姓。
歐盟的列強們群毆俄羅斯，以多勝少，以強凌弱，北約是個流氓集團，麻煩製造者，英國街頭的＂毒劑案＂，本來刑事案件一樁，交給警察就可以了，但被梅娘子硬是上升為外交事件，我想這和一戰時期的薩拉熱窩事件有什麼區別？由小事而引發大動蕩。
其實普京對美歐的群毆早已洞察，瞭然於胸，才發出了＂國不在了，還要世界幹什麼＂的嚴歷警告。強者逼人不要過份，否則對大家都沒有好處。在此提及波蘭、丹麥、立陶宛這些弱小國家，本應該主動積極的維護世界和平，象瑞士一樣最好保持永久中立，才能發展經濟致富人民，這才是硬道理。豈知他們還要率先出來挑事，出風頭、刷存在感。說真的，一旦擦槍走火，首當其衝的就是這些弱小國家。要知道弱小國家無外交，湊什麼熱鬧呢！
圖片來自網路。
歐陽原創，敬請關注。
自從毒殺案件發生之後。可謂是一波三折。英國先是強烈要求俄羅斯給個說法，後續的發展是英國漸漸有些底氣不足。畢竟英國自己是干不過俄羅斯的，而且英國急需俄羅斯的天然氣。再到之後英國強勢驅逐俄羅斯駐英國外交官，再到後來英國與盟友積極商議抱團"群毆"俄羅斯。截止到27日，已經有24個歐美國家開始驅逐俄羅斯外交人員。而俄羅斯方面也表示會報復的。
在人們的認知中，國家與國家之間開始驅逐外交人員是一個很不好的信息。意味了雙方已經關係惡化到了一定的程度。而歐美國家與俄羅斯一直都是互相敵視的關係。俄羅斯一直想貪婪的望著歐洲，而歐洲則是警惕厭惡北極熊。但是在能源方面歐洲國家又必須依賴俄羅斯，眾所周知俄羅斯是出口天然氣大國，而歐洲絕大部分天然氣供給來自俄羅斯，普京也一再表示過，天然氣對俄羅斯來說不光是資源，更加是一件武器。看以往的情況這件武器針對歐洲也是無往而不利。究竟這次事件，俄羅斯天然氣這件武器還管不管用這就值得尋味了。
這次的俄羅斯確實現在是陷入了困境。一直以來雖說歐美國家都在與俄羅斯對立，但是也沒有撕破臉皮的擼起袖子直接面對面的干。此次驅逐外交人員應該是歐美國家和俄羅斯對決最激烈的一次。真要是說這次歐美國家直接把俄羅斯干趴下也不可能。俄羅斯和普京那種性格除非打仗打敗了，不然不可能認慫。所以這次的事件我認為最後還是會回歸到談判桌上。打仗這我不可能。現在都需要和平發展，沒人願意戰爭，尤其還是實力相差不大的雙方。所以當雙方互相威脅夠了之後，還是要靠外交官的嘴巴來決定勝負。
但就此次英國等歐美國家的反應來看。英國毒殺事件這裡面確實有蹊蹺。可能是這個雙面間諜觸及到了某些機密信息。或許也是其他原因。之前普京獲得大選之後"感謝"英國的"幫助"。但是現在看來一切都太巧合了。從俄羅斯大選激烈競爭，到西方各國普遍不看好普京詆毀普京，再到間諜毒殺事件，一切的一切都非常巧合。可以說普京的當選成功，因為間諜事件英國對俄羅斯的施壓起了很大作用。那麼我們在聯繫到競選中出現的很多對於普京不利的信息來看，直到間諜毒殺事件之後全部消失，取而代之的是民眾普遍的支持普京。呵呵。。。細思極恐啊！事情遠不想表明看上去那麼簡單。
至於俄羅斯和歐美國家對絕望。我認為雙方還會互相威脅一陣子。然後在談判桌上解決問題。
感謝大家月讀完。喜歡請關注支持一下吧。歡迎大家留言探討。
我個人認為歐美國家「群毆」俄羅斯的現象早在烏克蘭內戰爆發時就已經出現了。歐盟制裁俄羅斯時，就意味著凡是歐盟成員國都必須履行歐盟制裁令。這種制裁才是實打實的「群毆」。驅逐外交人員是一種政治行為，它或將造成兩國外交關係進入冷戰的狀態，導致政治、經濟、文化等交流全方位的停滯並出現對抗，也可能出現政冷經熱的局面。這都說不定。就現實而言，因「烏克蘭問題」、「克里米亞問題」受美國和歐盟對俄實施制裁影響，俄羅斯與西方大部分國家的外交關係其實已經陷入冰點。驅不驅逐俄外交人員關係也就那樣。
這場驅逐俄外交人員的風波看似很熱鬧，然而除了外交人員被驅逐回國，俄羅斯面子上難堪以外，實際上俄羅斯也沒什麼可損失了。說「群毆」俄羅斯不為過，不過在出拳的所有國家中卻不見得個個都是動真格的，大多數國家只是驅逐一個到兩個俄外交人員。這種態度擺明是既給了英國人一個面子又不想惹惱俄羅斯。歐洲國家中只有烏克蘭是最賣力的，一口氣驅逐13個俄羅斯外交人員。只是俄烏關係之前好嗎？或者還能惡化到什麼地步？
2017年俄羅斯經濟走出近年來的低迷，實現低速增長。這說明歐美國家多年來的制裁失敗了。制裁尚且沒能打垮俄羅斯，那麼就憑驅逐俄外交人員就能讓俄羅斯倒下？有句話說得好「東方不亮，西方亮」現在則是「西方不亮，東方亮」，只要國家經濟發展上去了，俄羅斯將更加底氣十足地面對西方國家的「群毆」。
山雨欲來風滿樓！繼英俄兩國因俄羅斯雙面間諜毒殺案而相互驅逐23名外交官外，特朗普政府計劃將於3月26號宣布驅逐俄羅斯外交官。此外，歐盟20個國家也基本達成一致，將從3月26號起陸續驅逐俄羅斯外交官。可以說，西方國家在間諜毒殺案上達成一致立場，合力把矛頭指向俄羅斯，俄羅斯面臨西方國家的群毆。這與冷戰期間的美蘇兩大集團對峙頗為類似。俄羅斯會在這次與西方的外交對峙中倒下嗎？這要分以下幾種情形：
第一，俄羅斯政府能夠拿出過硬的證據證明自己與間諜毒殺案無關，證明神經毒劑並非由俄羅斯政府提供。在這種情形下，西方國家這場義憤填膺的「群毆」將被證明是一場鬧劇，不得不尷尬收場。俄羅斯不但不會倒下，還將會挺起腰桿傲視西方。目前問題的癥結是英俄雙方就神經毒劑「諾維喬克」（Novichok）的來源爭執不下。俄羅斯認為這種神經製劑來自英國實驗室，但英國極力否認，但拿不出確切證據證明神經製劑來自俄羅斯。
第二，英國拿出確切證據證明間諜毒殺案就是俄羅斯乾的。在這種情況下，可以想像俄羅斯將處於極為被動的境地。西方國家會對俄羅斯實施更為嚴厲的圍堵，升級對俄羅斯的經濟制裁在所難免，與俄羅斯的新冷戰將會上演。俄羅斯經濟將會受到重創，最後將不得不向西方妥協。除非西方國家在未來面臨俄羅斯更嚴峻的安全挑戰，比如中東的伊朗宣布再次進行核試驗或者極端恐怖主義威脅再次上升，迫使西方轉移戰略注意力，俄羅斯有可能在西方的集中圍毆中「倒下」。最壞的結果是俄羅斯被迫向西方國家動武，甚至使用核武器，最後雙方將會兩敗俱傷，誰都無法成為贏家。
第三，俄羅斯無法證明自己清白，英國也拿不出確切證據證明是俄羅斯乾的。在這種情形下，西方對俄羅斯的「群毆」有可能逐漸式微。外交官驅逐大戰不會演變為更嚴厲的經濟制裁和軍事對抗。最終西方國家與俄羅斯可能相互妥協，雙方「站著」握手言和，避免第二次冷戰的發生。
以美俄兩大國在世界上的博奕，勝負難決。特別在敘利亞問題上的對搏，真是拼著個你死我活，可誰也不敢貿然發第一槍，一旦戰爭暴發，引起大戰，美俄雙方都得考量自身國力的消耗。而政治上的博奕，雙方都在削弱對方在國際上的聲謄，以此來降低對方的國際地位，難道這不是鬥爭么？
美國有史以來，都與英國綁在一條利益線上，英國要有什麼事，美國必隨其後。而美國有什麼事，英國也得緊緊跟上，兩者之間真謂血濃於水啊！這不，克里帕爾間諜中毒案曝光之後，英國率先驅逐了俄羅斯的外交官，而後，西方國家紛紛效仿，這也不奇怪，原本都在一個北約群體里，矛頭一至對外。而美國特朗普，原本在國內有著′`親俄門″的嫌疑，正在面臨煉獄般的考驗，趁此機會發聲，不外也有撇清嫌疑的作用。
歐洲與美國群毆俄羅斯的現象，其實並不奇怪。美國早就在制裁俄羅斯了，北大西洋公約人員國馬首是矚，又何不是唯命聽英美的？俄羅斯這個戰鬥民族早就司空見慣，曾幾何時屈服過？按普京的性格一定是堅強以對，非但不會承認``中毒″案與俄羅斯有關係，即便俄羅斯在歐洲的外交官都被撤回，俄羅斯也並不孤立，世界上還有那麼多國家與俄羅斯存在著外交關係。難道以美英為首的西方國家都驅逐了俄羅斯的外交官，俄羅斯就沒法生存了？非也！俄羅斯不會倒下；倒下，不是這個民族的性格！
美國和歐盟要群起驅逐俄羅斯外交官，你認為俄羅斯會在西方國家的「群毆」中倒下嗎？
這段時間在英國發生的這個間諜中毒案，可讓英國人逮住俄羅斯的把柄，不好好利用炒作一番，怎麼能對得起這場「及時雨」呢？驅逐俄羅斯外交官，凍結俄羅斯在英國的國有資產。而美國、德國、法國也聞到血腥味，與英國發表聯合聲明，強烈譴責俄羅斯，怒斥和認定俄羅斯就是兇手。
而後事件發展就更快了，波蘭、歐盟等要與英國一致行動，驅逐俄羅斯外交官，美國也有此計劃，簡單說，這次歐美等西方國家不把這個間諜中毒案最大化的利用，群毆俄羅斯，逮住蛤蟆不攥出尿來，是不肯善罷甘休的。
至於說俄羅斯會在歐美等西方國家群毆中倒下嗎？大正「認為」這不是可能的，一個世界國家被一個小小事件擊到，也太小看俄羅斯了，俄羅斯沒有那麼脆弱，不然早亡國了。歷史上俄羅斯被西方國家排斥和群毆何止一兩次，這次也不過是一次矛盾激化升級的產物罷了！
下面就解析一下俄羅斯不會倒下原因：
（一）俄羅斯是一個世界大國，國土位居世界第一，資源總量也是世界第一，俄羅斯土地上幾乎擁有人類發展所需的所有資源，關起門來依然可以獨立發展，歐美的封鎖只是讓俄羅斯日子過得困難點，倒不至於因此垮掉，一個國家從來不是在外力作用下垮掉，大多數都是從內部先垮掉崩塌的。
（二）今天俄羅斯是歷史上最困難的時期嗎？顯然不是，俄羅斯經歷了拿破崙入侵、蘇俄初期被外國勢力干涉封鎖、納粹德國的入侵、蘇聯解體、俄羅斯經濟大崩潰等，哪一個時期不比現在的處境困難，俄羅斯都扛過去了，說明俄羅斯是一個堅韌的民族，怎麼可能被一個小事件而折斷呢？
（三）現在西方國家真的能夠掌控整個世界嗎，徹底鎖死俄羅斯嗎？答案也是否定的，雖然西方國家掌控世界大部分話語權，但今天格局還是蘇聯剛解體那個樣子嗎？東亞大國的崛起，成為世界格局的自變數，不再是西方國家獨大時期了，讓俄羅斯有了更多選擇，但就要看俄羅斯如何權衡和選擇了。
所以「大正」得出結論是俄羅斯不會被西方國家的「群毆」而倒下，普京高票勝選就說明了問題，在壓力之下，俄羅斯民族反而更加團結。
以上就是「大正」對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！謝謝！
推薦閱讀：