月亮有沒有可能是地球早期俘獲的小行星？

感謝邀請。

你這個問題問得很好，關於月球的來源，科學家們始終沒能得出一個完全公認的說法。

你說的這個可能性不是沒有，也有科學家表示認同。甚至連我們地球的來源，也有科學家認為是太陽俘獲的。

雖然科學家比較認同這個說法，但是我本人並不很贊同。

其中最主要的原因，就是地球和月球的規模太相似了。地球和月球直徑比為4:1，質量比為81:1，這實在太接近了，在太陽系中是絕無僅有的。

首先不說俘獲一個質量如此接近的天體有多麼難，即使真的通過引力將它俘獲，但也會很影響地球本身的運轉。

就像冥王星和曾經被 認為是冥王星衛星的卡戎，二者的比例甚至超過了地球和月球，其直徑比達到了2:1。然而科學家在仔細觀測後發現，卡戎不是嚴格地圍繞冥王星公轉，而是它們共享同一個重心，而重心在二者連線上，而不在冥王星內部。因此，卡戎和冥王星不再是行星系統，而是雙行星系統。

但是月球和地球沒有這個情況，它是很標準的衛星。

如果是通過俘獲，那麼二者的重心還如此穩定，就有點難以置信了。這就好像你用手接一個乒乓球，會非常容易。而如果有一個質量和你很接近的物體，比如一個小孩子撲到你的懷裡，你很可能會到退一步才能站穩，道理相同。

你認為呢？

本人對天文、地理、心理學、社會學等均有涉獵，歡迎大家關注我，一起學習~

月亮是地球早期俘獲的小行星這種可能性是存在的，但已經有理論依據認為，月球形成於天體撞擊，而不是地球捕獲的天體。

目前根據科學家的推測月球的成因主要有三種假說，分別是分裂說、俘獲說以及碰撞說。而其中的俘獲說則是闡述了月亮原本可能是一顆運行在地球附近的小行星，不過後來被地球的引力所俘獲，從而成為地球的衛星。而這一假說的有力證據之一則是月球和地球的化學成分和平均密度存在較大的差異，而月球這兩樣性質則和隕石和小行星十分接近。並且俘獲現象在太陽系中普遍存在，大部分太陽系中的衛星都是因此而形成的。

不過俘獲說目前還存在需要完善的地方，主要的一方面則是地球和月球的規模太過於接近了，月球的直徑是地球的四分之一，質量是地球的1/81，在天體力學的角度來看，一個天體要想俘獲一個規模如此接近的衛星是十分困難的。並且地球在俘獲月球時除了靠地球引力之外還需要太陽引力和原始大氣阻力的協同作用，最終才能把月球穩定在衛星軌道上。而這就要求當時的地球需要擁有一個非常大的大氣層來消耗月球接近時的能量，從而減緩月球的速度。

不過綜合來看，俘獲說也算是三個學說中比較權威的一個，但是仍然存在一些尚待研究的地方，相信通過科學家的不斷研究，人類對於月球的成因會有一個更為全面的認識。

雖然人類的航空科技近年來突飛猛進，日新月異，甚至美國的Space公司用獵鷹重型火箭將特斯拉跑車都送上了火星軌道，成功與否咱不去評說，但足以說明人類的航空技術已今非昔比，但是一葉障目不見泰山，其實人類對於地球對於月球的了解也僅僅是浮於表面，比如說地球的深海，比如說月球的起源，其實了解的並不多。

具體的月球起源學說雖然沒有確立，不過倒是有幾個假說，其中就包括題主提到的「俘獲說」。其他幾個假設學說分別是共振潮汐分裂說、同源說、和撞擊成因說，目前一共就這四種類型的學說，也許都不對，也許還有其他的成因。

在目前已知科學概念里，自古以來，月球就是地球唯一的天然衛星，它圍繞著地球迴旋不息，它誕生40多億年以來，從未離開過地球，是地球最忠實的伴侶，從古代的一些詩詞中也可以窺見一些端倪，「舉杯邀明月，對影成三人」，「明月幾時有，把酒問青天」，「舉頭望明月，低頭思故鄉」，這些膾炙人口的詩詞大家都能隨口就來。

共振潮汐分裂說、同源說、俘獲說，這三種學說雖然對月球的化學成分、結構、運行軌道和地月關係的基本特徵的解釋都有著一定的科學依據，但是在地月成分與自轉速度的差異，氧及其他同位素組成的相似性等這些方面，仍然存在許多難以自圓其說的缺憾。

隨著對月球研究的不斷深入和認識的逐步深化，科學家們又提出了新的假說。最新提出的撞擊成因說引起了科學家們的極大關注，它能解釋更多的觀測事實，是當前較合理的月球起源假說。

據科學研究，月球是45億年前誕生的。類似一顆火星那麼大的天體撞上了地球，然後四分五裂，後來這些碎片組合到了一起，形成了一個月球。地球的半徑與月球的比是16：5，比例已經很大了，因此明顯可以看出，月球不是被俘獲的，如果地球俘獲了一個這麼大的天體，那是有多麼困難？冥王星是個例外，冥王星的衛星，卡戎，半徑是冥王星的一半，導致冥王星於卡戎相互圍繞，但主要還是卡戎繞冥王星，由於它們大小質量相差不大，使它們潮汐雙鎖定了。

感謝邀請

月亮是怎麼成為地球衛星的，科學家並沒有確切的結論。

首先月亮形成於46億年前，那時候太陽還剛形成不久，太陽系還處於混沌初開時期。

科學家認為月亮來源有這麼幾種：

1.分裂說

在太陽初期，地球和月球是一個整體，地球還是熔融狀態，由於地球自轉的速度太快，因此月球通過離心率從地殼中分離出來，但這要求地球自轉速度太快到難以置信的地步。

2俘獲說

科學家認為月亮是被地球地心引力俘獲來的，為什麼沒有被太陽俘獲就不得而知了。

3.碰撞說

科學家認為在地球剛形成時，有一個和火星（直徑是地球的一半）差不多大小的天體和地球發生碰撞，大量物質進入環繞地球軌道，然後形成月亮。

每一種說法都有它的道理，隨著近些年科學技術的發展每一種假說都被推翻。

個人覺得只說是種種巧合之下形成的吧。（廢話）

本人是個天文愛好者，雖沒有具體學習過，但還是喜歡這方面的文章。

各位看官如果喜歡我的回答或者喜歡天文學可以關注或評論一起討論。

感謝邀請。

月球按科學家的說法是小行星，很多年前被地球引力所捕獲。那麼問題來了，為什麼只有一個月亮會被捕獲，科學家又會解釋為質量啊，速度啊，軌跡啊等。月亮很神秘的，為什麼古代文明都以月亮為計時？因為遠古肯定有什麼是從月亮中來的，月亮的盈虧就是地球能量跳動的節奏。我們所看到的不一定是事物本來的真實。