如果被打了如何能讓施暴者受到的懲罰？

依靠法律解決是正確的方法。以暴制暴，首先，法律不允許，而且會把自己牽扯進來。

「施暴」這個詞過於主觀和寬泛。

你認為自己被打了，對方是施暴，好像可以「名正言順」實施正當防衛。但如果查明的事實是你們雙方因矛盾或糾紛，一言不合，相互撕打，那麼法律會認為你們雙方都是傷害對方的故意和行為，均不存在防衛條件中「正當性」的要求，不會認定正當防衛，誰把誰打傷了，誰就承擔刑事責任。

如果對方無緣無故、肆意對你進行毆打，並且嚴重危及到你的生命安全，就可以實施正當防衛了。法律規定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不負刑事責任。

打人者應當承擔刑事及附帶民事責任。

附帶民事主要包括被打者的醫療費、誤工費、營養費、交通費、護理費、伙食補助等，構成傷殘的，還要有傷殘賠償金等。

這個回答有難度，首先施暴者在傷害過程中你能有什麼憑據，證明是他乾的。在主要大街、學校、單位或市場都有監控還好辦，如果在一個沒有監控的地方施暴如何？旁人的作證也可以，關鍵是有沒有和人家願不願意給你作證。遇到暴力施暴後，要及時報警，向警方陳述事情經過，發生事情地點、時間、緣由等等，如果身上有傷害，可以到醫院做傷情鑒定，出具傷情證明，交由警方找到施暴者後作為處罰依據。總之，遇到這種事要冷靜，不要衝動，正當防衛有底線，如果你把他傷了，又沒有證據，無法判定你是防衛過當，你就麻煩了。

當自己受到不法侵害時，奮起反擊，使其終止違法行為，算是正當防衛。其間因他人造成的傷害，而住院的費用，理應違法人支付。

快意恩仇，以暴制暴是對施暴者的最好懲罰，但是法制社會，不能以非法手段應對違法者，那還要公檢法幹什麼？你可以正當防衛，但當施暴者已失去傷害能力時，就不能再對他動武，應交由警察處理，否則你就由受害者變成施暴者，付出不應有的代價。