股票跟土豆有什麼共同點？

有這樣一個故事。英國經濟學家羅伯特·吉芬對愛爾蘭的土豆銷售情況進行研究時發現，在1845年愛爾蘭發生災荒的時候，土豆價格上升，但是土豆的需求量卻反而增加了。這一現象在當時被稱為「吉芬難題」。這類商品後來被稱為「吉芬商品」，這類商品的需求量與價格成同方向變化，也就是價格上漲，人們買的反而更多，價格下跌了，人們反而不買，如果畫成圖像的話，吉芬商品的需求曲線就是自左到右向上傾斜的。我這麼一說大家應該就有印象了，電視中經常有這樣的場景價格標低了，人們覺得質量差，反而不會買。把價格標的很高，反而被消費者青睞。

什麼東西價格越高，人們越瘋狂的買呢？我想最典型的案例就是比特幣了。比特幣的價格走勢和人們的購買行為，說明了它的本質上是一種「數字資產」，大家注意了，我在說「數字資產」的時候是帶引號的，其實我個人是不太願意用「資產」來定義比特幣的，因為目前來說，它更像是個投機品。這兒我只是想說，資產與一般商品的「需求規律」是不一樣的，我們前面說的需求規律描述的是一般商品，隨著價格上升，人們需求量會下降。但是在投資品市場，有兩類人，一類人是投資者，奉行價值投資理念，認為投資品的價格會回歸價值，所以他們採取的是高拋低吸的操作手法。但還有另一類人，是投機者，他們不在乎價格水位，只在乎價格還會不會漲，只要會漲，哪怕已經是被高估的狀態，他們仍然買買買。

最典型的就是股市了，有一個說法叫「買漲不買跌」，這就是跟「需求定理」相反的。還有中國的房地產市場，去年國慶節的時候，聽一個朋友說，在國慶之前看房的時候，一直猶豫著沒買，國慶節出去旅行一趟，回來漲了20萬，毫不猶豫的簽了合同。這一年的辛苦工作積攢下來的錢，算是沒了，說著都心疼。但是看到簽合約之後，房價還在漲，心裡也就踏實了。

所以，需求定律有它適用的場景，也有其應用的前提，它在吉芬商品和金融資產上就可能失效。但是對於普通商品，它仍然是成立的。

對於該問題的更多詳細分析，可以參考我們在喜馬拉雅app上推出的《復旦名師團的經濟學課》。