初三學生早上六點四十五必須得趕到學校做早操,晚上上晚自習快十點才放學,這樣合理嗎?
現在很多人都抱怨學生太累要給孩子減負。最起碼現實的環境對大部分資質一般的孩子不太適用。
我以前讀初三,為了進重點高中,不得不「夙興夜寐」在學習上。學校也是對學生施加極大的壓力,可是那時我們沒有抱怨。那時的生活特別苦,冬天早上5點半就必須到操場上集合跑步,跑半小時然後晨讀。學校老師家不讓做飯了以後,我們這些初三的孩子早飯都要跑到街上吃,很遠,但是沒辦法,有些人大早上只能吃著速食麵。
晚自習那時我們是9點40下,也抱怨過晚自習。我自己就很討厭上晚自習,我比較喜歡一個人獨自在一個地方思考題目。這一切所有不滿我們只能無條件接受,因為我們沒有反抗的資本,來自農村,讀書是唯一的出路。
現在其實所謂的教育合理,其實並不是普遍的合理。讓所有孩子減負,其實是在拉大寒門子弟與家境好的家庭之間的鴻溝。有錢的家庭在完成學校合理的課程之後,回來就讓孩子去補課。我大學時有一個好友,她說她從小學就開始上補習班,成績不可能不好。我說我從來沒上過,都是自己死學硬摳的。
減負也應該根據不同的條件。真的沒什麼合理不合理。所謂的學習只能苦中做樂。
同樣作為一名初三家長,我覺得學校的作息制度沒有問題。
我們這裡初三學生是6點五十到校早讀,8點上課。
我們下午6:30放學,雖然沒有晚自習,但老師會布置相應的作業,學生作業全部完成睡覺也到23:00以後了。
初三面臨著中考。上學期每科有上下冊課本艱巨的教學任務。
時間短,教學任務重,是學校、孩子所面臨的問題。
每天時間抓這麼緊,也是沒辦法的事情,也是必須的事情。
家長在這方面,要理解學校的安排。
另外建議家長朋友時刻關注孩子的學習情況,心理情況。
不要在孩子面前抱怨學校的安排,孩子出現抵觸心理要及時安撫,做通思想工作。
家長心疼孩子,是天下父母的通病。不過最好用樂觀的心態來看,在更多的情況下,孩子遠比我們能承受,能接受,能適應。
您好。家裡也有初三黨,所以看見問題,就想著進來分享幾句。
我們的初三,早上6點20上早自習,中午11點40放學,下午1點半上課,晚上10點40下晚自習。每天晚上睡覺在11點,如果有沒背的知識點或沒寫完的作業,早上就得5點爬起來繼續。
不要說孩子累,就是家長也是強打精神跟著骨碌。必須做好孩子的後勤。
沒什麼合理不合理的。中考迫在眉睫,說是減負,考試製度依然是不變的。好的教學資源有限,所有的家長都想讓孩子上一個好高中,怎麼辦?唯有用考試來選拔最公平。
我們學校有特別用功的孩子,除了抓緊學校時間,回家熬夜,早上起早,周末補課,沒時間考慮合理不合理,滿腦子全力以赴學習。所有老師同學都佩服他們的毅力,這樣的孩子是靠怎樣的信念支撐呢?
資源不足,機會有限,就是現如今孩子們面臨的現狀。不努力就被淘汰。心疼孩子累,也沒辦法。早吃苦總比晚吃苦強。
學校時間安排的緊是為了趕學習進度,多複習一段時間。畢業班老師們也很辛苦,起早貪黑的跟著學生操心。這一批初三娃畢業了,還有下一批初三,下下一批初三……
哪有合理不合理啊,只因為現實就是如此。
作為一名教師同時也是學生家長的我,對此我表示很無語無奈。作為家長學校要求孩子早上七點到校,晚上十點放學我們只有遵守規則,除非孩子不讀了才敢不遵守。作為教師,尤其是鄉村學校的教師,也基本上過著和與上述情況類似的工作時間,即是一種工作需要,也是無奈之舉。
為什麼說是工作需要?現在學生家長對考試成績的重視程度不言而喻。哪家哪戶不是圍著孩子轉,成績優秀的,請家教補習,想好上加好,成績差的補課,想迎頭趕上。哪個學校成績考得好,擠破頭都要進去,不然哪有學區房一說。所以學校教師哪敢懈怠,哪敢按照朝九晚五的作息時間表走。一個學校要求九點到校就有學校要求八點四十到校,就有學校要求八點到校,用拼時間來達到追趕超載別人,家長也是如此。所以學校的規定也是激烈競爭的結果。
作為教師說是無奈確實不假。學校這樣要求,鐘聲響了,這節課就是你的責任,出了事教師就得擔著,所以教師只有遵守學校的紀律,哪敢說九點沒到不上課五點到了就下班,更不要說評職晉級要看學生成績這條硬杠杠,不拼時間不搞題海戰術,想走在前面真的很難很難。
所以學校要求六點到校,十點放學教師最討厭,工資不多點,長期超負荷工作透支身體,得不償失。
對於學生來說,在學校長達十幾小時的學習,知識肯定是學到不少了,至於對學習的興趣,很難保證越來越濃。
我家孩子現在初一,早晨5:40起床,六點半到校,晚上8:05下自習,到家8:20,洗澡,吃點夜宵,做在學校沒做完的作業10:30左右睡覺。
開始的確很心疼孩子,覺得太辛苦了。想把孩子轉到不上晚自習的班級,可孩子自己不願意,問她辛苦嗎?她說不辛苦。回頭想想,孩子天賦還好,小學幾乎是玩玩耍耍的讀完的,用她自己的話說是輕鬆快樂。初中、高中階段是孩子積累知識,塑造個性的時期,學習不是一朝一夕,要真正學到知識就必須付出努力。命運讓我們生在了不同的家庭,富裕和貧窮不能平等,但追求知識卻是平等的,你有多少努力就會有多少回報。
合理,我認為很正常,我們這孩子都這樣過的。
1.初三,這是一個極其關鍵的一年,它決定了
孩子是上普通高中還是重點?這兩者的差別你懂的。我們這裡的孩子,初中,不是初三,一入初中要求住宿,當然不住的也按這個作息:
6:20——6:30 晨跑;6:30——7:30 早讀;8:00——12:00上午時間;12:30——13:30午自習;下午課照常,晚自習上到21:45
這是某初中的作息表,中間除了吃飯上廁所,連午休時間都不可以有,有衡中的感覺。我嘆過初中孩子們累,有孩子說,習慣了就好了。
他們一周才有一天休息!
他們從初一就上了弦,這初三開始,已經合理了。
小時候,我們也是這樣過的。
2.老師不要補課費,犧牲自己的時間無私付出,這樣的學校,這樣的老師是學生的福氣。
我周圍有一位這樣的班主任,她起床上班時,孩子還在睡覺;晚上回家時,孩子已經睡覺。孩子見到媽媽的時間只有周日!
學生如果感到不合理,老師扎心了
學習的過程必須刻苦,老師都來陪著,苦中灌著的都是甜。
別再糾結合不合理了,把所有的想都投λ到學習中,半年之後是練兵場見。
圖片來自網路。
感謝邀請。早上六點四十去學校,我能接受,一日之際在於晨,早上先適當運動,然後早讀,學習質量更高,安排很合理。
可是晚上十點才放學,這個點太晚了,而且學生回家也不安全。記得我原來是住校的,晚上就兩節課,八點多就放學了。天天晚上到十點,學生天天這樣,反而過於緊迫,適得其返。就算是初三,也沒必要這樣安排。
說真的,現在我不知道學校是學什麼,是不是和原來一樣,真感覺畢業進入社會後,學校里學的東西都不太實用,除了識字和數學,如果學校能把社會要實用的東西,多融入一些到學校里,那樣的教育就更完美了。
作為一名畢業班班主任,我可以負責任的告訴你,有沒有道理,不是任何人隨意可以下定性的,你以為孩子很苦,其實並不像你想的那樣,孩子們一天到晚都有可愛同學互相陪伴的,都有辛勤的老師和班主任辛苦陪護的,老師不苦嗎?在應試考試的大環境下,不苦能考上一類重點高中嗎了?你能體會孩子們看到自己的成績通過自己的努力取得進步的驚喜嗎?你能體會班主任老師看到孩子們那怕提高一分的欣慰嗎了?
真心希望社會上的各屆人士都能互相理解和包容,少說少問一些不全面有誤導性的東西.
這個問題需要從兩方面思考
第一層面:、提問者是 想討論這所學校的規章制度是否有利學生的成長學習嗎?還是說 由於此規定,感受到孩子的辛苦與疲勞而採用了否定評價方式 來改變環境,換來孩子遠離辛苦呢?
如果你是討論規章制度的利弊,那可以通過調查多種數據,進行統計對比,來論證,召集家長與學校老師,一起研討。因為,任何制度沒有完美無瑕的,都有利弊的,大家通過理性客觀的分析論證,只要是利大於弊的,就值得支持和繼續。
如果是你心疼孩子,而希望喚起輿論否定來改變環境,達到孩子遠離辛苦,讓你自己心安,那麼這就需要你自己認真思考一下。孩子成長,孩子在學校學習過程 到底要收穫什麼?什麼是教育孩子?什麼是鍛煉和培養孩子吃苦耐勞的意志品質,什麼是培養孩子健康人格?什麼叫真正的讓孩子身心健康?
由此,引出這個問題的第二個層面的思考
第二:智商與情商培養的 區別
智商,一方面來自遺傳因素,另一方面來自與家庭教養環境和學校教育環境。
只要先天沒有任何智力缺欠的器質性問題,那麼所用孩子智商的發育與發掘,更主要的依靠家長啟蒙,環境的刺激,教學方法的匹配得當。這些因素哪個出現問題,就會影響和阻礙孩子的智商的提高和發展。直白解釋就是,你孩子學習不如其他孩子,不是老師教的不好,是孩子的學習方法,學習習慣,學習興趣從小培養的不同 而導致影響的。
情商:不是先天的,都是後天環境刺激與訓練培養出來的。什麼是情商呢?它包括:如何管理和處理好自己的情緒變化,如何人際相處,如何應對環境中的不確定性,如何應對自己言行的後果,如何抉擇自己相關的事宜,並坦然接受自己的決定,等這類的都是情商的內容。
今天也許學校的作息時間對自己會不習慣、不舒服、可能甚至厭煩抵觸,你們如何應對呢?是等著環境按著自己的喜好變?還是被動的無奈的強忍著應付?還是主動的調整自己的生物鐘,讓自己可以與規定更協調,自己的不舒服影響降低到最小,甚至慢慢最終體會好似這個規定就是為自己專屬的,等等 這就是不同情商體現。後面的方法,恰恰是高情商的表現。
當自己不舒服,情緒不良時候,自己是到處抱怨,四處懟?還是理性發表自己的觀點和看法,同時提出合理可行的建議?還是換位思考學校方面的初衷目的,嘗試自己是否能理解,自己是否能改變對規章的不同看法,等。
抱怨、懟,發泄,不但不能緩解自己的不良情緒,反而是強化和加重自己的煩惱與不快。
後面的應對,往往會感受到情緒 是完全可以獲得緩解的。這就是情商水平不同的效果。
總之,提問者,請思考,你的問題背後真正的本質是什麼,希望自己收穫到什麼?自己是解決什麼問題?原則一條,如果增加煩惱,加重困惑,那隻能說明你的思維角度需要糾正了。
過去的農民,從春到秋後冬底打完場,早上頂著星星吃飯,飯後孩子就去學校,小學初中早上五點就開門,教師就得到收照看早自習。冬天兩頓飯,飯後多數學生去教室學習,老師還不是陪著晚自習,在教室後面的空位置備課批改作業。尤其那時候農村限電,教室里一人一盞煤油燈。但那是艱苦而興奮的。
推薦閱讀:
※家庭教育比學校教育更重要---徐志剛
※對孩子的教育,哪些錢不可以省?哪些錢可以省?
※緣在學校的主頁
※中影答疑——哪些大學有舞蹈專業
※為了兒子上學,我把底牌全亮出來了