大家認為結婚的形式是領證還是婚禮？

我認為證明結婚應該是領證而不是婚禮。

舉行婚禮，其結果是向親朋好友宣告，某某結婚了。也就是大家都知道某某結婚了。這也是老一輩人認可的表示已經結婚的方式。

1、實際上，如果沒有領證，僅舉行了結婚儀式，這在現行的法律中，是不認可的。這樣的所謂婚姻不受法律保護。其實質是沒有結婚，所以，如果沒有領證僅舉行了婚禮的男女，如果分離的話，也不叫離婚，可以叫分手吧！

2、如果領證了，沒有舉行婚禮，其實質也是結婚了，是合法夫妻，夫妻之間分別享有自己作為丈夫、作為妻子的權利，並且須履行作為丈夫、作為妻子的義務。夫妻之間的權利和義務受法律保護。

3、當然，生活中，一般都是，夫妻二人領證後，再舉行婚禮。領證使二人相互確立身份，並受法律保護；舉行婚禮，可與親朋好友分享快樂！

個人觀點，僅供參考，不喜勿噴！

歡迎關注頭條號：途記。途有所記，記錄身邊事，排解憂煩愁，分享好資源，弘揚真善美，傳遞正能量！

嚴格來講，結婚的形式，在法律上是結婚證的，結婚證具有法律效用。

而婚禮是人生四喜，邀請大家共同見證幸福的一個過程。

在法律上講，只辦婚禮不領證，不算結婚。

這種例子屢見不鮮的。

很多人婚姻法意識淡薄，以為辦了婚禮，大家都公證了，就是結婚了，其實必須有這一紙結婚證書才有效。

像題主說的，兩個人只是辦了酒席，沒有領證，後來覺得太草率了，要分手，那這隻能算分手，並不算離婚。

建議大家結婚一事還是要考慮清楚，切勿衝動，草率，婚姻是一輩子的事情。打算過一輩子就早點領證，具有真正的法律效應。

否則，事事難測，一旦兩人分手，就會有很多的經濟牽扯，在經濟條件不錯的看來沒什麼，但在農村，一場婚禮或者彩禮，就是父母一輩子的積蓄。

法律多少都是要懂一些，才能對自己進行維權。

在法律上結婚當然是以領結婚證為準，但其實結婚在很多地方風俗是不一樣的，比如浙江某些地區，女方要先生下孩子男方家才會籌辦婚禮，然後再領證，對於這些地區的朋友來說，有了孩子，辦了婚禮，領完證才算結婚吧

在很多地方的農村，很多男女在準備結婚的時候還不到法定結婚年齡，所以他們只要辦了酒席，拍了婚紗照就是大家都認可的結婚了，

還有一部分年輕人，打算結婚了，會選擇領結婚證一起把房買了，過幾年生孩子的時候再辦婚禮，或者根本不辦婚禮，這種屬於領證結婚，

其實，隨著社會的進步和發展，人越來越多元化了，不論是領證結婚還是婚禮結婚，只要雙方能達成共識，好好一起過日子就行，其他的都是形式

先「買票」，後「上車」。「交規」與「路考」都得同步考。

我國有著五千年古文化薰陶，視人類結婚為頭等大喜事。

既然是喜事，那就應該企盼順利。

結婚前領取結婚證，是履行合法合情公證手續。完成了我們應該遵守的，成年人該履行的職責。

而辦婚禮祝福，宴請親友，更是在百姓中流傳多年的喜慶呈現之一。

領證是國家承認，婚禮是大家認可。國家承認有法律效應。很早的時候也承認事實婚姻，辦個酒就行了。再早點，兩個人下碗面就行。要國家認可只要幾塊錢，要大家認可可能要好幾萬，幾十萬，甚至上百萬。國家認可的幾塊錢，可能讓你避免幾萬，幾十萬甚至幾百萬的損失。個人建議當然是國家，大家都認可了。

?首先合法

雖然有時候會覺得那隻不過是一張紙，而且現在都是免費領證的，但是其實意義重大！因為現實中很多問題需要法律的保障，就比如最直接的，你生了孩子，怎麼落戶？非婚生子嗎？

so 如果對自己負責，對愛情負責，請領證先！

?婚禮形式

每一對能夠走到婚姻門口的愛人都不容易，因為世俗觀念的影響，把原本崇高的愛情硬生生接了地氣，七大姑八大姨摻和在一起，尤其中國現狀！

酒席式婚禮幾乎都是千篇一律！

但同樣也能找到樂趣！比如婚禮的上半場！是屬於你們的，下半場就隨他們鬧吧

?旅行結婚??

結婚蜜月旅行或者直接旅行結婚都是很不錯的選擇！簡單，自由，身心舒暢！

當然了，每個人的選擇都不同！

比如本人既然不能拒絕親友的好意，那麼婚禮除了下半場的宴請，其他婚紗，音樂，儀式內容都我自己設計而定。

然後蜜月旅行，帶上婚紗，帶上相機！

同時與先生約定了，如果幾年後，孩子萌動可愛，那麼再帶著她在西式小別墅或者美麗的海島，叫上三五好友，舉行一起見證的愛情儀式！

謝謝邀請

從法律上講當然是領證算是結婚了，沒有領證只是舉行了婚禮不算結婚，後面分開了只能算是分手，不存在共同財產和共同債務的問題。

但是在現實中大家能看到的肯定是舉行了婚禮，誰沒事天天拿結婚證出來給人看是吧。

你是先舉行婚禮還是先領證呢？

歡迎大家討論。