單身老人找個女老伴，是結婚好還是不結婚好？

隨著生活的提高，人們思想的開放，很多老年人在喪偶之後，兒女不在身邊，都想尋找一個老伴安度晚年生活，前幾日收到一段來信：

小愛你好，我今年67，前幾年老伴生病去世，只有一個孩子，工作繁忙，常年不在身邊，時常覺得一個人孤單，想找個人說說話，好好過後半輩子，最近經朋友介紹認識了一個比我小5歲的退休老師，兩人挺聊得來的，也都有意向。

找時間和兒子說了這件事，他說我的事情我自己做主，不過最好是搭夥過日子，結婚就算了，以後涉及的事情比較多，而且也不知道雙方能不能一起面對很多事情。

想想他說的也有道理，但是總覺得既然要一起過到老，不結婚對雙方都不負責，也總感覺不像一家人，對方也覺得需要結婚。

的確老年人要不要結婚，一直是個備受爭議的話題，各有利弊：

如果只是搭夥：

好處是雙方不涉及到子女，財產等很多問題，如同年輕人談戀愛一樣輕鬆自在，但是缺點是某一方出現疾病或是生活困苦，會遭受被對方拋棄的可能性，也無法真正的長久，交心。

如果是結婚：

雙方拿出自己的真心，能一起面對短暫的未來，但是需要提前對財產等一些重大問題進行溝通，以免後續發生不可預料的問題。

婚前的財產問題，基本是房屋，如果婚前是誰的房產就是誰的，由誰的兒女繼承，一般子女也支持再婚，同時也打消一部分想通過這樣途徑獲得財產的不良老伴，且雙方子女共同參與協商簽字，這樣將來也不會發生財產糾分情況！

至比如婚後的財產，不管是一個老人還是兩個老人都有退休金，那是他們的共同財產，雙方兒女，只要老人能夠在一起好好生活，真心對待，也就不要打他們退休金的主意了！

身邊有一個退休醫生，在妻子病逝一年娶了一個老伴，每月將自己工資一部分支出就不說了，應該的，沒多久，新娶的老伴也生了很嚴重的病，需要很大一筆醫藥費，一方面退休醫生的錢也不夠支撐，另外自己的子女對於一個沒來多久的後媽，無法接受，更無法接受自己的爸爸將大半輩子的積蓄拿出來看病，而生活品質下降。

但是因為結婚了，對方的孩子來鬧，說不給看病，當然這樣的官司也很難判定，但是如果走上離婚的程序，可能也要面臨一小部分的財產分割，但是這樣的結局也是大家不願意看到的。

所以至於要不要結婚，要看雙方對贍養，財產等一些大問題的婚前溝通再做決定，但是同樣老年人也要做好表率，對待另一方也要真心實意，這樣才能長久過下去。

愛會看見，情感專欄作者，自由撰稿人，願傾聽你情感和婚姻中的哀與樂，做你情感的榕樹洞，一路相伴。

老男人失去老伴，想再找個老伴，以我的觀點，可以搭伴過日子，絕對不能結婚。

我身邊就有兩個朋友和親戚的老爸，老伴去世後，他們年齡在60歲出頭，整天對兒女嚷著要再找個老伴，多數老男人離開老女人，生活不能自理。

朋友的老爸，就背著兒女找了一個，並登記結婚了，雖然兒女反對，但生米做成熟飯，為了孝敬老爸，只得認可。可後來，這個老伴身體狀況也不好，老頭只好給了她十萬八萬，讓她回家由她的兒女照顧，至到去世。自己沒過上理想中的生活，再婚後的日子，也總是磕磕碰碰不順心，還糟蹋了不少金錢。

我親戚的老爸，也是如此，在老爸的執拗下，非娶一個後媽，親戚當時跟我說了這件事，我坦誠的對她說，在一起住行，千萬不要登記結婚，那樣後患無窮的。可她老爸說：那是對人家不負責任，非娶不可。結婚後，過了一段美好的日子。

只能嘆息，人的命天註定。過了六七年，這個後媽經醫院確診，臉上得了癌症，要想治療就得花費天文數字的醫療費，這對收入尚可的家庭來說也是不少的支出。

因術後，後遺症很多，整個臉扭曲，無法見人，也不能保證不擴散、不惡化。經兩家人協商，只好各養各爸、各媽，也是女方回家由她自己的兒女照顧，男方將所有的積蓄給了女方，了結了這段婚姻。幾乎傾家蕩產。這真是應驗了那句話：「不作死就不會死」。

不是我不願意讓老人再婚，原本現在都是獨生子女，父母有一人生病時，另一方可以與兒女同時照顧，這樣重擔能輕鬆一些，等另一位老人生病時，獨生的孩子就要吃很多苦，若老爸再娶，後媽又不是親生的，老爸年齡又大了，這個孩子又有多少能力去照顧這對老人。真的很難為孩子。

所以我覺得，絕對不能娶，身體好在一起住，相互有個照應，身體不好，大難臨頭各自飛吧。不登記結婚的另一個好處是，沒有財產糾紛哦！

單身老人找個女老伴，是結婚好還是不結婚好？我來回答一下。

老人最怕寂寞。當一個離世後，另一個也可能情緒低沉，無人陪伴而致悲傷，哪就離那頭也就不遠了。

因此，女方如果死亡，你另找一個女人做伴也就迫在眉睫了。

那麼，你在找另一半時，是結婚好還是不結婚，找一個保姆好呢？現在分析如下：

一是找老伴麻煩多。找老伴就要扯結婚證。而扯了證成為合法夫妻後，會牽涉到很多財產問題。尤其是當自己死亡後，會引起家庭分爭，鬧的不歡而散。找保姆就不同了，你們雖然過的是夫妻一樣的生活，但其實是一種僱傭關係。如果你得了病重的話或解除合同，由孩子們伺候你。或修改合同，增加工資，繼續伺候。當你死亡後，合同終至，她拿著工資走人即可。

二是埋葬不好統一。你再婚後，不可能再有共同的孩子。她死亡後，是埋在女方那邊還是埋在你這裡？孩子雙方肯定會互相爭奪，難以達成統一意見。如果各埋各自的地方，又是將一對鴛鴦分開了。而雇保姆就不同了。人死後，埋在自己的老墳就可以了。

三是扯證後如果脾氣不和還要鬧離婚，結結離離的手續繁瑣。而找保姆就不同了，脾氣不和，工資結清，一拍兩散，互不相欠。不會拖泥帶水的麻煩。

但是，扯結婚證也有其獨到的好處。如果對方是農民或無業人員，你是國家公務員或事業單位工作人員。你死後，可以讓另一半領一份遺屬補助。雖然錢數不多，但也基本夠吃夠喝的了。而保姆就沒有此殊遇了。

因此，是結婚還是不結婚，你要斟酌再三，三思而後行了。

各有各的好，如果僅僅是同居，搭夥過日子，過不下去，分開就好，沒有什麼負擔，對雙方都好。

而且，年齡大了，要求比較高，很難找到合適的，更難找到有真感情的，很多人就是講究著過，看情況是否能過下去，如果沒有感覺，分手也比較方便。

如果是結婚了，過不下去了，離婚，則面臨財產的分割，弄不好，會把雙方子女牽扯進來，比較麻煩。

不過呢，不結婚，僅僅搭夥過日子，也會面臨一些問題，那就是：

1、遭人非議。兩個老人，不結婚，同居，不僅僅別人會議論，說老來還搞什麼同居，影響社會風氣。因為，這個社會還沒有開放到可以自由同居地步，尤其是老年人，如果沒結婚就同居，別人會笑話，會覺得，這個死老頭還找情人呢。

2、一切不以結婚為目的的同居行為，都是耍流氓行為。僅僅是同居，卻不結婚，這種行為，在思想觀念比較守舊的老一輩人看來，是非常不好的，特別是一些年齡大的人看來，這是耍流氓行為，不管是男人還是女人，會被人看不起。

3、讓女方覺得不受尊重，對名節有影響。如果很在乎自己的名聲，一輩子堂堂正正做人，看重名節的老人，是絕對不會隨意跟其他人同居的，尤其是老太太，她會非常在意這個的名節。所以，如果你不跟她結婚而同居，這樣是對她的不尊重、不夠愛，一般會拒絕的。

4、子女抬不起頭。不結婚而跟別人同居，就是找情人關係，這樣的老人，即便你不顧及自己和對方的感受，但也要顧及子女的感受，如此，只會讓子女抬不起頭，會被人笑話和指指點點，這樣行為，也不會被子女接受。

5、如果真愛TA，就給TA一張證件，結婚，而不是給人非議。

介於以上很多問題，即便老人再婚，如果有合適的，也不能隨意搭夥過日子，同居而不結婚，當然了，可以考慮先接觸一陣時間，甚至試婚一段時間，如果可以，就領證去，堂堂正正把人家娶進門，而不是讓女方給你當保姆，來照顧你，人家圖啥？

假設，為了防止出現今後財產分割、百年歸世後埋葬等問題，這些在結婚前，就說好，一張結婚證，雖然代表不了什麼，但至少可以代表你對對方的尊重、代表的是要重新組建一個家、代表的是名節和重視，只有有一張證，才有隻有一個穩定、溫馨的家。

我覺得老人妻子入世了，找個伴很正常，相信大部分子女也不會反對。我想不管老人結婚還是不結婚，都應該在一起過日子前把好多事情說清楚。因為雙方年紀都大了，子女也都各自成家，感覺好多問題提前說清楚大家都能理解。

男方一般年紀大一些，女方小一些，在一起女方照顧男方多一些，所以應該給女方一些保障。婚前可以規定每月給女方多少生活費。雙方老人不管哪一方生活不能自理都由各自子女照顧。如果女方願意照顧男方到去世，可以給些補償等等。這些事可能看起來有點不近人情，但是這些事提前說好對雙方都好。畢竟好多老人再婚後都出現了一系列問題。

如果把該說的問題說清楚了，我想，領證的問題就不是問題了

感謝悟空小秘書邀請。

現在的單身老男人，只有兩種情況：一，有子女，二，沒有子女。

對於沒有子女的，如果再婚，扯結婚證，估計沒有人攔著。對於有子女的，子女的確可能擔心父親走後財產的分割問題。

的確，一般再婚的老男人都有點經濟基礎，有退休金，那種＂窮則獨善其身＂的只能獨善其身了。

有經濟基礎又有退休金，這樣的老男人一般會考慮找個歲數小的，比如68歲的男人就不太會找個68歲的女人，可能會找個50歲左右的。

那麼，女人也不會平白無故地＂欣賞＂你，＂愛上＂你，沒頭沒腦地和你共度餘生。

上了歲數的女人，看男人估計跟看塊玻璃一樣，透明的。你想要什麼，她是清楚的。實際上，如果是年齡相差個十來歲，隨著男人歲數的增大，她會淪為保姆她是清楚的。老人的＂愛情＂可不能當飯吃。

如果沒有結婚，沒有資格參加財產分配，她圖什麼？總要合理地給她一些財產才行吧，畢竟她還要單身走完人生的旅程。

如果這個女人是你媽，你會同意她無名無份地跟一個老男人只同居不結婚嗎？

所以說，單身老男人找老伴，還是結婚為宜。

＂夕陽無限好＂更應該是你好我好大家好……

好不好的前提是手上得有錢，如果沒有錢找不找都難。比如農村老人沒有退休金，有幾個老了喪偶了還找老伴的？

單身老人找老伴結不結婚還是其次。城裡老人的遊戲，什麼老來伴不伴的，沒有足夠的錢誰跟你伴？伴就要花錢（要麼人花錢養你，要麼你花錢養人）。

我在中央三台有個節目看到，上海有位70歲的老奶奶看到一位老年樂隊的指揮有風度，就用錢搞定了。花一萬多塊錢買了一個鋼琴送給他，老頭收入不高以前想買不起。

楊振寧和翁帆的婚姻，如果沒有豐厚的經濟基礎這個前提，估計是不可能成立的。

再回到題意，如果你是比較有錢的主，結不結婚都沒關係，只要兩個合得來雙方願意就行。如果你的錢不多，那最好是找一個條件差不多的在一起生活就行，好聚好散，沒有壓力。

最後，歡迎大家關注《山人的生活感悟》探討人生，感悟生活，共話養生，閑聊文學，共同學習進步。

西門觀點：不能一概而論，要依照具體情況而定。

人老了孤獨感會更強，即便兒女們都很孝順，但兒女還有事業工作家庭和孩子，沒有很多時間陪伴老人，所以，無論是老頭還是老太太都應該找個老伴度過晚年。

那麼一個單身老頭找老伴，是結婚好還是以保姆的身份好？我以為，怎麼做好，要看具體情況，但我還是傾向以保姆身份在一起生活為好。

一、可以結婚，以夫妻身份生活：

這種情況必須具備以下條件：

一、兒女不反對。老年人再婚，兒女是最大的阻礙。而兒女們不同意的主要原因應該是擔心財產被女方的兒女繼承分割。

所以，老年人再婚，最好徵得兒女們同意。不然，即便結了婚，仍然不會幸福，獲得了愛情，失去了親情。

二、女方同意不參與婚前財產分配，並簽訂協議。但影響婚後生活和感情。

三、女方沒有兒女，百年之後不存在財產分割。

但即便具備以上條件，也最好不要領證結婚，特別是年齡在七十歲以上。

二、以保姆身份生活在一起：

老年單身男人找老伴，主要是精神上不孤獨寂寞，生活上有人照顧。

以保姆身份生活在一起，每月付給女方工資，會減少很多矛盾。

首先，兒女們不會反對，因為不擔心將來財產會流失。父親百年之後，女方自然離開，不存在家產之爭。

其次，女方兒女也不會特別反對，至少不擔心母親沒有人陪伴，而且還可以減少他們的經濟壓力。

第三，雖然不結婚而同居生活有違法律，但這種事情既不影響社會，也不影響他人，民不追，官也不究，不同於重婚罪。

總之，權衡利弊，我以為老年男人找老伴，還是不結婚為好。

謝謝您的關注，期待您的看法！

（網路圖片與內容無關）

年輕的男女希望有個家，有個二人世界，穿婚紗辦婚禮，領結婚證。老年人為什麼不可以啊？雖然不用搞得聲勢浩大，但也得領證結婚的好，領了結婚證就證明了你們是合法夫妻了。得到了兒女們的祝福，得到了親人們和朋友們的祝福。也有了對彼此的承諾，在以後的歲月里風雨同舟。執子之手同看夕陽。一紙婚書是穩定彼此關係的法寶。

有的老年人想得很多，特別是有點資產的老年人，怕領了結婚證後，自己的財產會被對方分走了，兒女們會得不到了，我覺得既然你要懷著這種猜疑的心態去找伴侶，那是對對方的一種不信任，很難找到情投意合的晚年伴侶。

現在的婚姻法也對婚姻雙方的財產劃分的很清楚，我覺得以後也不必對這事煩心了，既然想找個晚年伴侶，就應該領證結婚，彼此懷著信任相處，得到親朋好友們的真心祝福，雖然都是近黃昏了，但是夕陽是無限好的。

感謝邀請！

單身老人一個人很寂寞孤單，兒女因為種種原因也不是都能照顧和陪伴，如果有條件和機會，能夠找一個老伴安度晚年生活，其實是挺不錯的選擇。但是好多兒女不同意，甚至阻撓，老人本身也猶猶豫豫，基本上因為財產問題的居多，擔心結婚以後，對方會瓜分財產，或者引起財產糾紛，其實這種顧慮不是沒有道理的。確實是老人找老伴的絆腳石。

老人找老伴就是為了互相陪伴，能夠一起走完餘生，能有一個伴，不一定非得結婚，沒有儀式和一紙婚約，也省得互相猜疑，勉除了不必要的麻煩，這樣可以消除不必要的一些爭端。

但是話又說回來了，凡事有利就有弊，沒有法律保護，也同樣有一定風險。要了解對方的身份信息，真實情況，不要被騙了，保護好自己的人身安全，私人財產，防止受到傷害。

總之要認清結婚和不結婚的利弊，要根據自己實際的情況，和對方的實際情況，以及兒女和彼此的實際情況綜合考慮決定。

個人見解，非專業人士，僅供參考。