人生自由的意義究竟是什麼？

這個問題改成「怎麼理解人生自由？」應該更好評說一些，因為「人生自由」本身都是一個說不清楚的詞語，何談其意義？

由於特殊的歷史背景等原因，西方自啟蒙運動出現了幾個無比「高大上」的詞語，經過幾個世紀的塗抹，而今這幾個詞在許多人，尤其是在那些涉世淺窄、少知天真之人的詞典里，成為夢中的理想，人生的目標。主要有：自由、平等、民主、人權等。這些詞語隨便一個都是可以寫一本大部頭專著的，這裡只閑言幾句「自由」。

對許多有點年紀的國人來說，可能最早的深刻印象是來自那首「生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，兩者皆可拋」。無數國人由此為「自由」插上了理想的翅膀，把所有美好、幸福、浪漫、夢幻的東西都賦予了這個遙遠的詞語，更因為現實的巨大不同或反差，而不滿於自己的家庭，自己的時代，自己的國家，嚮往那個完全不了解卻視之為理想之地的國度(如許多國人心中的美國)。

「自由」在不同的歷史時期含義差別很大，在不同的國度意思會大相徑庭，之於同一時期同一國度的不同人又有天壤之別。古雅典民主政體時期三十萬人口中有三萬公民，有幾萬奴隸(象斯巴達克斯)，自由是公民才可以討論的奢侈品，對那些奴隸來說「自由」只是個具體而又遙遠的夢。直到二十世紀六十年代末美國近千萬的黑人被隔離對待，學不同校，行不同車，食不同店，就不必說政治權利啦！金博士喊了幾句就慘遭殺害，自由何在？

僅僅27年前(1990年)曼德拉剛剛被南非種族政府關押27年後釋放，其罪行是煽動組織黑人要求自由。在今天最「自由」的美國你有沒有穿上納粹服裝山呼「希特勒」的自由？甚至有沒有進行反基督教宣傳活動的自由？誰不相信都可以去試試！

簡言之，「自由」之類的詞語往往是一個被特意裝扮和利用的「旗子」，用來達到其特殊的宣傳目的。正如我們小區或街道上插擺的那些彩旗，逢年過節時製造點氣氛，僅此而已。當然，幼兒園的孩子們會認為很漂亮，甚至會經常有把那些小彩旗披在身上的衝動。

回到「人生自由」的大標題，提問者應該是想說：人生而自由。純學術地討論，這個命題對地球上相當比例的人來說，不是一個現實，而是一個理想，一個無比遙遠的理想。現實中，孩子有不上學只玩耍的「自由」嗎？那些貧困國家和地區的人們什麼時候能獲得吃飽穿暖的「自由」？在二十多個歐美國家的華人什麼時候能夠獲得像白人一樣當總統總理的「自由」？弱小國家什麼時候能獲得不被超級大國隨意蹂躪的「自由」？

「自由」是一個含義非常不明確卻被許多人任意「造型」的詞語，是一個浪漫卻不清晰的概念，經常被別有用心之人、之國用作武器或工具，用作旗幟或美景去誘騙鼓動那些天真浪漫之人，去做夢，去犯傻，去衝動！詞或許是個好詞，但已經被無數惡人塗抹髒了！

謝謝邀請，小狼敬茶???

告訴你一句千金難買的真諦，好好品味：人生真正的自由不是自我放縱，不是想幹什麼就幹什麼，而是自我約束，心中有的羈絆，才會讓你腳踏實地，突破自我！

相信我，你的夢想決定了你的下限，而你的牽絆才能決定的上限！

第二，你身後那殷切的目光，就是你的羈絆！你好好規劃人生，它會為你掌舵！哪個成功男人的背後，沒有一個默默支持的女人；哪個成功女人的背後，沒有一個默默守護的男人！也可能是父母，也可能是孩子。不管是誰，你的心中那份沉甸甸的羈絆！

總結：你想要的真正自由，就是帶著那份沉甸甸的羈絆，一起飛翔！不要當它是累贅，為了它而去追求夢想，那才是真的自由！

【作者】小狼

人生自由的意義究竟是什麼？談一下個人的視角。尼采說，一個人心中知道想要什麼，那麼他就可以忍受一切，包括不斷的失去和不斷的放棄，為什麼呢，因為他知道自己想要什麼，別人不清楚，在他人看來，他可能是瘋狂的，失去理性的，甚至會歸類到這是一個要自我放棄的人，這是一個不負責任的人。

自由的意義就藏在於心中知道想要什麼，這麼一個簡單的道理。並能如屈原所說，雖九死而猶未悔也。這是最大的自由，徹底的在心靈的自由。自由不是意未著沒有限制。

就算把他關在集中營，他仍然是自由的，心靈的自由，自由必然需要一個歸宿的指引，而這個指引就藏在人心中知道自己想要什麼。

有一個人被關在集中營，別人可以摧殘他的身體、限制他的人身活動，但並不會影響到他的自由。一個人真正的在內心知道要什麼，就可以忍受一切，就可以獲得真正的自由。

你刺激他，但他不屑反射，甚至會覺得是浪費時間。但他知道，因為他是自由的，他選擇了不屑的回應，看清楚，這個回應是他選擇的，甚至他可以選擇憤怒，但他無論如何不是被你的刺激所激怒。因為他是回應而不是反射，這種自由是我理解中比較徹底的一種自由。

人生到處都籠子，但即使被裝進籠子，卻要做到無礙自由。

謝謝邀請。

人生自由的意義是什麼？這是一個感性的問題。

我以為，人生的自由包括兩個方面，一個是外在的自由，一個是精神上的自由。就如人的肉身與靈魂，二者相輔相成才是完整。

外在的自由包括政治上的自由，經濟上的自由，人身的自由。

精神上的自由就是沒有太多的條條框框的規律，沒有太多的道德規範來束縛你思想上的奔放。

其實，要想自由，你首先得弄清自己的人生到底想要得到什麼？將來想要達到什麼樣的高度？

求名者必須得高調，求利者必須得謙卑，而選擇淡泊者則可以守靜。

人生，匆匆百年，要想實現真正的自由談何容易？不如一步一步走下去。臨終那刻或許你就會明白人生自由的意義了。

凡夫各抒己見，鬱鬱蔥蔥，感受頗多。

真正的人生而不是畜生。人生自由的意義僅是靈魂的擺渡心身意合出離娑婆相五蘊皆空。

自由的意義在於世界的答案，自由的意義在於世界的價值，自由的意義在於世界的答覆，自由的意義在於生活中的自己，自由的意義在於每天做著一樣事，自由的意義在於每天的所做的事情里，自由的意義其實也就是這樣的世界裡消失殆盡的真實的自己獨白，自由的意義不過就是上天給我們的一次考驗，自由的意義其實也是一種享受生活的藝術，自由的意義不一定非要是自由也許是被安排的一次演練。自由的意義其實沒有答案，即時是世界，世界回復的答案也許在人們的心裡 人們的心裡也就是最當初的自己也就是真正的意義。

謝謝邀請:

唯物主義思維方式藉此肉身絕對無法體驗到真正的自由。

唯有知曉我們是身體、心智、靈魂的混合體，不斷地提升自己的身心靈，知道此生為何而來，不被俗世的功名利祿、兒女情長所牽絆。不在去尋找愛與被愛，了悟到自己就是愛本身。

至此身心靈得到升華，便以高維的視角看待及思考物質世界的所有問題，知道我們與萬物是一體的，而達到無我的境界。

那是真正意義上的自由。

人生自由的意義，可大可小。大了說，人類從部落，奴隸社會，封建社會，殖民地半殖民地等諸多社會形態中對人生自由的渴望，都是推動社會發展的動力。孫中山的三民主義是追求一種人生自由。小了說，一個人失去自由，思想被禁錮，身體被控制。沒有選擇權，沒有發言權。在家庭中一切都聽父母的安排，失去了主動性，沒有選擇自由，沒有財務自由。更惡劣的請況是使得這個人厭世，失去活著的樂趣和勇氣。

人生自由的意義就是讓所有的人和你一樣幸福，一樣成功，一樣隨心所欲，一樣飛翔，一樣微笑，一樣奉獻，一樣開心地走，一樣思考人生自由的意義，一樣不痛苦，不憂慮，不為生活所壓迫，安居樂業，吉祥如意。