又一次「掐斷」對烏克蘭的天然氣供應，俄羅斯的做法是「霸道」行為嗎？
蘇聯解體後，俄羅斯和烏克蘭長期的維持著緊密的關係，這是因為兩國基本上將蘇聯的工業體系幾乎全部瓜分了。
蘇聯之後的獨聯體，是俄羅斯識圖維持一個前蘇聯加盟國的地區性國家聯盟，這樣至少周邊有戰略緩衝，俄羅斯國家安全也能有一定的保障。
俄羅斯在很多領域必須依靠位於烏克蘭的前蘇聯的科研單位和軍工廠的配合才能製造出完備的軍工產品，這也是俄羅斯僅次於石油天然氣輸出的最大外匯來源，烏克蘭幾乎單獨繼承了蘇聯造船工業的百分之七十的產能和科研實力，更是航天火箭製造和研製的重要基地，而且蘇聯的大量的航空工業研製和配套都在烏克蘭境內。還記得哈立德坦克出口阿根廷的事件嗎？那就是烏克蘭坦克發動機限制可我們，要不哈立德也不僅僅是巴基斯坦一家用戶。
所以俄羅斯在升級T72/80/90坦克時都必須以來來自烏克蘭的技術支持，而空軍的su27/30/33/35都有烏克蘭的技術支援，更為重要的圖160超音速戰略轟炸機生產基地也位於烏克蘭。還有更要命的，雖然烏克蘭把核彈頭都給了俄羅斯，但洲際導彈的製造技術和基地也在烏克蘭，看看俄羅斯的白楊M試射的糟糕表現，就知道俄羅斯對於烏克蘭有多麼的需要。
但俄羅斯有著高加索等地豐富的石油和天然氣儲備，他為了拉攏烏克蘭一直是幾乎低於成本價的所謂獨聯體框架天然氣價格為烏克蘭供應天然氣，若不是烏克蘭顏色革命後開始急劇倒向美國，俄羅斯或許還仍然會按照那個價格繼續為烏克蘭供應天然氣。
事實上美國也清楚烏克蘭對於俄羅斯的重要性，若能把烏克蘭挖走，俄羅斯僅僅想維持目前的軍備水平都很艱難，而獨立研發無疑要大量的財政支持和長時間的積累，加上俄羅斯本來就嚴重依賴能源的國家經濟，所以挑撥烏克蘭和俄羅斯的關係成了一個投資又少而又對潛在對手打擊極大的高收益方案。
烏克蘭很顯然有點異想天開，妄圖以自己的百姓生活迫使俄羅斯讓步。
俄羅斯既然已經控制了克里米亞，實際控制了烏克蘭東部重工業區，而已經和烏克蘭現政府形成敵對態勢，勢成水火，這種實際條件下理論上肯定是切斷能源供應才符合邏輯的。
或許烏克蘭天然氣談判代表僅僅只是想作為商業談判解決目前的問題，但石油天然氣自成為現代工業的血液後，已經不再是一般普通的的商品，他已經上升到戰略能源的角色，往往是實現國家意志的有力工具。
所以斷氣無可厚非，或許俄羅斯還有想法繼續拉攏烏克蘭基層民眾，不想把他們推的太遠，討論的價格既然還是試圖恢復獨聯體的價格，沒有比國際價格高個幾倍並限量已經不錯了。
若霸道那就直接停止供應！豈不大事萬吉！
俄羅斯又一次掐斷烏克蘭天然氣供應的行為，完全是愚蠢的沙文主義的體現。他只會徹底把烏克蘭推向西方的懷抱。
歷史上俄羅斯對烏克蘭斷氣的效果並不好2004年，烏克蘭爆發橙色革命之後，俄羅斯和烏克蘭就經常「鬥氣」。當時，烏克蘭親美領導人在街頭革命中勝出。俄羅斯立刻在供烏克蘭天然氣價格和過境費方面出手，而烏克蘭採取截留俄羅斯供應歐盟天然氣的做法進行反擊。事件經過反覆博弈，最終雙方達成了妥協。
結果卻是，歐盟經過這一事件，開始加大從美國等其他國家進口天然氣，減少俄羅斯天然氣的進口。烏克蘭雖然短期內無法擺脫俄羅斯天然氣的依賴，但是烏克蘭國內反俄羅斯的勢力迅速集結。
在2004年烏克蘭顏色革命時，烏克蘭國內的親俄勢力與反俄勢力基本上是五五開，但是到2014年烏克蘭革命時，烏克蘭全國親俄派已經大幅減少，直接導致合法的烏克蘭總統亞努科維奇迅速倒台。而俄羅斯也被迫直接出手搶佔克里米亞，進而遭受嚴重的西方經濟金融資產，完全是一個多輸的局面。
為什麼俄羅斯不應該使用天然氣武器？
第一，天然氣既是一種工業原料，又是一種重要的民生物資。今年歐洲天氣異常，冬季寒冷而漫長。俄羅斯在此時揮動天然氣大棒，讓正在依賴天然氣取暖的烏克蘭民眾如何思考，他們應該感謝俄羅斯關心他們的民主狀況，還是因為無法取暖而更加仇恨俄羅斯？即使烏克蘭現政府為了保證天然氣供應，短時間向俄羅斯作出妥協，但烏克蘭國內反對俄羅斯的勢力只會更加膨脹，進而吞噬烏克蘭與俄羅斯和解的任何可能。
第二，國際石油天然氣供應格局發生了變化，供過於求的情況十分明顯。自美國頁岩氣革命以來，美國可供出口的石油、天然氣大幅度增加，直接導致國際石油天然氣供應格局發生變化，價格持續低迷。俄羅斯在遠東地區天然氣管道遲遲不能打開局面的情況下，根本沒有多少籌碼，向他的大買主歐盟提出更多的要求。在這種情況下，俄羅斯不可能像2004年那樣同時對歐盟和烏克蘭下手，用歐盟的壓力逼烏克蘭就範。而小小一個烏克蘭所需的天然氣數量並不算太多，地理上又緊鄰中東石油天然氣產區。即使俄羅斯真的斷供烏克蘭天然氣，烏克蘭也可以迅速從國際市場獲得穩定的天然氣供應，只是成本會提升一些而已。但對俄羅斯而言，一旦失去了烏克蘭的市場，則意味著永遠失去。
俄羅斯的根本目的還是希望烏克蘭現政府放棄敵視俄羅斯的政策，進而推動俄羅斯和烏克蘭關係的緩和，使西方國家放鬆對俄羅斯的制裁。但是俄羅斯與烏克蘭的政治、經濟聯繫，經過2014年烏克蘭革命後，已經基本上斷裂，俄羅斯找不到其他手段，能夠使烏克蘭現政府服軟，又愚蠢的使用了斷供天然氣這一政策想令烏克蘭屈服。
這是烏克蘭國內反俄勢力高漲的原因，主要還是因為克里米亞被俄羅斯吞併，烏克蘭東部俄羅斯族聚居區也事實上從烏克蘭獨立出來，稍有民族血性的烏克蘭人都不可能對俄羅斯抱有任何好感。同時，近期烏克蘭國內經濟形勢十分糟糕，己經到了民不聊生的境地，烏克蘭國內政治人物很輕易的就將國內經濟形勢的混亂，歸結於俄羅斯的干預和入侵。在這種情況下，俄羅斯揮動天然氣大棒，只會南轅北轍，進一步激化烏克蘭國內反俄情緒。
如果在俄羅斯重要的歐洲地區的腹部出現一個堅決反俄的烏克蘭，對於俄羅斯未來的發展絕不會是什麼好事。俄羅斯想要真正緩和與烏克蘭的關係，就應該在烏克蘭東部甚至克里米亞問題上多做出一些讓步。
圖片來自網路，個人觀點，歡迎持續關注和討論。
俄羅斯3月2日掐斷對烏克蘭天然氣的供應，實際上就是歐美國家與俄羅斯政治鬥爭的一場延續。俄羅斯希望對烏克蘭「斷氣」，繼續打壓烏克蘭國內的反俄勢力，讓烏克蘭人民和政府覺醒，重新投入俄羅斯的懷抱。
1.美國在2014年挑起了烏克蘭危機，推翻了烏克蘭親俄的前總統亞努科維奇。美國支持親西方的烏克蘭政治領導人上台，逐步疏遠了烏克蘭與俄羅斯的關係。作為報復措施，俄羅斯佔領了烏克蘭的克里米亞地區，這導致俄羅斯遭到了歐美國家的經濟制裁。其實烏克蘭危機就是歐、美國家與俄羅斯進行的一場博弈。
2.很多人都會問為什麼美國一定要挑起烏克蘭危機？因為俄羅斯在普京的領導下國力大幅提升，俄羅斯在國際上的政治影響力也越來越大。普京通過出口大量的石油，給俄羅斯帶來了豐厚的經濟回報，提高了俄羅斯人民的生活水平，也加大了對俄羅斯軍隊的投入。普京經常與美國在全球進行對抗，一個強大的俄羅斯不符合美國的利益，因此美國要挑起烏克蘭危機，在俄羅斯周邊地區製造緊張局勢，消耗俄羅斯的國力。
3.烏克蘭一直就是歐美國家與俄羅斯爭奪的焦點。因為烏克蘭有60萬平方公里的國土，有5000萬人口，烏克蘭在蘇聯時期就是重工業基地，因此烏克蘭保留了非常完整的工業體系。如果俄羅斯想重新崛起，就必須控制烏克蘭政府，有了烏克蘭的支持俄羅斯的國力會更加強大。因此歐美國家一定要把烏克蘭親俄政府推翻，阻止和放慢俄羅斯崛起的步伐。
4.烏克蘭內戰爆發四年來，歐美國家向烏克蘭政府提供了大量的經濟和軍事援助。通過代理人戰爭，讓烏克蘭政府軍與親俄武裝進行軍事對抗，給俄羅斯造成了巨大的經濟損失，這也是歐美國家希望看到的結果。俄羅斯政府希望用經濟、軍事、政治手段來威脅烏克蘭政府，試圖利用「以壓促變」的方式，讓烏克蘭人民和政府覺醒，脫離歐美國家的控制，重新投入俄羅斯的懷抱。俄羅斯給烏克蘭斷氣，就是一種對烏克蘭的經濟制裁。未來的烏克蘭依然會陷入內戰之中，烏克蘭就是歐美國家與俄羅斯博弈的犧牲品。歡迎大家積极參与，留言、評論、交流。
俄烏之間的天然氣糾紛由來已久，俄羅斯「掐斷」對烏克蘭的天然氣供應也並非首次。自2004年起，俄烏之間已經為此發生了至少6次爭執。而俄羅斯也已經減少或者直接停止過3次供應。每次都使烏克蘭遭遇了「挨凍」之苦，而俄羅斯也同時蒙受了一定的經濟損失。確切的說應該是「兩敗俱傷」。在經濟層面，兩國之間的糾紛主要是因為價格和過境費問題。烏克蘭的訴求是價格保持在獨聯體時代的水平，而經過烏克蘭境內管道輸往歐洲的天然氣要增加「過境」費用。而俄羅斯的觀點卻恰恰相反。為此，雙方經常爭吵，烏克蘭也多次請求歐盟斡旋和歐洲法院仲裁。但因政治因素漸成「死結」。
顯然，俄烏之間關於天然氣的糾紛有著「不可迴避」的政治因素。蘇聯剛解體的時候，兩國都還是獨聯體成員，關係還算可以。所以那時俄羅斯供應烏克蘭的天然氣價格還是優惠的。但自2004年烏克蘭發生「橙色革命」完全倒向西方國家後，俄羅斯便以天然氣供應為「武器」對烏克蘭進行了懲罰。而烏克蘭也以加收「過境費」為手段對俄羅斯實施「反制」。自此，兩國之間便因天然氣問題紛爭不止。而兩國之間的每一次政治糾紛也自然會增加天然氣糾紛的激烈程度。
經濟糾紛如果與政治因素捆綁在一起，肯定會使「繩索」越勒越緊。俄羅斯和烏克蘭在天然氣問題上的糾紛就體現的非常明顯。本來，在經濟活動中，以最少的成本獲取最大的利益本是天經地義的事情，卻也無可厚非。但如果摻雜了過多的政治因素必然會損害雙方利益。掐斷供應會使烏克蘭人民「受罪」，也會使俄羅斯本已捉襟見肘的經濟更添「風霜」。從某種意義上來說，烏克蘭是「咎由自取」。而俄羅斯也是得不償失，因為這種「生硬」的做法，會使烏克蘭人民更加「痛恨」俄羅斯，更不利於關係的改善，會使烏克蘭更堅定的倒向美國及西方世界。
在人們的日常生活和交往中，因「話攆話」和「你做初一，我做十五」而招致「交惡」的現象非常普遍。國家關係也同樣如此。作為「近鄰和兄弟」的俄烏兩國，因價值觀念上的差異導致漸行漸遠，乃至現如今成為了「仇敵」，頗令兩國人民痛惜。造成今天這種狀況，兩國都有責任。烏克蘭的失誤在於戰略上「不夠靈活」，因為，價值觀不同並不等於一定要「完全倒向」西方。在這個「強勢」的兄弟和鄰居面前，你烏克蘭又能佔到什麼便宜呢？搞不好的話，如果有一天烏東地區分裂出去，當也不會使人感到意外。而對於俄羅斯來說，過度的「強勢和霸道」也未必利大於弊。因為過度擠壓烏克蘭不僅會迫使烏克蘭堅定的離你而去，同時還會招致西方世界的長期制裁。不僅政治上會進一步陷入孤立，經濟上也會招致更大的損害。難保不會在未來被美國和西方世界「拖垮」，實是得不償失！
俄對烏輸送天然氣再起紛爭，2018年3月2日，俄羅斯毅然再次關掉對烏克蘭的輸氣閥門。
俄羅斯的做法「霸道「嗎?
讓我們回憶一下這次引起紛爭的緣由。俄烏以前是兄弟，同屬蘇聯蘇維埃共和國，蘇聯分家後，俄烏從團結走向分歧，從友好走向仇視。克里米亞的「回歸"更加深了兩個國家的敵對。俄羅斯向歐洲輸送天然氣的管道，架沒在烏克蘭境內，是通往歐洲的必由之路。烏對俄友好時，俄對烏國民使用的天然氣價格基本與俄羅斯國民使用的天然氣價格持平。烏對俄架設在烏境內的管道，也基本按《協議》執行，雙方沒有異議。烏克蘭顏色革命，推翻親俄政府，倒向西方，引發天然氣價格之爭，俄羅斯對烏克蘭的天然氣不再「平價」，實行「議價」，烏克蘭對俄過境管道也不再維持原租約價，同樣實行「議價」，矛盾不可調和，以致引發多次紛爭。俄羅斯先後多次關閉對烏克蘭的供氣閥門，烏克蘭也曾截流通往歐洲的天然氣。在多次紛爭中，歐洲多次組織調解，收效甚微。
這一次的紛爭，烏克蘭認為俄羅斯霸道，認為提高對烏克蘭的供氣價格不合理，向歐洲法院起訴告發俄羅斯。
歐洲法院判決俄羅斯賠償烏克蘭違約金20多億美元，俄羅斯不服判決，認為歐洲法院袒護烏克蘭，一氣之下，退還烏克蘭20億美元定金，宣布關閉對烏克蘭的輸氣閥門。
俄羅斯是否霸道?他們公說公有理，婆說婆有理。
在外部人士看來還是政治紛爭影響到天然氣紛爭。烏克蘭政府高層最近大勢指責俄羅斯準備全面侵略烏克蘭，不惜在一些國際會議和場所，公開指責，這激怒了俄羅斯政府，因此這次「掐氣」，不光是價格之爭，還有政治報復。烏克蘭民眾受凍，不光會仇恨俄羅斯，也會仇恨烏克蘭當局。掐氣的目的之一，也是增加烏國民與政府的內部矛盾策略，從這一認知上講，俄羅斯還真「霸道」!
以上網友所評也有道理，合情合理，見解各有風範也說出了俄羅斯和烏克蘭的恩恩怨怨，俄羅斯和烏克蘭在前蘇聯未解體時是一個統一的國家，自蘇聯解體以後相互獨立，這就形成了俄羅斯和烏克蘭目前的政治格局，從整體上說互相依靠，左右兩手，烏克蘭對俄羅斯的戰略地位是重中之重，失去烏克蘭俄羅斯等於失去了一扇大門，由於俄烏天然氣之爭實屬兩政治上的相爭，以俄羅斯天然氣要挾烏克蘭，實知上是政治上讓烏克蘭和俄羅斯緊緊團結在一起兩國都是安全的，如果烏克蘭成為美國的協約國，那麼俄羅斯的大門就敞開就危險了，這才是俄羅斯真正的目的。小編我的看法是否正確。
我個人覺得，烏克蘭理虧，大家都想想你家鄰居整天得不得得不得的，敢跟你鬧彆扭，你還有心思去理解他呀，烏克蘭也就是人家美國利用的狗吧了，你烏克蘭以前也算是戰鬥民族吧，為啥就不跟自己的人團結，非抱美國人的大腿呢，國家亂了誰高興啊
烏克蘭欠普京30億美元沒還！早幾天聽說烏克蘭為解決危機，從匈牙利進口天燃氣，其實那還是俄羅斯的氣，只是讓匈牙利剪了次羊毛，俄羅斯樂見其成，我向匈牙利要錢得了，省得波羅申科賴賬。
推薦閱讀：