為什麼一些動物看到人就跑？
為什麼有些動物看到人就跑？我覺得這應該出於兩方面的原因――對未知的恐懼以及對危險的預感。
確確而言要回答這個問題，我們就一定要把人這個角色定位好，即我們人也是動物之一，而不是將人和動物區別為「上帝和螻蟻」。
所以，什麼是對未知的恐懼呢？這顯然不難理解，當我們看著自家養的貓狗的時候我們一點也不會害怕，那是因為我們對它們知根知底，反過來說它們對我們也不怕，因為它們對我們太熟悉了，可當我們在野外碰到某種野生動物的時候，它們會情不自禁的避開我們，反過來說我們也會情不自禁想避開它們，因為彼此都太陌生了，不知道對方是不是暴戾，不知道對方是不是有毒，不知道對方為什麼長得奇形怪狀，不知道對方有什麼習性，這種習性會不會給自己造成某種傷害？所以只能避之不及，這便是對未知的恐懼。
人們一般會認為：人是有「意識」的，動物則無，這是人與動物的區別。人有思想精神活動的，動物沒有意識思維，只有本能。
一些動物看見人，就躲就跑，比如老鼠、狗、小鳥、??等。這種行為是一種反射，也是動物自我保護的本能。本能是在遺傳中固定下來的機能。但家養的動物，比如狗、貓、牛、馬等一般條件下並不懼怕人，是因為它們與人相處久了，有了經驗，獲得了簡單的認知，感覺人並沒有對它有什麼威協，時間一長反而對人類很依賴，很友好，狗正是例子。人常言：養狗有恩，養人無情。而企鵝笨頭笨腦，不知人為何物，本能地與人友好，不知恐懼、喜歡、討厭是什麼。在人群中可愛、歡樂地游來游去，毫不拘束的樣子。
許多大型野獸一般不主動攻擊傷害人，估計它看人就像人崇拜神一樣，認為人很強大，不可戰勝。但當人威協傷害它時，它很恐驚，或逃跑，或反而攻擊人。比如老虎、獅子。
但高級靈長類動物如猴子、猩猩還是有低級智力的，據說它們的意識相當於三歲的小孩，還沒有完全開化。
人類對於動物的研究一直沒有突破性進展。是因為人認為動物沒有意識、沒有語言、沒有情感活動。其實，這個都是個迷。人類與動物是兩個世界的生物，相互並不了解。
也許，這是人類的誤區。動物是有感情、有語言的。正如童話里植物也有語言一樣。
阿彌陀佛。是恐懼，人見人挺可愛，動物見人挺嚇動物，就這麼個原因。哎呀媽呀！咋這麼大個個，要是被他逮到一定玩完！逃~。說動物沒有思維沒有意識，說動物的一切行為都是本能，是以往不敬業不嚴謹的動物學家輕易的不負責任下的定義。或者說是為了掩蓋人類自己的劣根性，貪婪。為堂堂正正的殺食動物找個冠冕堂皇的理由。從而無視生命的痛苦，用冷漠來安慰自己做為人的特性~會不安的良心。這應該是最為合理的唯一的解釋。思維意識本能都是人類自己的定義，生命的共同特性就是見聞覺知。人類具備這四點特性一切動物也具備，人類會運用這四點特性動物也會。若說本能，這是一切生命共同的本能。本，原本。能，能力。原本的能力。人類自認為自己的見聞覺知高超，那是膨脹了的妄想，自認為優越的一種傲慢。螞蟻有螞蟻的社會，蜜蜂有蜜蜂的建築天賦，狼群有狼群的規矩，貓狗、烏鴉、鯨魚、海豚……...等等有它們的聰明。這些無非都是在運用見聞覺知，怎麼就人類會想，動物就沒思維呢？
______常傳和尚
動物不是有意識的跑，而是生存的本能，在自然界生存是第一位的，突然遇到一個大塊頭當然是先跑，就算這世界上最頂級的掠食者老虎和人面對面它心理其實也沒底，所以它會選擇從後面撲過來，如果正面的話不是實力差距大的，也就一口肉而已受傷就不划算了，有沒有醫生給看病，所以它們一般只吃那些沒有利爪獠牙的，很少去吃熊狼一類的有反擊能力的動物，另外一個是在這幾十萬年以來幾乎以人為食的動物，都會遭到人類的報復性清剿，咬死幾個人就會一群手持棍棒等武器的一群人的大規模清剿，包括弓箭陷阱捕獸夾，一個不留神就被人滅門絕戶啦，要說人沒有利爪獠牙沒有毛皮沒有背甲多肉少骨富含脂肪肌肉有跑不快反抗能力也是動物界最低的，應該是最理想的食材，但是現在以人為食的動物基本上就沒有，就是因為我們是群居，分工，協作，智力，會理利用和製造工具。如果不是那我們應該是自然界中的最佳食材，現在可能就是老虎和獅子在開趴體的時候這個人嫩一些做燒烤，那個只看不點贊的老一點紅燒，還有那邊那個看一看就跑的把四條腿綁起來清蒸。??????????
這是動物遺傳下來的本能就是保護自己的，如果人與動物天天一起生活玩耍建立起信任和安全感，動物們也會主動向人靠近，比如養的狗、貓…
推薦閱讀：
※相比於玩具，海豚似乎更喜歡和人類一起玩耍
※網紅遛狗不牽引反毆打孕婦：你養狗的樣子，暴露了你的素質
※這令人心碎的一幕，被加拿大的人們刷屏了
※【中文有聲繪本】《動物絕對不應該穿衣服》
※給猴子投了一塊榴槤，吃完進入暴走模式