自行火炮能跟坦克對戰嗎？

07-27

有一定的對戰能力，不過也別想太多

現在的先進履帶式自行榴彈炮都有對目標直射的能力，比如中國的plz–05,德國的pzh2000，之類的履帶式自行榴彈炮。

德國的pzh2000有一定的直射能力

那麼榴彈炮直射能對坦克造成什麼傷害呢？現在的一發普通的155mm榴彈炮彈重將近50kg，裝葯十幾千克，即使不能直接擊穿坦克的裝甲，十幾千克的炸藥在坦克表面爆炸也足以炸斷坦克履帶，炸壞坦克觀瞄裝置。更何況155mm榴彈炮炮彈的動能遠超過坦克主炮炮彈，正面命中坦克很可能直接把坦克炮塔打飛。原來美國就用M1測試過對155mm炮彈直射的防護能力，結果坦克的炮塔直接被打飛。可見，155mm炮的炮彈對坦克還是有足夠的殺傷力的。

155mm榴彈炮炮彈彈重將近50kg,威力十足

既然兩者打中都能擊毀，這時候就要考慮觀瞄的問題。先進主戰坦克擁有完整的直射優化的觀瞄系統，火炮穩定系統和車載計算機的使用使得現代的坦克主炮面對直射距離的目標已經成了狙擊炮，臨時湊合直瞄射擊的155mm履帶式自行榴彈的命中率肯定是不如坦克的，二者直射應該是坦克佔優勢。

但是自行榴彈炮的造價遠超過了主戰坦克，拿昂貴的自行榴彈炮直射對付主戰坦克完全就是犯傻，相信任何一個好的指揮官都不會這麼做。履帶式自行榴彈炮的直射能力只是提供了被坦克接近時的自衛能力，並不是用來直射射擊坦克的。

(法國的凱撒車載自行榴彈炮之類的車載炮基本上沒有直瞄射擊的能力，直射距離遇見坦克會被暴打，不在討論範圍內)

自行火炮中的自行滑膛炮、自行反坦克炮就是打坦克用的。自行火炮誕生之初就是為了伴隨坦克機械化部隊作戰，作戰目標也主要是敵方坦克裝甲目標。當時的自行火炮主要是突擊炮或坦克殲擊車。

但突擊炮或坦克殲擊車的防護和機動能力不及坦克，一般只用於陣地防禦作戰。

事實上自行火炮會避免同坦克的直接對戰。這倆種裝備不是一個範疇的裝備，自行火炮屬於炮兵裝備，執行的是火力壓制、戰場遮斷等任務。坦克配備陸軍，執行戰場衝擊、對抗裝甲火力等任務。

若果真的有機會發生對戰，大致是以下這兩種情景: 1自行火炮指的是自行反坦克炮，兩者在實戰中發生對抗; 2極端情況下，自行火炮同坦克遭遇。

自行反坦克炮的裝備理念就是為了對抗坦克一類的裝甲目標，利用其裝備的大口徑反坦克炮(大口徑加農炮，直射炮)，配備的尾翼穩定脫殼穿甲彈，制導炮彈等彈種，憑藉其火炮射程遠，彈藥威力大的優勢，遠距離殲滅坦克等裝甲目標，但其裝甲防護遠遜色於坦克。而且隨著武裝直升機和反坦克導彈技術的飛速發展，自行反坦克炮更多的作為火力支援和反坦克手段的補充存在。自行反坦克炮分為履帶式和輪式(也稱為輪式突擊炮)兩種，目前各國均以輪式自行反坦克炮為主要裝備方向(造價低機動性好部署方便)。履帶式自行反坦克炮因其造價高、功能單一等缺陷，逐漸被其它反坦克火器取代，已經退出了現役。

設想下對戰結果：在坦克主炮的有效射程內(大致在2500米內)，坦克因裝甲防護、火控系統等因數遠超輪式反坦克火炮的原因，坦克完勝輪式自行反坦克炮。在坦克主炮有效射程外，輪式自行反坦克炮可以對坦克構成一定的威脅。

自行火炮一般以榴彈炮(曲射火炮)居多(部分自行火炮例如中國的PLZ05採用的就是加農榴彈炮，兼顧直射和曲射)，射程一般在20-40千米。配用彈種以爆破榴彈為主，一般都配備炮射導彈。也分為履帶式和輪式，裝甲防護以防護爆炸碎片為主。設想下對戰結果: 坦克主炮有效射程內坦克基本"虐殺"自行火炮，坦克主炮有效射程外，自行火炮可以利用其多彈同時著一點的模式或利用炮射導彈擊毀坦克。

上圖為炮射制導炮彈

臆想場景，與真實戰場有差距！！！

你好，我是愛搞事的yanger

自行火炮著重點是炮，簡單說，現代的自行火炮裝甲很薄、機動性不好，主要採用榴彈炮，口徑一般在150MM以上，火力好，殺傷力很強。

而坦克的厚重的裝甲，機動性較好、車身低矮，裝甲的設計還能使大部分彈藥跳蛋，主要採用專用的坦克炮（100、105、120、125四種口徑為主）。威力明顯比火炮弱！

自行火炮主要打遠程火力支援，集中陣地火力覆蓋目標。坦克的第一目標是消滅敵方坦克。

綜上，雙方對戰的話，坦克佔有一定的優勢！

看到這個問題，我覺得我作為一個多年的專業炮兵，又在坦克團工作很多年的老兵來說，有一定的發言權。

坦克作為陸戰之王。他並不是沒有天敵的，一個是武裝直升機，第二就是反坦克導彈。

反坦克炮與坦克比較的話，也是具有自己一定的優勢的。雖然不能說勢均力敵，但是整體的作戰威力也就差一點點，但是反坦克炮炮彈初速更大，射速快，機動性能更好，關鍵的一點是它便宜啊。不誇張的說，假如同樣價值，人員素質同等的情況下，自行反坦克炮與坦克的較量，誰勝誰負，真的很難預料。

我是70蜀黍，歡迎大家關注，一起交流。

抱歉，只能做簡單回答：自行火炮裝甲很薄，主要採用榴彈炮，口徑一般在150MM以上，火力好，殺傷力很強。而坦克的機動性能好，車身低矮便於隱藏，但是，火炮比較弱。自行火炮主要是遠程火力支援，坦克的主要目標是消滅坦克。如果，雙方對戰，坦克佔有一定的優勢。

兩者的定義不同，坦克是伴隨步兵的火力支援。快速突擊具有較強的通過性。自行火炮則是提供火力打擊和火力覆蓋的，能提供遠距離的火力支援。坦克的彈道是平直的，自行火炮是拋物線的彈道。兩者的定義和功能是不同的。坦克擁有厚重的裝甲抗打擊能力強，自行火炮只有簡單的基礎裝甲。在遠距離上如果坦克被提前發現那將是毀滅性的，同樣在可視範圍內自行火炮就是坦克的靶子。所謂的對戰是在雙方的軍事實力和國家的實力的對比的前提下的。在強大的國家實力下對手擁有再多的裝備也只能是一堆廢鐵！

一個考拋物線一個直瞄有可比性嗎？就往一起比，不過如果坦克暴露了行軍路線和陣地的話自行火炮的拋物線射擊是很致命的，如果平原可視條件下遇見自行火炮就廢了，總得來說用途不一樣沒有可比性。