標籤:

如果蚊子滅絕了,會發生什麼?


對於這個問題我們應該先討論蚊子存在的意義,從食物鏈的角度來說,蚊子也是被捕食者相對於青蛙蜘蛛之類,但是我們也知道,青蛙除了吃蚊子還可以是蝗蟲,蚯蚓;蜘蛛也可以以其他飛行類昆蟲為食。從這點上說,蚊子作為食物鏈一部分它的消失肯定有一定的影響,但是應該不是非常嚴重的至少不是毀滅性的,要知道地球上的物種一直在減少。

?

反觀蚊子的危害,據研究,蚊子傳播的疾病達80多種之多。在地球上,再沒有哪種昆蟲比蚊子對人類有更大的危害。

瘧疾這種病是由瘧蚊傳染的。瘧疾又稱瘴氣。據1935年衛生署的調查,在瘴氣盛行的區域里,居民血液內有瘧原蟲的佔50%,患惡性瘧疾的佔72%。1936年江蘇皋縣因患瘧疾死亡二萬人左右,1876年開鑿巴拿馬運河時曾因黃熱病及瘧原死了無數的工人,以致1889年不得已而停工。後經昆蟲學家解決了蚊子的問題才得以繼續完成運河工程。1930年遠東熱帶病醫學會的報告指出:泰國每年死於虎口約50人,而死於瘧疾者達五萬人。全世界瘧疾屬的成員有400種,其中85種能傳播瘧疾。瘧原蟲造成的瘧疾是全球人類主要的死因之一,尤其是五歲以下的孩童,更容易受到瘧疾的感染而死亡。瘧疾每年約造成3百萬人死亡,會傳染瘧疾的瘧蚊分布在中南美洲、非洲、大洋洲和中亞,尤以非洲最為嚴重。在非洲,平均每30秒就有一個兒童死於瘧疾。甘比亞瘧蚊(Anopheles Gambiae),瘧蚊的一種其他疾病大部分種類的蚊子都能夠傳染絲蟲病(由線蟲導致)。這種疾病會導致橡皮腫(gumma)使外生殖器及大腿異常腫大。在全球,約有120萬人感染絲蟲病。大部分品種的蚊子會傳染病毒性的疾病,包括黃熱病、登革熱、日本腦炎、聖路易腦炎、多發性關節炎、裂谷熱(Rift Valley fever)、契昆根亞熱及西尼羅河熱。幸運的是,艾滋病不會藉由蚊子叮咬而傳染。

?

從危害的角度來說,如果沒有蚊子,對人類的生存或許是一大好事,疾病的傳播減少,人類的疾病傳播也可能相應減少。

不過注意我的用詞,危害只是對人類,如果我們這麼理解:因為對人類有利,我們可以讓蚊子消失,這樣的話只能說明人類太自私。

而且有人曾說,經常被蚊子咬也可能增加人的抵抗力,蚊子中存在各種病原體啊,細菌之類的,抗體是怎麼來的,只有受到侵襲,人才會自發形成抗體,或許蚊子的存在並不一定是壞事。

總得來說,蚊子的消失對自然界肯定有影響,大自然的鬼斧神工才造就了世間萬物,每種生物都有其存在的價值,所謂存在即是意義,所以,請允許我大聲呼籲,蚊子不可以消失!

?


?首先來看幾個數字,世界上有3000多種蚊子,靠喝我們的血來繁衍後代的只有100多種,而這些喝我們血的蚊子都是雌性蚊子,他們同類的雄性蚊子是不喝動物的血的,蚊子的生存是靠吸食植物的汁液和花蜜,這也是植物茂盛的地方蚊子多的原因。

?那麼為什麼雌蚊子要吸食動物血液呢?其實它們是為了繁衍後代的需要,因為蚊子體內不能夠合成蛋白質,所以要靠吸食動物血液來補充,以供給它們的孩子,蚊子一次可以產卵200個,一個夏季也就是蚊子的一生可以產卵十次,累計產卵2000個,這麼大的產卵量當然需要大量的蛋白質供給了!所以,蚊子是不是一位很偉大的母親,冒著生命的危險去吸食血液以供給自己的孩子成長。?

知道了蚊子的一些基本情況,我們再來討論蚊子如果滅絕了世界會怎麼樣。其實,和任何一種生物一樣,蚊子是整個自然界生態鏈中的一個環節,它的滅絕也必然會引起生態系統的動蕩和再平衡,至於動蕩的程度和再平衡的結果,難以預料,無法計算。但可以確定的是動蕩一定會有,不能確定的是再平衡的結果是好還是壞。

?世界上已經有很多物種滅絕了,都沒有引起地球的毀滅和難以承受的災難,所以,我們可以認為,蚊子滅絕也不會給地球帶來毀滅性的打擊,甚至所帶來的影響會在不知不自覺中被修復。畢竟像恐龍這樣的地球的統治者的滅絕也沒有帶來地球的毀滅,只是帶來了物種的更新和迭代。因此,我們完全不用擔心蚊子滅絕給我們帶來難以承受的災難,反倒是應該認真考慮怎麼減少蚊子的危害和騷擾!

通過這個問題的思考我們可以看到,任何事物不管你看著多麼沒有價值和毫無意義,深入了解你都會發現它們存在的必要性和可愛之處,蚊子對世界最大的貢獻是幫助植物完成授粉,同時它作為食物鏈中的一環,承擔著平衡生態的作用。就算是吸食人類的血液也算是平衡生態的一個途徑,不然人類減少了疾病,必然會人口數量激增,從而破壞生態平衡,人類對生態的破壞我們已經看到了,從這個角度來說蚊子和人類的戰爭也是為了維護地球生態環境的正義之戰!

?我們是不是應該對文字肅然起敬?好了,下次有蚊子吸你的血千萬不要打死它,如果它吸的太飽飛不動,一定要幫助它先找個地方休息一下,你也算是為地球生態平衡做了一個小的貢獻了!

和大家開個小玩笑啦!歡迎大家關注我的頭條號,我從事農業,喜歡攝影,喜歡思考和寫一些東西,希望藉助頭條君的平台和更多的朋友交流互動!


?子滅絕,意味著以蚊子為食的蜻蜓生活要變困難;以蚊子和蜻蜓為食的蝙蝠和鳥雀生活困難;以鳥雀蝙蝠為食的肉食鳥類和蝙蝠、蛇蟲生活困難,依此類推。

同時

意味著微生物會泛濫,因為蚊子的幼蟲不再吃他們,微生物泛濫,然後大量死亡,然後水環境惡化,以水為生的魚類遭殃,以魚類為食的動物生活困難

所以,蚊子滅絕,也許會引起其他物種滅亡,其他物種滅亡也許會引起更多物種滅亡於是,所有物種滅亡人類也只好滅亡當然,這樣說有些極端了,雖然還有其他動物能替代蚊子以防食物鏈斷裂,但是滅絕的多了就會引起大滅絕


這個問題非常複雜,哺乳動物等大型動物都飽受蚊子的叮咬之苦,如果蚊子滅絕,他們肯定生活的更愜意。數量短期會有很大提升,慢慢的那些以蚊子為食的昆蟲類數量下降,同時有些食蚊昆蟲也兼食其他害蟲,由於它們減少導致專門食草類的昆蟲增多,森林植被會因大型動物和植食類昆蟲增加而減少,溫室效應加劇,最終使人類和大型哺乳動物減少,森林植被擴大,又會出現一個新的生態系統。


脆弱的物種自然會消亡,而存在的必然有道理,這是自然界優勝劣汰的基本法則。同樣的問題可以延伸很多,例如蟑螂滅絕了會如何,老鼠滅絕會如何一樣,然而對未曾發生過的事人類一直難以做出準確預測,不過很多小範圍旁證倒是可以引起我們注意,例如草原狼的消失導致了草場迅速沙漠化,這是因為食草動物沒了天敵而無序繁殖,當然也存在人類的干擾因素,蛇類的消亡導致了某個島嶼老鼠成災。最終造成禍患。但是大自然會有一個自我凈化自我恢復的能力,一個時期過後自然會有新的法則建立,而這不屬於單個個體生命周期所能涵蓋的範圍,億萬年彈指一揮間,恐龍滅絕地球不是也照轉么?不過蚊子滅絕到底會如何我覺得對人類負面影響不會很大,況且文字只是鱗翅目昆蟲極小的一個分支,並且有3300個亞種,吸食人血的只有百來種,估計問這個問題的初衷應該就是滅絕這些吸血的吧,那就滅了吧,不會有影響。


存在的既是合理的,全球大約三千五百多種蚊子,其實只有數百種會叮咬人類,但蚊蟲其實遍及世界各大洲、各類棲息地,雖然一些種類煩人甚至致病,但仍是許多生態系裡的重要成員。蚊子基本上不太會滅絕。不過世事難料。如果蚊子真的消失的話,首先受到影響的應該是那些食飛蟲的候鳥,像是一天需要吃掉約500隻蚊蠅的燕子,在都市化日益密集的今日,燕子逐漸失去其他較大的蟲源,而黃昏時漫天飛舞的蚊子成了城市燕子重要的食糧。馴鹿或許是除了人類以外最討厭蚊子的動物之一,蚊子若滅絕了,或許鹿群會很高興。因為蚊群多起來每天甚至可從每隻馴鹿吸走三百毫升的血,據說馴鹿選擇面風路徑,也是為了避開蚊群。當蚊群消失了,馴鹿遷徙的方向與路線可能會有頗大的變化,屆時將對寒帶與極地造成不小的衝擊,因為沒有馴鹿踐踏土地使土壤裸露於冰雪之外加速風化釋放植物所需的養分、沒有馴鹿食地衣、也沒有馴鹿成為狼群的獵物,也改變生態。北極的生態勢必會有重大改變

蚊蟲的幼蟲孑孓在全球水域生態系中數量龐大,無論在池塘、濕地、湖泊里,都能找到這些傢伙的身影,它們取食腐葉、有機質等,像是豬籠草等植物的養分利用間接與其有關聯。而且也是魚類、兩生類與其它水生昆蟲的重要食物來源。雖然在這方面,自然界似乎也有生態區位類似蚊子的功能者。不過畢竟蚊子是當中數量極大者,能有多少替代的物種能夠補足其在食物鏈中的環節,不得而知。此外,若失去蚊子,數千種植物也將失去傳粉昆蟲,因為有很多蚊子的成蟲(特別是雄蚊)以花蜜為食。傳粉昆蟲將一下子少了一整群。所以蚊子雖然令人討厭。但似乎仍牽動著許多我們平常較少注意的影響層面。

值得注意的是,自然界的病媒是會轉換的。消滅蚊子或許只能暫時讓人類爽快一陣子,不過自然界往往消滅一種病媒後,另一種病媒很快就會替補上來,例如曾有人大肆捕捉消滅帶有黃熱病的蚊子,但後來卻發現病媒轉移到白線斑蚊,這顯示昆蟲病媒是會相互取代的。而自然界除了蚊子,會吸血的昆蟲還不少,蚊子滅亡了,那些致病微生物必然會找尋生存出路的。屆時病媒仍會轉來轉去的。所以蚊子若消失,人真的高枕無憂了?還是有更多我們不知道的生態環節缺失在等著我們?而且不少蚊子很耐命,會不會有投鼠忌器的情形?此外,蚊蟲中,也有些蚊子是有益的,像是大蚊、巨蚊等。所以與其說消滅蚊子,不如說找方法控制它們的數量。


愛因斯坦曾說過 "蜜蜂滅絕,人類活不到四年" 這句話?蚊子滅絕了真不敢想,如同蝴蝶效應一般,可能是此次地球生態系統的一場災難吧。首先,蚊子沒了,一群以蚊子為生的動物就會消亡,如同壁虎,蜘蛛,青蛙,蜻蜓,由於蚊子的減少,這些以蚊子為食的動物會去更多的吃蒼蠅,飛蛾等生物,導致它們的大量減少。而且,蚊子消亡的原因是什麼?如果是氣候原因,那大批昆蟲也將逐漸消亡。最後整個食物鏈都將奔潰,至於食物鏈頂端的人類,也許也無法倖免吧。


別誇大蚊子的重要性。蚊子滅絕對生態破壞有限。世界上那麼多動物滅絕,沒見得有多大的危害,人類照樣生活得好好的。首先,物種的替換是存在的,蚊子沒了,說不定就會有別的生物產生。其次,生物鏈不是單鏈,也就是說,吃蚊子的昆蟲還可以吃別的,沒有哪種生物只吃一種食物。第三,生物的季節性也說明蚊子滅絕沒什麼大不了的,冬季沒出現的動物多著呢,怎沒見冬季出現動物界的災難。最後說明,就算獅子老虎滅絕了,對人類也沒大不了的。當然,一個物種的滅絕也不值得高興,畢竟,動物的多樣性對任何動物都是好事,要不,動物們多寂寞?其中也包括高級動物----人。


蚊子滅絕肯定是會引發物種變革,例如很多昆蟲都要捕食蚊子如果沒有蚊子繼續給它們提供固有的蛋白質那麼他們的基因會出現變化從而適應新的環境甚至是新的居所及習性的改變。蚊蟲的繁衍習性對水質乃至周圍環境都是至關重要的,如果蚊子消失那麼部分食物鏈會產生動蕩甚至引發蝴蝶效應。我們都知道蚊子是首害之一那麼我們還應該知道蚊子也有好的一面,例如說蚊子可以傳播部分花粉以及種子,蚊子身上攜帶的多重細菌和病毒對絕大多數樹榦和藤類寄生蟲以及藻類寄生蟲都可以實行毀滅性打擊。當然如果蚊子消失了那麼大多數哺乳動物機體也會發生變化,例如球蛋白抗性下降轉氨酶不夠活躍等等,我們人體一切元素都與外界相關沒有任何一個環節是閑置的。最後我想說如果蚊子消失了那麼蒼蠅就要面臨更大的威脅,蒼蠅的數量是完全有能力顛覆整個生態系統的,所以蒼蠅不能太少,更不能消失。


地球從出生一直到今天,經過了很多的自然災害,也衍生了很多的物種,在這期間有許多物種的滅亡其實是無關緊要的,因為地球在進行優勝劣汰,直到今天的生物鏈都是經過幾千萬年的嚴格挑選而產生的。就好像經過嚴格檢驗的鋼珠進入了軸承工作,檢驗之前有許多的鋼珠因為不合格被淘汰,這影響不了大局,可一旦進入了正軌,再剔除一顆鋼珠,那結果可想而知,最輕的就是所有的鋼珠都會或多或少受到影響,然後到一定程度的時候出現問題進行添加新的鋼珠,嚴重的就是所有的鋼珠進行更換重組,而最嚴重的莫過於損傷了軸承。現在的生物就好像那些鋼珠,地球就是軸承,生物鏈就像軸承里工作的鋼珠,如果真的少了一顆,哪怕是最不討人喜歡的那一顆,這也是不可想像的災難。


推薦閱讀:

叮過艾滋病人的蚊子再去叮人,會傳染艾滋病嗎?
蚊子的幼蟲叫什麼?
怎麼改變招蚊子的體質?
癌症會通過蚊子叮咬傳染嗎?
伊蚊的可持續控制策略

TAG:蚊子 | 生活 |