乾隆剛死，嘉慶為什麼就迫不及待要處死和珅？

謝邀請。

嘉慶處死和珅，原因有四：一是新皇開基，殺重臣樹立威信，這樣才能把權力收歸自己，確保以後的大臣聽話。二是為接下來的政治整頓打樣板，新官上任三把火，趁熱打鐵，不然難以推動腐朽而龐大的大清王朝往前走。三是沒收和珅家產，不管是給皇宮還是國庫，都是一筆巨大的收入。四是報仇出氣，乾隆當太上皇的四年中貪權不放，沒少給嘉慶氣受，和珅作為乾隆的幫凶自然被嘉慶痛恨。

根據歷史記載，嘉慶對和珅的恨那可深的很。他甚至親自督促負責辦案官員，想給和珅定個謀反罪。如果按這個罪名，和珅不止是賜死，是要千刀萬剮了；也不止要抄家，是要全家流放了。

幸好和珅的兒媳正好是乾隆的女兒，嘉慶的妹妹，夜闖皇宮向嘉慶求情。加上確實抓不到謀反的證據，只能定一個大不敬的罪，賜死和珅，其他人沒有波及。

從這個角度看，我認為嘉慶處死和珅，最大因素是第四條。

一朝天子一朝臣，和珅這種乾隆寵臣，夾在兩代皇帝之間是最難受的。尤其乾隆還假惺惺做了四年太上皇，退而不休，必然和新皇帝嘉慶產生矛盾，他的死是註定了的。和珅夾在中間，支持嘉慶則會被乾隆打倒，支持乾隆則不免在乾隆死後遭殃，兩不得罪等於是兩邊得罪，死的更慘。

【荊人夜雨，80後，《體壇電競》主編。我的電競類賬號：夜雨憂笛。】

謝邀，我是澹奕歡迎各位一起交流。嘉慶帝曾說「朕若不除和珅，天下人只知和珅而不知有朕。」

鈕鈷祿氏和珅，清朝乾隆皇帝弘曆的寵臣，專權長達20多年。乾隆駕崩後，嘉慶帝立刻就誅殺了和珅，抄沒家產。和珅的巨額家產相當於當時清朝十五年的財政收入，所以也有了「和珅跌倒，嘉慶吃飽」。

嘉慶帝為什麼這麼著急誅殺和珅呢？嘉慶帝宣布了和珅二十條大罪，前十二條主要是說和珅獨攬朝政大權，結黨營私，舉止僭越。十三條與十四條說和珅的府邸與墓葬奢侈虛度，超越了規制。以後十五條是和珅種種斂財貪贓的行為。

乾隆三十年，皇后那拉氏被乾隆廢棄冷宮，之後多年，清朝既沒有皇后也沒有嫡子，而弘曆年事已高，朝野上下人心浮動。直到乾隆四十三年，弘曆前往盛京祭祖，傳旨昭告天下，表示自己再過十七年一定退位，將皇位傳給自己早就秘密確立的儲君。

[昔皇祖御政六十一年，予不敢相比。若邀穹蒼眷佑，至乾隆六十年，予壽八十有五，即當傳位太子，歸政退閑]

然而，真到了乾隆六十年，弘曆迫不得已退位成了太上皇，已經是個中年人的顒琰登基繼承皇位，成為嘉慶帝。

然而一生乾綱獨斷的弘曆，又怎麼肯輕易放棄手中的權勢？他業明白，如果手中沒有權勢，皇帝真心孝順也就算了，否則他這個太上皇就處境艱難了。所以白髮蒼蒼的弘曆，仍舊不肯放權，朝政之事事無巨細都要向他稟告，他作為太上皇卻仍舊居住在養心殿。

可當時已經年邁體弱，智力衰退的弘曆，早就已經力不從心，對白蓮教的處理等，造成了多年的兵連禍結。而當時作為弘曆最寵信的人，和珅兼領軍機大臣與內閣首輔，主宰吏部、戶部、刑部與理藩院，還掌管著內務府與翰林院以及京師的兵權。使得嘉慶帝形同傀儡。

所以孔子說[惟名與器，不可以假人，君之所司也。]

自乾隆四十九年（1784年），和珅躋身權力頂層，成為與阿桂、劉墉、錢灃齊名的權臣，而自己憑藉處處討好乾隆帝，更是深得恩寵，在朝中培養了諸多親信、爪牙。為何乾隆一死，嘉慶就迫不及待地賜死和珅？因為和珅也只是乾隆的親信、爪牙罷了。

自朱元璋罷黜丞相制度後，明清時期朝廷就形成了皇權與臣權的對峙形勢，而皇帝為了在這場對峙中能夠獲勝，往往選擇在大臣中扶植親信，讓他站在戰鬥的第一線上，成為朝臣的攻擊的靶子，而自己則站在後面，只在局面失衡的時候站出來，平衡局勢。

所以說，和珅就是乾隆扶植的一個靶子，在自己的前面抵擋朝臣的指責、批評。而和珅所獲得的權勢、財富，那都是乾隆賞賜、保護的。當乾隆去世了，和珅所擁有的也就隨之消失了。所以嘉慶才敢賜死和珅，至於他的親信，也就相應地轉向嘉慶，重新站隊了。

乾隆皇帝

嘉慶皇帝

和珅

回答過類似問題，嘉慶之所以馬上處死和珅有以下三方面的原因：

政治角度：乾隆是中國古代歷史上享有帝王之尊時間最長的帝王，長到什麼地步嗎？從公元1736年一直做到1796年，整整60年！這還不算，傳位給兒子嘉慶帝之後又做了4年的太上皇。可不要以為乾隆這個太上皇與唐高祖那種太上皇一樣，人家是大權在握的，嘉慶帝不過是傀儡而已。作為太上皇的乾隆如何掌控朝政呢？主要還是通過寵臣和珅來實現。乾隆駕崩，好不容易翻身做主人的嘉慶第一件事情當然是拿回屬於自己的權力，確立自己的權威，殺掉舊權力架構支點的和珅就是理所當然的事情了。

乾隆退位太上皇之後，和珅權力更加高漲

財政角度：再從財政角度來分析，和珅為什麼必須死。千萬不要被「康乾盛世」蒙住了雙眼，乾隆晚年，朝廷財政已經搖搖欲墜。滅大小和卓之亂、消滅准格爾部、征伐緬甸、西進西藏、六下江南，花的銀子無數。清政府財政困頓到了是什麼地步呢?到了靠賣官來籌措，美其名曰「捐納」。乾隆三十九年為例，郎中五品官，9600兩；主事六品官，4620兩；道台四品官，16400兩；知府四品官，13300兩；同知五品官，6820兩；知縣七品官，4620兩，縣丞副八品，980兩。嘉慶初掌權力，必然要解決財政這個難題，環顧四周，哪裡有錢呢？當然是和珅的錢最多。和珅到底有多少錢呢？。和珅所聚斂的財富，約值八億兩至十一億兩白銀，所擁有的黃金和白銀加上其他古玩、珍寶，超過了清朝政府十五年財政收入的總和！

乾隆下江南，窮奢極欲。

個人情感角度：上文說了，乾隆做了太上皇卻依舊掌握權力，所依靠的就是寵臣和珅，這樣和珅與嘉慶帝不可避免的出現權力鬥爭。和珅委派自己的老師吳省蘭監視嘉慶帝，並且進讒言嘉慶帝與老師朱圭合謀爭奪權力。在整個乾隆做太上皇的近四年時間，和珅是處處給嘉慶下絆子、使眼藥，嘉慶心裡能不恨嗎？君子報仇，十年不晚，君王報仇，就在當天！

可憐和珅，到死恐怕也不會名字，從成為乾隆寵臣那一刻起就註定了結局。

評和珅

錢財億萬萬，

富貴年復年。

激流不願退，

千古第一貪。

原因有很多，但歷朝歷代的皇帝一樣，嘉慶也跳不出這個圈子，個人認為嘉慶在乾隆剛死就迫不及待的處死和珅無外乎以下幾點。

一；一朝天子一朝臣。任何一個領導都喜歡用自己人，因為自己人是自己一手提拔起來的，用起來順手放心，辦事能按照自己的思路去辦，能和自己一條心。和珅是乾隆的人，並不是嘉慶的人。

二；樹大招風。任何事物，有多大優點就有多大缺點，和珅能揣度聖意，手眼通天，乾隆非常喜歡他，同樣，也有很多人鄙視他，恨他。和珅搶去了很多本來嘉慶應該在乾隆面前出的風頭，所以嘉慶就是那個恨他的人。

三；尾大不掉。和珅在朝中經營幾十年，軍機處，內閣首輔大權在握，門生故吏遍布朝野，這樣的人，沒有一個皇帝會喜歡，因為對皇權的威脅實在太大了。

四；殺和珅可以立威。嘉慶登基後乾隆還幹了幾年太上皇，嘉慶的實力並不強，所以首先乾的一件事就是以貪污或造反的罪名殺幾個前朝老臣，一來可以鎮住不太聽話的老臣，二來可以迅速得到老百姓的支持。

五；殺和珅可以得立。和珅作為乾隆朝一個權傾朝野的大臣，其家產可謂富可敵國，嘉慶殺了和珅可以獲得巨額資產，可以解決不少的問題。

綜合以上的原因，嘉慶殺和珅是必然的事，換了另外一個人，也必然是這樣的結果。

謝謝邀請，和珅作為乾隆朝可以說一人之下萬人之上的重臣，在乾隆剛去世的時候就被嘉慶皇帝逮捕，賜自盡。在當時朝野上下都引起了巨大的轟動，關於嘉慶為什麼這麼著急的處理和珅我覺得可能主要有這麼兩方面的考慮:

首先 一朝天子一朝臣，殺之立威。眾所周知，嘉慶皇帝雖然從乾隆60年起就被乾隆禪位從而登基當了皇帝，但是成為太上皇的乾隆卻一直沒有把大權交給自己的兒子。可以說在乾隆當太上皇的幾年時間裡，嘉慶皇帝一直是以一個傀儡的身份生活在自己父親的陰影之下，而朝野上下以和珅為首的大臣們也是只知有乾隆而不知有嘉慶，可以想見嘉慶這幾年心裡的憋屈。

這種憋屈，在乾隆去世後嘉慶肯定要爆發出來，要讓全天下的臣民都知道現在的天下是嘉慶皇帝的天下，乾隆朝已經徹底成為歷史了。而有什麼能比迅速處理掉乾隆晚年的第一寵臣而且滿身罪孽的和珅更能顯示出他嘉慶皇帝的皇權威嚴和辦事效率呢？所以說和珅從乾隆死的那一刻起命運也就註定了。

其次 防止和珅上下串聯，狗急跳牆。

作為乾隆晚期的第一寵臣，和珅除了貪污的家產無數之外，更重要的一點就是歸附的黨羽可以說遍及朝堂。如果嘉慶皇帝不能在和珅及其黨羽還沒反應過來之前迅速的懲辦和珅，那麼一旦讓和珅聯絡其黨羽準備好，那麼再想動和珅輕則造成政局不穩，重則天下都可能發生動亂，這是嘉慶皇帝最不願意看到的。所以嘉慶皇帝迅速發動，趁著和珅在宮內為乾隆治喪而無法與宮外黨羽聯絡，討論對策的時間點，迅速將和珅隔離、審問、下獄、處死。一系列動作可以說一氣呵成，絕不拖泥帶水，給和珅極其黨羽反應時間？從而避免了最壞的可能性的發生。

這就是我認為的，嘉慶皇帝為什麼要如此迅速的處理和珅的原因，至於民間所說為了抄沒家產填補國庫等實在只是附帶收益，而不能算作主要動機。

乾隆時期和珅就是巨貪，後來一句話叫和珅躍倒，嘉慶吃飽。和珅深受乾隆龐愛，他玩弄權勢，在他當權的20多年裡，積累的財富高達8億兩白銀。而清朝當時每年的收入才7000萬兩白銀，和珅一個人的財富相當於清朝10年的收入。但是乾隆在位時，和珅無法無天，由於乾隆龐愛沒人敢動他。但嘉慶登基的前三年始終在太上皇乾隆的陰影下生活，朝政仍然被乾隆控制著。由於忠厚的性格和對父親的尊敬，嘉慶一直默默聽從乾隆的教導，既不頂撞也下過多參政。他痛恨和珅的貪腐。但礙於面子，並設有動和珅。所以乾隆一去世，嘉慶立馬解除了他的官職。沒收了他的財富，宣布了他的罪狀，並把他誅殺了。