為世人者和遍布的文章都說要孝敬父母,父母有過錯大錯,子女是否依舊孝而敬的對待父母?
謝謝邀請!
這個問題涉及親情、責任、法律和社會道義評價等方面,且有些矛盾,讓感情上過不去,雖然不是每個人都能遇到,但社會上確實存在,我從以下幾方面回答。
首先,從法律方面講,子女有盡孝的義務,瞻養老人,是子女應該做的,而法律並沒有規定父母對子女扶養不夠,甚至有錯,子女就有放棄養老的義務,法律也不可能做這樣的規定。
其次,從社會評價方面講,父母扶養不夠甚至有錯,不能作為子女不孝的理由,父母的不扶養行為乃至有錯可以受到譴責甚至追責,但子女用一報還一報地方式對待,肯定會讓社會批評,哪怕你會獲得部分同情。
再次,從親情方面來講,父母哪怕有大錯,你和父母的血緣關係是不能抹殺的,是他們把你帶到這個世界的,親情有了裂縫,是遺憾,但作為放棄養老理由,良心再有裂縫就說不過去了。
俗話說,家家有本難唱的經,我只是從理智方面說清楚,具體到每個人,還是需要謹慎行事,千萬不可感情用事。
這確實是一個很難回答的問題,理論上應該父慈子孝,但現實生活中往往有許多不和諧音符。並不是所有的父母都毫無保留的愛孩子。如果父母有特別大的錯誤子女該怎麼做呢?
第一,輿論的壓力。中國是一個講究孝道的國家。從古至今都是百事孝為先,甚至愚孝,但如果父母有錯呢?人們往往會忽略之前父母的一些錯誤而議論子女的不孝。
第二,法律的規定。看過好多報道父母年輕的時候沒有盡到撫養的義務,老了卻要求子女盡孝,官司打起來往往輸了的還是子女。
所以無論世情還是法律都支持父母犯了錯誤子女還是有義務盡孝的,但從個人情感出發難以接受,畢竟人是有感情的動物,無論好感還是惡感。尊敬是大度,不敬是本能,看自己的胸懷和選擇了
謝謝(悟空)之邀。
這只是個討論題,父母有過錯大錯該不該善養,其實父母沒大錯,但不善養父母的人,也是有的,只是少數罷了。當然,父母有大錯的人也不少,錯到讓別人聽了都恨得咬牙根的人,也大有人在,各種報道傳聞也很多。但人類的傳承和國家的法律法規,善養父母是每個公民和子女應盡的義務。作為子女必須善養父母,父母有錯,法律法規會制裁他她,決不是你不善養的借口。
再見。
百善孝為先,父母和子女之間,縱然父母有錯兒女也要讓三分,畢竟沒有什麼事情能比得上父母的養育之恩。我今年25歲,之前談過一個很合適的女朋友,但因為父母的干預我被迫和前任分手,至今為止這件事情都是我心裡的傷疤,但是糾結痛苦之中,我還是選擇了自己默默承受,不管父母再不可理喻,他們也是我們的父母,凡事敵不過親情二字。
推薦閱讀:
※為什麼古人寫文章不用「我」來指第一人稱?古人平日口語里說「我」嗎?
※文章的點贊和評論各代表什麼,對讀者來說點贊重要還是評論更重要呢?
※有哪些是你讀過的小說里最難忘的對話?