如何看待美國控槍問題？

2月14日美國佛羅里達槍擊案，或許將成為美國控槍史上的一個分水嶺事件。

之所以這麼說，是因為從政府到民間，都意識到，讓槍不被壞人獲得有多麼重要。從白宮到國會，從學校到家庭，控槍大討論正在迅速變成實質措施。

槍的傷害來自於壞人的使用。從控制槍支使用的角度，對低齡人群、精神病患者的約束是從源頭上把控。

或許是迫於民間壓力，又或許是迫於良心發現，截至3月1日，美國三大零售連鎖店提高購槍最低年齡限制，沃爾瑪（Walmart）和迪克體育用品公司（Dick』s Sporting Goods Inc.）表示，將不再向21歲以下的顧客出售槍支。

兩家零售商表示，佛羅里達校園槍擊慘案促使他們改變策略。沃爾瑪在聲明中說，會認真履行自己職責，做一家「負責任」的槍支銷售商。

沃爾瑪還撤下網站上看似攻擊性武器的玩具商品。沃爾瑪在數千家門店銷售步槍、獵槍和子彈，2015年已停止銷售攻擊型步槍。

Dick』s宣布，不再向不滿21歲的顧客出售任何槍支，永久停止售賣突擊步槍與高容量彈匣，敦促國會禁止攻擊性武器，提高購買武器彈藥的法定最低年齡。

隨後，克羅格公司（Kroger Co）跟進宣布，停止在公司旗下的Fred Meyer超市售賣槍支和彈藥給小於21歲的買家。克羅格在全美擁有133家Fred Meyer超市。

美國總統特朗普還多次參加聯席會議，邀請民間代表，共商控槍問題。他要求國會議員重啟槍支管制立法工作，要求擴大對購槍者的背景審查，包括在槍支展及互聯網上購槍的人。特朗普還建議針對攻擊性武器的管制展開對話。

特朗普說，不管國會是否能過通過法案來禁止，他也要直接下令禁止能將半自動武器改裝成全自動武器的撞火槍托（Bump Stock）。

另外，特朗普還說，只要一個人的精神有問題，就應該叫警察把他的槍全部收走。不能讓精神有疾病的人接近和擁有槍支。

在佛羅里達槍擊案中受害者家屬也積極呼籲，希望他們死去的子女成為最後一個濫槍犧牲品。

但控槍也是有限措施。目前的做法是針對新的買家，讓有問題的買家更不容易接觸到槍，屬於增量管理。而散落在民間的幾億支槍，該如何管控？這是一個存量問題，管理起來或許難度更大。（完）

但就從是否禁槍角度來看，那你們來分析一下瑞士，不比美國還要寬鬆。瑞士不斷公民可以擁有普通槍械。就連軍用武器都可以放在家裡。按照這種邏輯，瑞士的槍案要比美國嚴重的多呀。美國的槍殺案問題不是在於全民不控槍。真正的問題是過度自由了，和大量的移民導致不同素質的，什麼樣的垃圾人種都到美國，踐踏了這麼好的環境。