你愛的人跟愛你的人同時有危險，你會先救哪一個？

說真的，我會救那個我愛的人。

不僅本能如此，靜下心來想一想也會做出同樣的選擇

也許我救了ta之後，ta依然沒有愛上我，甚至覺得我冷血，對另一個人見死不救，因此而怨恨上我，無論如何，我都不會後悔自己做的決定

因為我愛ta，想讓ta好好地活著，也許平時我無法為ta做什麼，但當我有選擇的權利時，我一定會以ta為優先

就算是在我自己和ta之間，只能選一個的話，我也只會選ta

假設一下:如果我救了愛我的那個人，而讓我愛的人陷於險境，那麼餘生我都會活在自責和愧疚中

並且可能把這種負面情緒轉移到那個愛上的人身上，愛我的那個人就很無辜了，這樣對我對愛我的那個人來說都是傷害

而且，因為這種自責，我會更想補償我愛的人，想對他更好。但ta對於一個危急關頭捨棄ta的人，也就是我，應該是半點好感也無

有人會覺得這樣對愛我的那個人來說是不是太不公平了，是啊，的確不公平。但在感情中哪有完全的公平可言呢。

有人幾年的陪伴抵不過別人幾天的相處，有人費盡心力才換得心上人的一個笑容；而另一個人多看了一眼，自己的心上人就滿臉羞紅，笑容滿面……

怎麼做都不對，怎麼選都不會有完美的結局，選擇其中一個就意味著對不起另一個

那隻好順應自己心意而為，起碼不要對不起自己

二選一的話。年紀輕輕，肯定奮不顧身救自己愛的人。懂事了，會珍惜愛自己的。

說到這個就會提到千古流傳的，救媽還是救老婆。都是挺難的，兩個最愛的女人二選一，確實選不出來，如果有這個場景，那估計第一反應是救比較近的那個。

哈哈哈，我兩個都要救，如果衹可以救一個，我寧願選擇不救，陪他們一起算了！

的確很難，無論先救誰？最最痛苦的是自己。結果都不完美。所以我選擇後者。

真掉下水了，哪有時間思考這個問題，拉住誰就救誰，不管是誰，也是救了條生命

毛主席教會我們，具體問題要具體分析！如果我愛的不愛我，那就救愛我的；如果愛我的我不愛，那就救我愛的；如果我愛的也愛我，愛我的我也愛，那我就跳河裡去，愛我的和我愛的應該會來救我，那可以一齊上岸；如果仨都不會游泳……不會游泳學人家跳什麼河！

要真的要這樣 我會救愛我的那個人，我愛的人不一定會愛我，不一定會在乎我！所以換個角度來想 我肯定會救愛我的那個

我會救愛自己的那個。我給不了他愛，那麼我只能這樣來還他。我很感謝那個喜歡我的人，我不會要求他做我的朋友，因為這樣對他來說不公平。而我愛的人，愛死哪死哪去。我愛你，而你不珍惜我，要哭的不是我，我只是丟了個不愛我的人，而他卻丟了個愛他的人。既然他不愛我，那就讓他愛的那個人去救他好了。??