《易經》包含哪些哲學智慧？

謝謝邀請。

所謂《易經》哲學智慧，其實是《易傳》的陰陽之道。馬列主義對立統一辯證法在中國當紅之時，陰陽之道悄悄地變成了一分為二對立統一辯證法，在此之前的易學，從未有過此說。

一分為二，《易傳繫辭》曰：是故《易》有太極，是生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，八卦定吉凶，吉凶生大業。

太極生兩儀，就是一生二，一陰一陽。

八卦分陰陽，乾父坤母，其他六卦為長男長女中男中女少男少女。男陽女陰。

不過，這與《道德經》相衝突，道生萬物，一個一個地生，每一個物都分陰陽：道生一，一生二，二生三，三生萬物，萬物負陰而抱陽，沖氣以為和。

沖氣以為和，還分陰陽嗎？莊子曰：中國有人也，非陰非陽，處於天地之間，直且為人，將反於宗。

道沒生一時，無陰陽。太極沒生二時，也無陰陽。

簡言之，道與太極，都生陰陽。不同的是，道生的每一個物都分陰陽，太極生的兩個物之間分陰陽。

道與太極，又是什麼關係？莊子曰：

夫道，有情有信，無為無形，，在太極之先而不為高。

此前寫過一篇易經的文章，轉過來供大家參考

一：易經有三易:變易、簡易、不易

易經一個字，就是"變"，萬事萬物時時刻刻都在變，唯一不變的就是這個"變"。易經闡述的就是這個變的規律, 這個規律被道家稱為"道"。道有兩種含義，本體之道與規律之道，永遠不變的這個變是本體之道，變易的這個變就是規律之道。 變易是易經的主旨，掌握了這個變易的規律，也就掌握了易經，所以說易經很容易。 說易經不易，就在於這個規律千變萬化難以把握，中國哲學的最高目標就是把握這個規律，把握了這種規律就是個人修為成就到了頂點的人，佛家稱之為如來，儒家稱為聖人，道家稱之為天人合一。

二：易經的起源

「河出圖，洛出書，聖人則之。」伏羲時候，河裡邊出來一匹龍馬，背上馱了一個黑白點的圖，這就是《河圖》。伏羲氏根據《河圖》而畫八卦。大禹的父親因為治水不成被殺了，兒子大禹又出來治水，仍然治不好。後來洛河裡(洛陽)出現了一隻大烏龜，背上馱了一個圖案。大禹看了以後，悟到了物理的自然法則，疏通河流入海（以前沒有入海口），終於把全國的水患治平了。

文王后天八卦就是從《洛書》里獲得的靈感。 與西方最初的自然哲學階段相似，易經代表了中國哲學的最初階段，屬於「童蒙」時代，因此也摻雜了大量的迷信。中國是農業國家，農作物的收成好壞直接決定了生活的好壞，而天氣的好壞直接決定了農作物的收成，因此他們極度渴望有預知即將到來的自然災害的能力。於是利用自己以往大量經驗，採取各種占卜的方法來預測未來，這就是易經最初的本意。 農業國家的特點是注重以往經驗，因此遵循守舊，缺乏創新。 有一種說法：說美國電影講未來，中國電影講過去，因為一個沒有歷史，一個沒有未來。美國電影災難片很多，這是一種憂患文化，其實易經也是一種憂患文化。至於為何現在變成遇到問題不面對、不回應，只歌頌，不批評。主要因素是政治，而不是文化。

三：易經的過程

六十四卦據說是文王在坐牢的時候所做，這是對之前的一次匯總，是占卜和社會生活經驗的結合。當然這個時候易經還不是純粹的哲學著作，但卻已經有了哲學的味道。 真正把易經轉變成哲學的，是儒家的易傳，易傳也被認為是儒家的形而上學，據說是孔子所做，但實際上可能是歷朝歷代多人所做。眾所周知，儒家主要講社會倫理學。孔子講「敬鬼神而遠之」、「未知生焉知死」的客觀理論。它是入世的學問，但這並不代表儒家沒有形而上學，沒有「出世」的學問。 儒家繼承了易經中乾卦的陽剛正氣，道家則發揚了坤卦的以柔克剛。乾坤兩卦成為道家的陰陽，一陰一陽謂之道。儒家的中庸、包括佛家的中觀、西方的辯證採用的都是這種概念。 易經認為天地萬物都處在永不停息的變化之中，不可能不變。易有太極，太極生二儀，二儀生四象，四象生八卦。道家認為「既然要變，何必去變」，易傳講「唯變不變，必然要變」。易經採取的是不斷分化的積極進取方式，道家採取的是抱朴歸一的反省與批判態度。 到了「魏晉玄學」時期，出現了一股「玄學熱」。《老子》《莊子》《周易》被合稱為「三玄」，其中最著名的是王弼做道德經注和《周易略例》，王弼還提出了對中國文化影響深遠的「言象意」。向秀、郭象發揚了莊子學說，將原本莊子的一些只可「意會」的暗喻轉為可以「言傳」 。但禪宗某和尚卻認為如此一來是「得形而忘意」，因此言道：「曾見郭象注莊子，識者云：卻是莊子注郭象。」

四：易經的中心思想

乾坤兩卦是易經的中心思想，乾坤兩卦研究透徹了，然後再研究易經就會容易很多。所以，「乾坤其易之門邪」！是研究易經的人門，是打開易經這個神秘之門的金鑰匙。 易經開頭兩卦是乾坤，最後兩卦是既濟和未濟。乾坤兩卦是開門鑰匙，既濟未濟就是易經的全部秘密。如果懂了這兩卦，易經的全部道理你就懂了。易經這一部書是沒有結論的。這個字宙是作不了結論的，人生也沒有結論的，歷史也永遠沒有結論。宇宙永遠發展下去，沒有停止，沒有盡頭。看著似乎到頭了，功德圓滿了，既濟了，其實還沒有到頭，還是未濟。一個結束，只是另一個的開始，終點只是起點。所以叫做「既濟未濟，濟尤未濟」。 五：易經文化的特點 中國傳統文化以儒釋道三家為主，佛學雖然是外來文化，但和中國文化融合，禪宗其實是儒釋道三家的合成體。而在魏晉時期和之後的的新道家新儒家，彼此已經是你中有我，我中有你了。它們每一家的身上都有易經文化的印記。 中國文化的與眾不同之處也是易經文化的與眾不同。古代文明國家如果簡單劃分為兩種的話，那麼就是有宗教的文明和沒有宗教的文明。 世界上的幾大宗教：猶太教、新教、天主教、東正教的舊約、新約裡頭，伊斯蘭教的古蘭經裡面，乃至佛教的各種經典裡面，基本都只講有關死的事，都鼓勵大家不要怕死、怎樣贖罪、如何輪迴。這些宗教都是站在死的一頭看人生，所以看人生都是悲觀的。只有易經文化是站在自然的角度，用樂觀的態度來看待人生。易經的繼承者儒家和道家都是研究「生」的文化，思考如何能夠更好地活在「當下」。 西方學以致知，中國學以致用，中國文化講究實用性，因此只講今生，不說來世。儒家就是這樣，致力於社會倫理思想建設。有沒有來生呢？我不知道，所以既不承認，也不否認，非常客觀理性。 因為理性，所以中國相信天使的人很少。西方人就很不理解，因為他們認為：人都需要有心靈歸屬、身份認同這些精神需求。這些東西別的東西代替不了，只能由宗教信仰來提供，你中國人不可能例外。當他們看到儒家具有這些功能後，於是就認為儒家是宗教，但事實上儒家不是宗教。中國人的宗族觀念替代了西方人的宗教信仰。西方人做錯事了會向上帝懺悔，中國人則是給祖宗磕頭。方式不同，功能完全一樣。

《易經》，包括六十四卦卦符，卦辭，爻辭。卦辭爻辭儘是占筮吉凶之辭，「自天佑之，吉無不利」，何來哲學？

託名孔子《易傳》用「一陰一陽之謂道」解《易經》八卦，陰陽之說，被現代人吹捧成了唯物主義對立統一辯證法。

其實，《易傳》的陰陽根本不是對立，而是順從：

「乾，陽物也。坤，陰物也」，「乾，鍵也。坤，順也」，「至哉坤元，萬物資生，乃順承天」。

「乾道成男，坤道成女。乾知大始，坤作成物」。

「天尊地卑，乾坤定矣。卑高以陳，貴賤位也」。

所謂的哲學，就是儒家倫理，子曰的：君君，臣臣，父父，子子。

一種學說，最可貴的是它的作用。我對易經了解不多，最欣賞的是陰陽學說，但不崇拜。一座大山，人們可以從不同角度觀察它，從左邊、從右邊，從上面，從後面……。無論從那個角度，智者總是通過現象揭示其本質，我所欣賞就是這一點，而不是其中的「懸」，而是對於客觀的認知。易經，在小說中聽說過它的八卦陣，在馬路旁看到它的卦攤，這絕不是對易經的蔑視，而是一種困惑。正因為這種困惑，有易經的文章我都要看上幾眼，多是古人這樣說，易經那樣說的引文。易經，能傳世這麼久，自然是國寶，這種國寶，只是一種文化，還是它的作用沒有被挖掘出來？

《易經》乃「大道之源」,包含了豐富的哲學智慧。

《易經》包含著「道非常道,有無相生」的宇宙觀,其中生死相依,有無相生的始終觀, 道生世界,以物名象的唯物觀,物壯則老,生生不息的發展觀,含攝萬物,彼此相依的聯繫觀都是其具體細微的體現。這些意蘊豐富的哲理無一不體現在《易經)的卦序、爻序、卦名 、爻名、卦辭、爻辭、卦變、爻變之中。

《易經》中包含著「尊道重德,已所不欲,勿施於人」的人生觀。人生觀乃人與人本質關係的揭示,在《易經》中用卦名、卦義以及每一卦中六爻的位置來體現重德的思想。重德的思想得到孔子及門人後學的認識和重視,《易經》的《彖辭》、《象辭》、《文言》、《繫辭》、《說卦》、《序卦》和《雜卦》，主要是對重德的人生觀進行闡述。所謂「天行健,君子以自強不息、地勢坤,君子厚德以載物」，說的也是這個道理。

《易經》中包含「對立統一，負陰抱陽」的辨證法。道德經說：「萬物負陰而抱陽，沖氣以為和」。萬同居一體,不但彼此依存,而且又相互對立,在此消彼長的運動中維持短暫的平衡，而生命就是無中生有,又從有到無的過程。從《易經》的卦名、卦義、爻序和爻辭中，處處都可以看見這樣的思想。

《易經》還包含著過憂猶不及的中庸思想,很多地方都在強在強調局居中的重要性。

《易經》博大精深，其運用可如神龍那樣變化無常，變幻莫測。《易經》居中的立場和觀點，避免了「只緣身在此山中」的狹義思想。

《易經》不是哲學，她是先民認識世界的歸納與總結。在伏羲以八卦符號記事的基礎上豐富與發展，連山歸藏的傳說不提。《周易》本身就是多人多少代人的努力成就，完成由簡易歸繁複，又由繁複歸簡易的無窮變化！成為一部描述世界宇宙的符號與提示簡釋，此問如同問大千世界宇宙洪荒包含哪些人在說話？

易經，包含著世界上，一切，一切，的哲學智慧，哲學只不過是西方近幾百年來所去研究，人類從那裡來到那兒去的，學科，哲學，我記得哲學的宗旨是在迷宮中找到出口的，學問，是當今世界，政治家所利用的，而政治家又無心去研究的，學問，哲學，政治家是不會真心去聽，哲學家的想法思落的，是政治領域的，工具，哲學，回到前面，我個人觀點，為什麼，易經，是哲學的最終，方向，易經，理論基礎，包含著世界萬事萬物的運行規律，從一個國家民族的興衰，到朝代的更替，或，個人家庭家族的走向，都能從，易經，文化中找到脈絡，大家說，哲學，能超越，易經，對本質世界的，認知規律，嗎，應該是，無法超越的，個人觀點。

其實《易經》在嚴格意義不能算是一部哲學。《易經》被人所說的哲學智慧，基本都是後人所理解，是否《易經》本義不得而知。

但《易經》最具價值的智慧，就是陰陽、三才，這是毋庸置疑的。

個人覺得，人如果能讀懂易經的1 2成這輩子應該不會犯大的過錯，3 4成應該是非富即貴，5 6成應該是有一定影響力的人物，往後就不用說了！就看你懷著一顆什麼樣的心去讀了！

統一與順從有區別嗎。天地，男女，是各自獨立的，但又抱在一起。