為什麼大多數國人的心變得越來越冷漠了？

在物資匱乏年代，人們互相之間接觸頻繁，相互交流多些。比如我家來了客，我就到鄰居家借幾個雞蛋回家，炒雞蛋招待客人。第二天買了歸還鄰居，如此這般，別人遇到類似情況，也找我家借借。甚至下午回家，發現無下鍋的米了，趕緊找鄰居借一點回來煮鈑吃。那時都憑票購物，又無冰箱，電視機…等。不像現在物資豐富，家裡存放豐富，回家都有。而且回家發現沒有什麼吃的，手機一打，不一會外買的送來吃的。所以現在鄰居之間來往少了。過去大家住平房多，家家都開著門，互相串門串戶方便。現在住房都高層居住，回家關門閉戶，各人在忙各人的，各人在自已家看電視。早上趕著上班，下樓打招呼時間都沒有。所以現在生活豐富，寬裕了，名忙各的，互不忘夾就多了，顯得人情泠散了。時間長了也漸漸習慣了，倒也沒什麼了。只是回憶過去，對比往事，總感到現在不如過去人情味差些了。我認為不是問題，你要是去串門多了，打擾別人，未必不是問題。

為什麼大多數國人的心態變得越來越像這位歌手了？

人人為我，我為人人。這句話也可以這樣理解：作為個體，每個人都是社會的一分子，而所有的分子組合起來，就是整個社會。

在一個物慾橫流的社會，人們必將越來越重視物質上的享受，而忽略了精神領域的愉悅。反過來，當大家都以吃喝玩樂為終生的追求時，你出門要面對的也必將是一個物慾橫流，人人冷漠的社會。

人生下來本來是一張白紙，無所謂善與惡。當他面對的是冷漠的世界時，他也必將會以冷漠的態度來回饋這個世界。這就是典型的正反饋：冷漠的樹開出冷漠的花，冷漠的花結出冷漠的果，冷漠的果包含著冷漠的種子，冷漠的種子再長出冷漠的樹……

從人的生理反應來說，冷漠也是一種自我保護的本能。當你第一次感受冷漠時，你可能還半信半疑；可當你第二次感受冷漠時，你大多都會趕快把自己包裝的也冷漠起來；而當你第三次再感受冷漠時，你已經是個冷漠的老江湖了，你比冷漠更冷漠。

這麼說起來，其實在億萬個冷漠的殼子里，包裹的還是那人人渴望的，似火的熱情，只不過外界太冷，誰都不肯先脫下來自己厚厚的殼子而已。 那麼怎麼辦呢？如果大家不希望生活在一個充滿冷漠的社會之上，那就要先有勇氣脫下自己那一點冷漠的外殼，放出不一定有回報的一點熱情。如此才有一起走出冷漠的希望。 也就是「從我做起」。

為了證明此言不虛，大家不妨先從我做起——來吧，給這個也許並不太高明的回答點個贊吧！讓你的一點熱情點亮更多的熱情，最後你就能知道：原來冷漠毫無價值，而熱情才是紅包——只不過這紅包悟空大師兄只會發給我——你要我給你分紅包，那就加我微信啊！如果你要加我微信，那就先給我發紅包啊！……

謝謝我邀請。

看到這個問題，我陷入了深思，以前不是沒想過這個問題，只是一直沒想明白，都說現在的國人冷漠，人性不好，但是我一直不這樣認為，我認為人性本善。

我感覺造成現在這種情況的原因是傳播媒體的普及，和人們想吸引更多人的注意，想成為網紅，有不可分割的關係，現在人們一做不好的事情，馬上就走媒體關注，人們就會看到，轉發，但當一個人做了好事並且被冤枉，人們就會對做好事有一絲畏懼。

春晚有一個沈騰的小品，服不服，我感覺就深刻反映了社會現狀，人們不是不想做好事，而是不敢做好事。像小品中那個騎自行車的，沒做好事前開的是賓士，做完好事騎得是自行車，所以人們就有一絲畏懼，不敢做好事了。

我建議媒體應該傳播正能量的視屏，，我相信人性本善，同意的雙擊轉發讓更多人看到，謝謝

以我自己為例，我都能明確的感覺到，近兩年自己也變得冷漠了。但我仍然敢堅定的說，我本性善良，並且骨子裡也一直善良，只是為了適應環境，為了保護自己，適當改變罷了。

現在，別人怎麼對我，我就怎麼對他。在壞人面前不做老好人，在好人面前也絕不做壞人。

以前的我很在意別人的感受，總想在別人面前做一個好人。因此經常委屈自己，而後自己生悶氣，也讓別人舒服開心。但那時候也只在同學、親友面前，沒有大惡襲來，沒有大的傷害或者利害關係。因此我的善良也得到了朋友，得到了真心。

當我走出象牙塔，真正走向社會，才明白怎麼做人，怎麼才能使自己不受傷，怎麼才能不被別人欺負。

以前經常看到網上說，不要把同事當朋友 。我根本沒把它當回事，依然天真的認為真心就能得到朋友，善良能喚來良知，能戰勝一切。可事實並不這樣。

你整天聊天、玩耍很好的朋友在領導面前編排你的不是，在別的朋友面前說你的秘密。如果只是聽別人傳言，還不是那麼難過。因為說的多了，你總有機會親耳聽到你曾經那麼相信的人在說你的壞話。這樣一次又一次，如果你的心還不變得堅硬，那你便是愚笨之人。

簡而言之，我是被坑怕了，才不得不學會閉嘴，穿起鎧甲，漸漸變成自己不喜歡的一類人。但是我與他們的不同之處是，我從來只聽不說，絕不做傳話之人。

除了工作，還有社會這個大課堂。

在公共汽車上，我一直堅持讓座，卻很少得到一句謝謝。我告訴自己，我讓座不是為了這句謝謝！所以仍然堅持著自己的良好德行。

看到朋友和同事轉發的「眾籌」或「輕鬆籌」需要捐款，我總是核實情況之後多少捐一些，每一年捐款達十次左右。我做這些事情不是為了讓別人感激，或者別人誇讚，只是想盡微薄之力，匯點滴以成江河湖海。

但這個社會也總是對我很殘酷。有時候去辦一點小小的事情就要看臉色行事。深感無奈，但又能如何呢？人微言輕啊。

最後我想說，雖然一路走來，跌跌撞撞，很受傷，甚至我自己變得有一絲冷漠。但這只是我對冷漠的人所展現的一副面孔。我深信「己所不欲，勿施於人，你對我笑，我便不會對你皺眉。你若對我橫眉怒對，我必對你冷眼旁觀。不是我人性本惡，而是我在這險惡的社會中知道愛自己了。

謝謝您的閱讀，盼望您的留言、交談。

祝您節日快樂，天天開心！

2018 年 3 月 8日

希望您能關注我，一定好好寫文，謝謝您！

以一個電影的角度分析這個問題吧！《金福南殺人事件始末》。

電影《金福南殺人事件始末》講述了一個農村的婦女家庭暴力，最後以血洗的方式進行瘋狂報復和「救贖」。困在孤島的金福南，生活中面對著很多不公和折磨。

小叔子對她的「無禮」摧殘；姑姑及島上的老婦女對金福南奴役般的驅使，認為年輕的女子多幹些活是天經地義的事情。自己的丈夫對她更加殘暴，家暴是家常便飯，而且在她的眼皮底下，公然做出招妓的行為，更為甚者，毫無人性的把她的女兒也誘間了，孩子也沒有放過。在金福南的這個世界裡，儼然是一個人間地獄。

導致金福南最後血洗孤島的直接原因，是自己的女兒被自己的丈夫殺死，且周圍的人對孩子的死，持極端的漠視。當然其中就包括著來自大城市的好朋友—鄭海媛。

鄭海媛小時候也是成長在農村，後來走出了農村，在大城市裡工作。有著光鮮的工作，也像許多大城市裡的人一樣，有著大城市人一樣的生存準則，自私，冷漠。後來心存一絲希望的金福南希望好閨蜜鄭海媛能夠出來作證，是她的丈夫把孩子殺死的，但是鄭海媛卻說她不在現場。其實謀殺現場的那一天，鄭海媛剛好看到，金福南也看到了鄭海媛也在現場。心存的最後一絲希望也沒有了，金福南豁出去了。

當太陽照射在金福南黝黑髒兮兮的臉上，金福南終於明白了自己將要做什麼，於是血洗了周圍對她生命踐踏的人。其中也包括這鄭海媛，她最好的朋友。

魯迅對國人的品性一直持悲觀消極的態度，他認為國人有著最卑劣的劣根性。落井下石，不希望別人比自己強，希望以強者的姿態面對弱者，冷漠和旁觀。這些都是從清朝一直到現在的故事。

城市化一直在向前發展，許多年輕人源源不斷地走向了大城市。習慣了這個陌生社會，習慣了獨居生活，習慣了「事不關己高高掛起」的處事準則。當然也會發生一些駭人聽聞的事件，比如某見義勇為的小伙舅落水女子而死亡，但沒有得到被救人的愧疚和感謝；比如小夥子過馬路，扶起了跌倒的老人，老人反而訛小夥子是他把她撞倒在地；再比如山東某地，一年輕女子被一夥子殘忍打死，但是其他人卻袖手旁觀。

一個老外在中國的馬路上救了一個摔倒的老人，這個新聞迅速上了新聞頭條。都在批評國人的冷漠，外國友人的熱情。但是同樣的事情再次發生，國人還是無動於衷。

人性的進步是很緩慢的，而且，可怕的不是殘忍的殺戮，而是路人的冷漠。

不是大多數國人的心變得越來越冷漠了，而是隨著開放的程度越來越深，可比較的面越來越廣了，內容越來越豐富了，而已。其實國人的脾性真的沒怎麼變，或者說變得真的不多！說現在的人冷漠？有見過兒子揭發老子、妻子批鬥丈夫，被強迫與親人劃清界限，打倒了再踏上一隻腳的事嗎？那才叫冷漠！甚至是冷血！想要熱情似火，想要點燃自己的激情，試問，可以嗎？允許嗎？最起碼，連您的帖子都沒得生存權！所以，探尋人性的冷漠、麻木，著眼於表象，既是自欺欺人，又是誤人子弟，天神不屑！

按照進化論來說，人是由動物進化來的。誰聽說過哪個動物是善良的？進化成人的時候，茹毛飲血，同類都敢吃，這才是人類的根本！只是有了思想以後，其中的統治者們為了能夠維護秩序，才向其他同類灌輸所謂善良和一些有利於統治者們的概念。也就是說善良是需要灌輸的，自私才是本性！

如若不信，可以去看，不要說別人，就說自己的兒女，估計沒有哪個父母，教育他，等我老了，你必須虐待我！諸如此類的。可是你看，現在虐待父母的少嗎？有人教育他這樣嗎？反正我沒見過嬌生慣養的普通人長大會孝順的！兒女尚且如此，其他人，還用說嗎？在看那些孝順父母的，肯定是耳濡目染，從小就有人灌輸這種觀念

再說回主題，為什麼越來越多的人開始冷漠無情了呢？就是因為善良等道德層面的東西是後天加上去的，如果不維護，肯定越來越少，自私的本性就露出來了。舉個例子，就拿老人該不該扶的問題，網上傳言是因為南京的一個案子，讓中國人道德倒退多少年！其實，就是回歸本來面目罷了！不過估計大家都不願意聽。

聽我慢慢道來。就說老人訛詐這種事，反正我聽說的真實案例，不超過十個，我身邊也沒有這種事。然而中國多少老人？這種比例，就可以忽略不計，好不好？即使我知道的算是百分之一，也才一千個，放到人海里，依然可以忽略不計。等於十萬個甚至更多，才有一個訛詐的老人，這種比例，也能讓人擔心自己被訛詐？即使不是自私，這個也與善良估計離著十萬八千里呢。我無權批判什麼，可是這個才是真實人性！

在舉個其他例子，有個父親賠兒子玩滑梯，為了防止其他孩子傷到自己孩子。竟然參與其中！這都不是錯，錯的是遊戲當中讓其他孩子跌倒。或許這還不是錯！可是這被好多人成為父愛？？？？？！還點贊！點贊的還是主流！！這真的不是自私嗎？包括那些說父愛的人！！！如果，他是跌倒的孩子的家長，如何評價這個所謂的父愛？

還有以前報道的，有個母親，為了怕路人發出的噪音耽誤自己的孩子學習，竟然，干擾路人？！這個還被好多人稱為母愛！！！！！！？？我相信點贊誇獎母愛的人，也會那麼做！

所有的事情，一個傷害到了別人的人，竟然北好多人稱為愛！這不是自私是什麼？

第二個問題：人性本善是毫無疑問的；人出生,性本善,良好家庭生活教育很重要,父母是孩子生長的第一老師,無論是成長,思想,知識,為人,或在子承父業方面,父母是孩子的鏡子,榜樣。當然學校的教育,社會的影響,後天的改變,人性的好壞都會發生變化。學壞容易學好難,當社會都以金錢至上,亨樂為先,投機取巧,走偏門作假等為主導時,人的認知思想品德價值標準都發生了改變。這壞的吃穿嫖賭,甚至吸毒是何等快樂,學上極易,不用費力,不用文化,一學就會,而這些壞亨樂是要金錢基礎支撐的,所以坑蒙拐騙,貪腐侵佔,偷盜強搶等惡行都衍生了。這好的傳統文化,琴棋書畫,善行道德,為人民服務等學起來做起來多費力多難啊,學的再好,做的再行有什麼啊,不來錢這好能當飯吃當錢化啊。所以當社會一但笑貧不笑娼,好的無人誇後,特別一些優良傳統教育缺失後,問題會多嚴重啊!