「我打了一個人，昨天打的。」這樣的話是病句嗎？

這樣寫絕非病句！

在寫作時作者為了引人入勝（注目）、扣人心弦，採用的倒敘法（寫作技巧～方法）。

一般為先因後果，平鋪直敘；有時先果後因，更吸引眼球。，令人有一睹為快之感（效果）……

這句話如果在兩個人的對話中一問一答就不是病句。如果自言自語或在寫作上用語，老師批改，肯定會改成「我昨天打了一個人″。上面的句子如果是在寫作中用語讓人覺得煩鎖、累贅，不適宜用，我覺得它是病句。

從這句話一聽，就知這人犯錯了，在向你求救，如挽成，昨天我打了一個人，氣勢不同了，像有理多了一些，昨天我打了一個人，，，

總的來說文字不怎樣，主要是講時的語氣，，，

結論只有一條，警察叔叔已在門口等候多時了，是人有病了。

按照正常語序，這句話應該這樣說：我昨天打了一個人。

「我打了一個人，昨天打的。」從語法上說，沒有毛病，把「昨天打的」放在後面，是為倒裝，有突出時間的意思。

你干點兒什麼不好啊，偏偏打人！

這絕對不是一個病句，只是跟我們大部分人日常的表達習慣不太一樣。

其實在英語中，正常的表達就是這樣的，這種表達更能突出重點「打」。但是在漢語中，如果用這種方式來表達，那所突出的重點就在後面「昨天」。所以就看作者想突出的是什麼。

如果是寫作的話，那麼這就不是病句，相反還可以起到引人注意的效果。把事件放在前面，把時間放在後面，也算是一種寫作手段

如果是正常聊天可能就有點問題了，跟一般人的敘述模式有些顛倒，也可能是打錯了，又懶得改，就在後面加了一段

如果是平時兩人對話就是很正常的了

不是病句，因為這句話的句子成分齊全，語序也沒毛病。正常的安排應該是「我昨天打了一個人」，本句話有點歐化，句意在於強調打人的時間是「昨天」 。如果強調「我」也可以改為「昨天打了一個人，我打的」。意欲強調哪一部分，句式上做一下微調未嘗不可。