如果是幼兒園的老師在小區開設的私人小課桌，你會讓寶寶去讀嗎？

我的孩子之前就上過類似的私人小課桌。

我認為，此類私人幼兒園，適合如下幾種情況的孩子去：

年紀較小的孩子。

一般大型的幼兒園招收三周歲以上的孩子，因此，如果家裡有一兩周歲的孩子，沒人照看的話，可以上這類私人小幼兒園。這種幼兒園生源較少，無論幾歲的都會接收。而且，由於老師自己是老闆，親自照看更盡心，對於年紀幼小的孩子來說反而得到更多的照顧，這是個優勢。我的孩子一周歲九個月的時候上的小區門口私人小幼兒園，當時老師讓她媽媽來幫忙，這個婆婆對孩子們很好，對小的孩子生活起居照顧得很好，反而比上大幼兒園好得多。

題主講到，這樣的幼兒園放學時間比較靈活，這就是考慮到很多家長下班比較晚，沒法及時來接孩子的情況。如果題主家裡沒有老人幫忙接送，夫妻二人又都在上班，沒法及時接孩子的話，上這樣的幼兒園是最合適的。而且幼兒園就在小區裡面，對於接送孩子來說，是個大大的便利。

眾所周知，現在幼兒園的收費都挺高的。這種私人小幼兒園，由於規模小，競爭力差，收費也會相對低一些。如果家裡的經濟條件比較差，建議上這樣的幼兒園，可以省下一小筆的開支，減輕一點負擔。

總之，要不要上這樣的幼兒園，要看各人的家庭情況。這種幼兒園儘管硬體不是太好，但是，往往在軟體上反而稍微有點優勢。

（圖片來源於網路）

我是書念的婦人，致力於用聖經理念和基督信仰教導孩子。歡迎關注、留言，與我共同探討育兒話題。

我不會，即使我和這位老師之前的私人關係比較好，我也不會選擇把孩子送過去。

據說辦幼兒園的資質是很難拿的，而且還需要在相關的衛生部門都有備案，如果她只是租間房子開了小課桌，這說明不管從師資力量到硬體設施，還是課程體系都是無法和正規的幼兒園比擬的，而且食品安全也無法保障。

孩子的幼兒園階段雖然大都是在玩，但是也需要進入正規的幼兒園，接受完整而正規的教育。雖然說價格應該會比正規幼兒園便宜，但是出於安全，衛生以及課程的各方面考慮，我不建議去小課桌。

在孩子打算上幼兒園給孩子擇校的時候，身邊有好幾個朋友都推薦一家主推蒙氏教學的家庭式小課桌，據說很多公立幼兒園上過的孩子因為在公立幼兒園裡不是特別好的習慣，在這個小課桌里都改在過來了，孩子發展得很好，也特別快樂，在那上過學的朋友也反饋說挺不錯，她那邊基本也都是熟人帶熟人的模式。

我去了解過課堂和教室，與老師也聊得不錯，老師的理念和我也特別合拍。但是我後來一問教育資質，那老師也很直白地說沒有辦下來的，我就不予考慮了，因為我覺得這樣的小課桌對於孩子來說毫無保障。像消防安全，像營養餐廳等等，一般都挺缺乏的，萬一出個事，連求個說法的都沒地去訴說，我們只能祈求主辦方一切憑良心做事，而沒有其他的約束。說真的，哪個孩子不是捧在手心裡長大的，把孩子放在這樣沒有保障的地方，我不敢。

讓不讓孩子讀幼兒園辭職老師開班的私人小課堂。我覺得要從三個方面考慮：

第一、你是否認可這位老師。

如果，這名老師原本就是孩子在讀幼兒園的老師。你和這名老師比較熟，關係比較融洽，你認可這位老師帶孩子的方式。那可以考慮把孩子轉到老師的私人小課桌。

如果你原本就與這位老師不熟。只是聽別人介紹的，那就不要考慮了。

第二、孩子是否認可這個老師。

如果孩子和這位老師相處的很好，很依戀這位老師，也可以考慮轉過去。如果孩子對這位老師的感覺一般就不用考慮了。

第三、孩子的年齡。

如果孩子讀的是托班或者小班。以上的兩點又都滿足，那可以考慮讓孩子轉過去。

如果孩子已經讀大班了，那就盡量別折騰了。畢竟正規的幼兒園，無論是環境還是教材都與小學更接近。

首先看她相關的手續是否合法！其次也要看看她的基礎設施和配套設備是否規範，還有就是老師整體教育水平怎麼樣，才能做決定是否讓孩子去！不能覺得距離家近或者接送孩子方便就隨意把孩子送去幼兒園。這樣對大人小孩都比較負責。