慈禧該褒還是該罵呢？

縱觀晚清歷史，慈禧皇太后可以說是基本代表了滿清政府，而後人的評價也是對她充滿了謾罵。那她究竟幹了些什麼讓後人如此謾罵，她難道沒有做過一件好事嗎？

她最有名的一句話是量中華之物力,結與國之歡心。慈禧在1900年被八國聯軍打敗之後，為了維持自己的統治，就向西方列強投降，出賣中國的利益。對外對西方列強彎腰屈膝，對內鎮壓國內人民運動。在這段中華民族最屈辱的時刻，我們的最高統治者卻沒有一點是為自己的人民考慮、謀福利。一切只為自己考慮，擔心西方列強使她下台而答應了西方列強欺壓、侵略中國的政策。在這種情況下，慈禧基本淪落到了中華民族千古罪人的地步，誰還看得見她是否有為中國做過什麼有益的事情。

其實，在慈禧太后掌權期間，她也做過一定程度的好事，比如說:第一，她在最初期還是在一定程度上支持洋務運動的，因為她覺得我們學習好了西方先進的技術就可以製造出先進的武器，就可以更容易鎮壓農民運動，這在一定程度上也促進了洋務運動的發展。第二，批准廢除科舉制度。雖然她是以光緒皇帝的名義批准廢除科舉、改為新學的政策，但也算是為中華民族做了件好事，促進了中國人民的思想解放。第三，其實慈禧也曾親自下旨限期十年內把鴉片消除乾淨，保護了中國人民的身體利益，在官方上也對中華民族的發展起了推動作用。

所以說，雖然慈禧是身負重重罵名，但她在當權期間對中華民族的發展曾起到了一定程度的積極作用，該褒該罵也是分具體事情而定。

褒與罵的問題上，首先要認清環境與時代背景。要看各個方面的如何作為。一個從後宮爭鬥中走向前台的女人與從社會底層走上領袖的人，從骨子裡就有其不一致的地方。後宮的角逐對權力的重視超過了對生命的重視，生死一念之間，想生存就要把持權力，這也是戊戌變法她竭力阻止的初衷。慈禧只是比較自我的女人，為了生存而走的不歸路。她是為了維持自己的生存之道在努力，在此道之餘才會謀求國家大事。

環境主觀上確定了心境，但是高尚的心境同樣可以締造環境的蛻變升華。是褒是貶逐本溯源，從不同的角度發現的結果不同。吸取教訓提升自我，做高尚有智慧的人才是王道。

近代中國落後鍋不應慈禧來背，自滿清建立八旗制度那刻，就埋下了中華文明悲慘的種子，而慈禧所為，保守的打破這種部族統治，啟用能人，培養人才，實業救滿清，而這些促使國人逐步覺醒，逐步登上歷史舞台，探索民族命運。