太空中為何一片漆黑？

其實太空中並不是漆黑一片的，太空裡面是存在著很多微波的，只是相對於地球上的光線捕捉設備來講是漆黑一片的，如果用微波探測器來看，就會發現太空里到處充滿了能量極低的輻射。

所謂地球上的光線捕捉設備就是指基於人類眼睛的成像原理而製造出來的用來感知光線變化的設備，其中包括我們的眼睛。

如果一束光以正常的振幅發出並傳播的話，我們的眼睛就能感受的到，但當這束光在傳播的過程中由於其他引力的作用使振幅發生了改變，導致振幅過大或者過小，這樣的光我們就無法看到。

就拿我們天天可以看見的太陽光來說，本來人家太陽非常用心的製造了七色光之後好心好意的傳給了我們，怎奈我們肉眼凡胎只能看見白色的光，其他的顏色都被我們的眼睛浪費掉了，雖然可以把責任歸咎於我們的眼睛，但太陽在發光時沒有採用統一振幅波長的發光方式也是導致我們不能直接用肉眼看到七色光的原因之一。

在太空中也是如此。本來在太空中存在著很多個發光體，每天都要發射出大量的光線，但由於太空中各種星際引力的作用導致光的振幅發生了改變，使光從可見範圍變成不可見的紅外光即微波，這種改變在物理學上被稱為紅移，因為人眼不能看見微波，於是太空對於人眼來講就是黑暗的。

其實早在十八世紀德國的物理學家奧伯斯就提出了這個難題，但似乎直到現在也沒有一個正確的解答。

分享就是最大的鼓勵

首先要說明一點，「宇宙是一片漆黑的」是我們地球人類所下的定論。這是因為我們只能看到可見光。至於那些發出的非可見光，我們是感受不到的。

光的本質就是電磁輻射。因此波長各不相同。人眼一般可以感知的電磁波的波長在400到700納米之間。這個範圍內的光被稱為可見光。

有可見光，當然也有不可見光。就是在可見光波長範圍之外的人眼所不能感知的波長的電磁波，包括無線電波，微波，紅外光，紫外光等等。

地球大氣中，有大量的微小氣體分子、塵埃、雜質等各種物質，它們會使射到它們上面的光發生漫反射。（這個中學物理課上都學到過）這樣，我們可以從不同的角度感受到光的存在。

如果一束光沿著一條直線傳播，中間沒有發生任何反射、折射或漫反射，只有在光線直射我們的眼睛的情況下，我們才會感受到，不然，肯定是感受不到的。

記得有一句很搞笑的話嗎。你不看我，怎麼知道我在看你？這句話真的是有科學道理的。

在太空里，相對宇宙的浩瀚，物質的分布密度極低，因此在宇宙中恆星等星體傳播的光基本不會發生散射，只是按照直線前進。所以太空中的宇航員只能看見直射入眼的光。（這種概率是極低的）宇宙中除了恆星之外沒有其它物質發出任何可見光，因此在宇航員的看來，太空自然是一片漆黑了。

謝謝提出問題!這個問題又叫「奧伯斯羊謬"，各種關於宇宙的科學書籍基本都有介紹，不必重複敘述「羊謬"產生的經過。對於太空為什麼一片漆黑，已經有不少答案，我只談談個人對這個問題的認識。首先，認為太空黑，是以人眼感光能力為前題的，人眼只能看到可見光波段的光。在人眼看來，任何一個光源所能照亮的空間都是有限的，強光源照亮的空間範圍，比弱光源照亮的空間範圍大。暗弱的燭光只能照亮一個斗室，通電太陽燈的強光能照亮一個廣場，那麼，弱光源和強光源所能照亮的空間大小，是不是有一個統一標準呢？有!光源不論強弱，都只能照亮光源能為人投影的那部分空間。這一點在太陽燈照耀下的廣場，你會有直接體會。凡是廣場能被太陽燈投影的地方，都是明亮的，當你朝廣場邊緣走去，一直到地上沒有了自己的影子，你就進入了黑暗，廣場太陽燈只能照亮它能為你提影的空間範圍。同樣道理，宇宙里的光源是太陽一類的恆星，恆星雖然遍布太空，光也很強，可是太空更大，所有恆星各自所能照亮的空間範圍，仍然很有限，就拿我們的太陽系來說吧，太陽那麼強的光，也不能照亮整個太陽系，太陽僅僅只能照亮，它能為物體投影的些行星所在的空間範圍，象冥王星那麼遠的空間，太陽是照不亮的，更別說照亮與比鄰星之間4.2光年距離的空間了。宇宙其它恆星之間的距離，有的比這遠多了，都不能照亮所有的空間，作為照亮空間的恆星們，所能照亮的空間的範圍都很有限，這就是太空黑的根本原因，其它還有星際雲霧介質的遮光作用，也有些影響，但不是太空黑的主要原因。太空黑，恰恰是人這樣的生命，能夠存在的一個好的因素，試想，如果恆星的密度如果達到能把太空照亮，那溫度該是怎樣的高?人還能在那樣的高溫里生存嗎?記住，太空黑是恆星們離得很遠，只能照亮它們為物體投影的那小部分空間，大部分宇宙空間它們是照不亮的，所以黑!

這個問題其實很好解釋。我們都知道萬物生長靠太陽，正是因為有了太陽我們才可以感受到來自外界的光和熱，太陽在整個宇宙中只是許多閃亮星球中最亮的一顆，有了太陽光的照射，那整個太空不應該是非常明亮的嗎？為什麼會是一片漆黑呢？這個問題還要從地球為何也是明亮的星球說起。 我們地球上存在著太空里沒有的空氣和水，以及泥土和塵埃，這些物質是反射太陽光必不可少的因素，由於太空中缺少想空氣、水這樣的物質，自然也就無法和相對遠道而來的太陽光產生反應，所以太空就會永遠一片漆黑。

這只是其中一個原因，再有一個原因就是其他有光亮的行星離我們地球太遠了，光傳到地球需要很長時間，當我們在夜晚觀看星空時，能看到許多星星的點點光亮，這點微弱的光亮都是穿過了數以億年的年份才到達的，大家試想一下，在我們現實的世界裡能看好好幾億年前存在的星光簡直是一件多麼不可思議的事情，另外宇宙也是處在於不斷的擴展當中，光的波長也會隨著不斷的變長。這種情況就會導致可見光越來越少，這和聲音的傳遞也是一樣的道理，當警車經過我們身邊的時候，汽車所發出的聲音是十分刺耳的，當它離我們越來越遠的時候，我就會逐漸地聽不到聲音了。光的傳播也會是同樣的道理。

還有一個原因就是經過科學家的不斷探索與發現，地球現在還依然很年輕，150億年的時光還不足以讓遙遠的星光照射到地球上，可以這樣解釋，當光的傳播的距離超過150億年的時候，我們用肉眼同樣看不到宇宙的光亮。

總體來說，太空為何是一片漆黑，沒有光亮呢？科學家給出的解釋主要是距離和年齡兩大因素。不是太空中沒有光，是由於離地球的距離非常遙遠，我們無法看得到而已。以上幾點只是代表易先森的個人觀點，哪位朋友要有不同的見解，歡迎回帖一起討論！

謝邀！我們所居住的地球，分為白天和黑夜，白天光亮，夜晚漆黑，白天是因為正好被太陽光線照著，由於地球白轉的原因，所在地球面就成了太陽光照的背面，所以到了晚上就一片漆黑，除非在農曆初一和十五前後，月球，地球，太陽在同一方向上，月球一面在太陽光照射下，在地球上地月對面的地區晚上在明月的時候，在月球上」的亮光下，才有光度，非這期間，就顯得漆黑。

太空本是一片漆黑，只是一個太空，乾乾淨淨，「太空」一詞，故名思義，就是非常空無，非常乾淨之意。除了散落的星球拋出的碎片體外，就歸為凈空，沒有物質，沒有塵埃，沒有光源，只有在各個星球的作用下，有的太空區域才出現緊外線，紅外線，x射我，粒子，量子，光波等各種物質，光源和各種波，這都是來自星球的源點。

光是一種物質，出於原始點，太空本是空無，太陽發出光源，照到地球上就顯得光亮，即是白天，當地球自轉的原因，白天就成為黑夜，太空漆黑也是沒有光源的原理。

回答這個問題，只能算是說說我自己的想法，並沒有什麼證據，我也沒去過太空！

我覺得太空中並非一片漆黑，而且有明有暗！

就那咱們熟知的太陽系來說，因為太陽發光，所以太陽光能照射的地方並非黑暗，而照射不到的地方比如月球背面，可以說是漆黑，但是太陽找不到地球的背面也是夜晚，卻不是漆黑，因為地球總有月球這個反射器可以反射光，所以太陽沒照到地球的背面也不是漆黑！

同理，太陽系其他地方和星球也適用於上述道理！

那麼太陽系以外呢？

我覺得宏觀而粗暴的理解的話，肯定是離發光的恆星越遠的地方光線越暗，離恆星越近越明亮！

不可以忽略的一個因素就是地球內有光散射漫射折射等等所需要的（介質）物質，而太空是真空的（太空塵埃忽略不計），所以太空中的光並不會像地球裡面一樣，從各類媒體上傳出來的空間站視頻，看外面都是漆黑！

因此，到底是不是漆黑，主要還得看你身處哪裡

謝邀。太空中一片漆黑，我想是這樣的原因，太空中不象我們所處地球的環境，沒有地表和空氣及空氣中微塵對陽光或其它光的反射或散射，人處在太空眼睛或許只能感受到十分微弱的光。太空拍照可能有相機感光的原因，從照片看不到星光，是「一片漆黑」。在近太空，如果面向太陽，應該比地球更刺眼。